錄音
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
錄音| Leaf |
|
||||
 請開金口  發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428  |
以今時今日科技;為什麼開會不錄音而還要靠份會議記錄?
是不是方便權貴反口造假 甚麼?錄音容易偽造連法庭都不信;那就錄影 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
| 呂遜 |
|
||
|
一品官 發表數： 2,326 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：15 聲望：264 |
你又陰謀論d乜野？ 唔用錄音而用會議記錄既原因好簡單，因為benefit大過cost。 例如我地做audit既，係爭分奪秒既時間，仲要用幾個鐘既時間去聽晒成個會議，定係用半個鐘去睇會議記錄？我就去睇會議記錄算。 |
||
|
| 綠茶館小女 |
|
||||
 Madora :3 發表數： 1,213 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：10 聲望：644 |
今時今日電視不是有會議直播的嗎? 本篇文章已被 綠茶館小女 於 Jul 15 2010, 08:18 編輯過 |
||||
|
| 參謀ABC |
|
||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
你少d神論得唔得? |
||
|
|
| Leaf |
發表於： Jul 18 2010, 08:19
|
||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
我問多一樣野;法庭係唔係唔會接受錄音做證供? --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| Caesar |
發表於： Jul 18 2010, 08:19
|
||||||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
會接受 -------------------- |
||||||
|
|
| 呂遜 |
發表於： Jul 18 2010, 08:27
|
||
|
一品官 發表數： 2,326 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：15 聲望：264 |
合法既錄音，偷錄既應該唔得，同樣唔知香港法律既界線係邊。 |
||
|
|
| Caesar |
發表於： Jul 18 2010, 08:37
|
||||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
曾聽過法庭只會考慮錄音的真偽 ,不會考慮其出處 如果你非法錄音 ,那已是另一個案件 本篇文章已被 Caesar 於 Jul 18 2010, 08:38 編輯過 -------------------- |
||||
|
|
| 呂遜 |
發表於： Jul 18 2010, 08:45
|
||||||
|
一品官 發表數： 2,326 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：15 聲望：264 |
唔知香港既法律係點，一切都係以美國為主，只係對照返都係行普通法咁解。 |
||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0127 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]