劉夢熊稱捐300萬 買軍艦保釣
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
劉夢熊稱捐300萬 買軍艦保釣| 弗尼庫拉大人 |
發表於： Sep 9 2010, 11:38
|
 MAKE A NOISE  發表數： 26 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-09-2009 活躍：0 聲望：9  |
【明報專訊】象徵民族大義鮋保釣船「釣魚台二號」，因為北京唔「開綠燈」，搞到次次拋錨，無緣出海到釣魚島宣示主權。身兼保釣行動委員會顧問鮋港區全國政協委員劉夢熊，噚日出席保釣行動委員會記者會「撐場」，仲拍心口話如果日本真係好似政府所講，明年3月鰠釣魚島駐軍，佢就會立刻捐出300萬畀保釣行動委員會，等佢懐可以買隻3000幾噸鮋舊軍艦，去釣魚島宣示主權，劉夢熊仲大大聲話：「睇纒日本軍艦夠唔夠膽撞埋去！」認真有氣勢！
倘日本釣島駐軍即買 劉夢熊講起釣魚島主權仲好勞氣，仲話中國政府唔可以再軟弱，要用強硬態度對待釣魚島主權問題。至於一旦日本真係鰠釣魚島駐軍，劉夢熊話已經度到條好點反擊，「可以買架3000噸級鮋烏克蘭舊軍艦，去釣魚島宣示主權」。佢話，成3000幾噸，可以起「實際鮋震懾作用，睇纒日本軍艦夠唔夠膽撞埋去」，Emily問劉夢熊，咁以千噸級計鮋軍艦埋單要幾多錢呢？佢就話唔多清楚喇！ 至於點解唔即刻捐錢畀保釣行動委員會？劉夢熊答得好玄妙，佢話全球華人都有份保釣，佢只係中國人民鮋其中一分子，但十多年來，已經累積捐鰦200幾萬咁話！ |
 
|
| 弗尼庫拉大人 |
|
|
MAKE A NOISE 發表數： 26 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-09-2009 活躍：0 聲望：9 |
網絡上見到好多人話出兵打日本，要翻個釣魚台翻黎之類的帖子或者言論。
說容易，但是你覺得天朝會唔會為左幾個漁民去破壞中日友好？？？？？ 今日TVB新聞都話，中央某位領導人（具體就唔開名了），公開說怕事件會影響中日關係（真系搞笑，你比人打左一拳仲遭勒索，你仲要擔心你同歹徒之間的友誼） 日本就是瞄住天朝10000000000000000000000000000000000000000000000000000%唔敢出手。。。。。 順理成章可以以呢次事件正式佔領釣魚台。。。。。。而且不菲一兵一卒，頂多就撞花部船。。。。 而且那幾個漁民又不是香港人。。。。幾個普通大陸漁民。。。。（天朝對港人和大陸人對待態度不同，這裡不探討） 你話天朝會無會為左幾個漁民仔破壞“穩定團結的大好局面”？？？？？？？？？？？ 大家咪傻啦！！出兵是絕對無可能。 現在最新的新聞是：你交錢認罪就能放人。這一步棋走得真絕。。。。。。一來正式法律上佔有，二來還能給天朝一個下馬威，三來仲可以逼天朝埋牆角，你要人定要錢？擺天朝上臺。。。。 其實釣魚台。。。。講個唔好聽，大家唔好生氣。。。。睇開點。。。其實已經冇左 日本在釣魚台上建左甘多建築物，而且仲鑽探石油，捕魚，巡邏等等。。。。而且做這些已經是公然了，毫無避忌了。。。這跟正式佔領差不多。。。 現在國人能上釣魚台？連附近海域都不能去，這說明什麽？釣魚台已經冇左。。。 另一邊天朝繼續譴責其實是做比國民睇。。。。。。 在天朝眼中。。。。。其實。。。 假如你是特權階級，你覺得GDP,自己嘅特權+錢+權力仲要？定系幾個漁民仔細同一塊比自己的高爾夫球場仲細嘅島嶼仔仲要？ 爲了幾個漁民仔同一塊海島，同成日比自己好處，經濟實力現在世界第三的鄰居吵？GDP點算？錢點算？ 大家都系早點訓。。。釣魚台。。。一早冇左。。。。。。。 |
|
|
| ~路人~ |
|
 ほたて！ほたて！ほたて！ 發表數： 690 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-03-2007 活躍：6 聲望：374 |
早前看新聞報導中日釣魚台後接著就報了美國在日本設置空軍基地監測中國，感覺上就像日本恃著美國向中國挑釁似的。不過嘛，開戰甚麼的也是比較無大可能
現在早就不是比子彈大炮的時代，現在是貿易圈的時代，無論中日美三方大家互相也有的大量企業，僑民在彼此的國土裡，經濟貿易是彼此掛鉤的。你想屠殺我的僑民，毀我的企業。我也可以在我的國土裡拿你的人當籌碼。到頭來雙方彼此也是乾消耗。 第二點是二戰後中國一向無間斷地把二戰中日本的侵略史灌輸到新一代。若然中日真是打起來，勢必掀起民族情緒。這是連美國也不希望看到的事，日本可能不會教大屠殺，也甚至不會教盧溝橋事變。但不會不教日戰敗後歷史，歷年來日本教導國民的是「不要再挑起戰爭」。隨便時移世易，日本國民早就減少了那種對政府的盲目信任。如果日本有誰開了頭炮的話，相信不久就被反戰派扯下台。相對的，若是中方先開戰，也會遭到己方反戰派攻擊和助長日方的主戰派抬頭。總之，中日就像在一張談判桌上右手握拳左手拿刀。誰先沉不住氣動手，就準備受對方一刀吧。 其實隨著經濟，貿易，政治的交流，世界上一定地位的國方都猶如在一張大桌子上開著不同的會議。彼此唇槍舌劍，但大家也知道不可以對同一張談判桌的人動手。因為一動手就要「反檯」，一反檯了。大家的會也不能繼續。 中日兩方打甚麼算盤就不得而知，但美國則簡單的看出他要求不是甚麼領土主權而是「安全感」，每逢甚麼國際大事通常與美國唱反調又最具威嚇性的國家就是中國。如果令中國住口或培養出親美政權，那美國就「安枕無憂」了。 -------------------- Yes!(用力一踢)
|
|
|
| 弗尼庫拉大人 |
發表於： Sep 11 2010, 09:31
|
||
|
MAKE A NOISE 發表數： 26 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-09-2009 活躍：0 聲望：9 |
出面有人咁講
如果我講日本國庫要幾多%錢先夠收買晒d軍官駁唔駁倒佢? 但係如果佢話番其實現在各級軍官已經一路有收錢等戰爭爆發時就有野睇咁我就被KO了 本篇文章已被 弗尼庫拉大人 於 Sep 11 2010, 09:58 編輯過 |
||
|
|
| 老實人魯子敬 |
|
||||||
 仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
這麼幼稚的言論，根本不值一駁 --------------------
|
||||||
|
|
| Leaf |
發表於： Sep 13 2010, 12:26
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
保釣成員今或未能往釣魚島
(明報)2010年9月13日 星期一 08:20 一批港澳台保釣人士計劃中午在台北出發前往釣魚島。但因台灣 海巡署未批核，可能要取消行動。 台灣海巡署規定，海釣船只能在離岸24浬以內作業，違例者將被處罰。目前保釣人士正等待海巡署批核，稍後才知道是否可以如期今日出發到釣魚島，但委員之一梁國雄 表示不太樂觀。如果最終未能到釣魚島，會先返香港再商議下一步行動。 香港保釣委員會主席陳妙德偕同7名保釣成員，於11日參加由台灣中華保釣協會舉辦的「保釣論壇」，會後港台 保釣人士洽商租船出海到釣魚台 海域宣示主權事宜，但11日遍尋各港口船只，都租不到船。基隆市、台北縣深澳、宜蘭縣蘇澳等地港口，船家都出海意願不高。 據台灣相關人士透露，船東不敢搭載保釣人士前往釣魚台，主要是害怕非法出海會遭台灣的港務單位處新台幣3萬元至15萬元的罰款；另一方面，若在釣魚台海域活動還可能遭到日本 扣船、甚至被日方衝撞漁船等。 至昨日下午，保釣人士終於獲得台北縣野柳漁港兩艘漁船愿意搭載。台灣與港澳的保釣人士，將於今日中午在野柳漁港出發，分乘兩艘船前往釣魚台，以強調捍衛釣魚台主權的決心。 台灣海巡署昨日曾表示，只要是合法出海的漁民，都會受到海巡署的保護。 （綜合報道） 留意台灣兩個字出現了多少次 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Sep 13 2010, 15:12
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
釣 魚 台 （ 又 名 尖 閣 列 島 ） 的 主 權 誰 屬 ， 吵 鬧 三 十 年 ， 令 人 很 煩 厭 。
明 朝 的 地 圖 有 記 載 ： 一 八 七 ○ 年 日 本 佔 領 琉 球 ， 沒 有 歸 併 釣 魚 台 ; 一 九 六 九 年 ， 美 國 宣 布 撤 出 琉 球 ， 卻 把 釣 魚 台 一 起 歸 還 日 本 ， 明 顯 是 錯 的 。 釣 魚 台 的 主 權 本 來 屬 於 中 國 ， 不 錯 ， 表 面 證 據 全 部 成 立 。 但 是 ， 主 權 可 以 變 更 而 易 手 ， 尤 其 當 一 方 擁 有 實 力 而 堅 定 ， 一 方 曖 昧 而 軟 弱 的 時 候 。 一 九 七 二 年 八 月 ， 中 國 猴 急 與 日 本 建 交 ， 宣 布 「 擱 置 」 釣 魚 台 主 權 問 題 。 對 香 港 和 英 國 ， 中 國 不 止 一 次 誇 口 ： 主 權 問 題 不 容 談 判 ， 但 對 釣 魚 台 和 日 本 ， 中 國 卻 認 為 主 權 可 以 「 擱 置 」 ， 這 句 話 即 使 不 是 一 盞 綠 燈 ， 也 像 紅 黃 燈 ， 紅 黃 燈 是 可 以 合 法 讓 司 機 加 油 衝 越 過 去 的 ， 日 本 人 會 心 想 ： 此 時 不 佔 領 釣 魚 台 ， 更 待 何 時 ？ 鄧 小 平 又 說 ： 「 主 權 擱 置 ， 共 同 開 發 ， 釣 魚 台 問 題 讓 子 孫 後 代 來 解 決 」 。 「 擱 置 主 權 」 ， 是 中 國 自 說 自 話 ， 中 國 沒 有 跟 日 本 簽 署 一 項 「 凍 結 釣 魚 台 主 權 五 十 年 」 的 協 議 。 即 使 真 的 擱 置 主 權 ， 釣 魚 台 的 資 源 ， 絕 不 能 「 共 同 開 發 」 ， 而 是 相 約 「 共 同 不 開 發 」 。 就 在 土 包 子 鄧 小 平 還 哈 哈 哈 、 周 圍 的 中 國 奴 才 大 讚 他 們 的 主 子 「 目 光 遠 大 」 之 際 ， 先 由 民 間 愛 國 青 年 團 體 建 燈 塔 ， 後 由 自 隊 海 上 捍 ， 一 聲 唔 該 ， 日 本 把 釣 魚 台 巧 妙 地 收 進 口 袋 了 。 中 國 對 釣 魚 台 主 權 既 可 以 擱 置 ， 證 明 並 不 全 心 全 意 堅 持 。 日 本 跟 俄 國 也 爭 奪 北 方 四 島 ， 日 本 從 來 沒 有 說 過 ， 為 了 俄 國 的 天 然 氣 ， 可 以 「 擱 置 」 北 方 四 島 主 權 。 決 不 示 弱 ， 絕 不 含 糊 ， 日 本 人 有 種 。 今 天 ， 尖 閣 列 島 的 「 事 實 主 權 」 ， 當 然 已 經 全 歸 日 本 。 主 權 沒 有 「 自 古 以 來 」 屬 於 誰 的 問 題 ， 一 個 小 島 雖 然 「 自 古 以 來 」 屬 於 Ａ 國 ， 今 天 卻 可 以 隨 時 改 屬 Ｂ 國 ， 例 如 美 東 十 三 州 ， 主 權 本 屬 英 國 ， 波 士 頓 一 場 獨 立 革 命 ， 今 天 英 國 對 美 洲 ， 還 擁 有 個 屁 主 權 ？ 中 國 政 府 連 自 己 的 保 釣 組 織 首 領 也 拘 捕 ， 在 行 動 上 更 證 明 中 國 認 同 日 本 的 立 場 。 這 也 好 ， 因 為 保 釣 組 織 竟 然 主 張 在 釣 魚 台 「 開 發 旅 遊 」 ： 中 國 人 把 手 伸 進 一 座 綠 島 上 亂 開 發 ， 不 出 十 年 砍 光 樹 木 ， 一 座 島 光 禿 禿 ， 開 遍 卡 拉 Ｏ Ｋ 吧 和 桑 拿 ， 還 有 豪 華 樓 盤 ， 釣 魚 台 海 域 一 帶 的 鯊 魚 全 部 割 掉 了 魚 翅 死 光 ， 吐 痰 加 開 賭 場 ， 釣 魚 台 會 變 成 「 自 由 行 天 堂 」 。 呼 天 搶 地 也 沒 有 用 ， 誰 叫 你 有 這 樣 的 政 府 ？ 不 妨 少 一 分 執 迷 ， 看 開 點 ， 讓 日 本 來 管 理 ， 釣 魚 台 會 受 到 愛 護 。 從 國 際 的 大 綠 色 角 度 ， 一 切 愛 好 自 然 的 人 ， 手 拉 手 ， 不 妨 高 興 地 說 一 聲 ： 祝 賀 你 有 一 個 更 好 的 歸 宿 ， God bless you ， 尖 閣 列 島 。 告 別 一 座 島 (陶傑05年文章) 如果有人還要硬拿陶傑說菲律賓是僕人國來說陶傑是為中國出聲不是貶低他人的話 這篇可以ko那人 本篇文章已被 Leaf 於 Sep 13 2010, 15:17 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Sep 13 2010, 15:14
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
沒有眼光的就始終不明白
其實... 攻邊度無咩關係... 你攻釣魚台又好... 攻日本本島也好...殺自衛隊一個人都好 一樣都係對日本全面開戰.... 你用 1 小時攻上釣魚台又如何? 你覺得日本見你上左島就會收兵咩? --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 馬銜 |
|
 在野 發表數： 30 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-23-2008 活躍：2 聲望：83 |
陶傑的文章一向以抽北京政府水為務
有看他其他文章的都曉得，就算北京政府在別的事情上「有種」，他的評價還是不變的  不過日本在釣魚島､東海一帶的立場，也不如他所說般堅定。 在第一次聯合國海洋法會議之時，日方就沒有簽署大陸架公約;怕影響松葉蟹的撈捕。 到了60年代，隨著可能蘊藏石油資源的消息傳出，又表示贊同大陸架公約。 好了，70年代第三次聯合國海洋法會議討論大陸架外部界線時，當然是為了自家利益才堅持要在劃界上採用等距中間線原則;因為這樣撈取的便宜更多。 在96年日本國內通過了82年的大陸架公約(上述日本的所謂等距中間線原則並非公約所規定的必須使用原則)，同年早些時候又在本國頒布專屬經濟區與大陸架法，宣稱「和領海基線之最近點的距離等於200海里的線內海域的海床及底土」都是日本的大陸架。還要十分厚顏地表明此乃根據大陸架公約而定;實際上公約沒有一條條文有這種規定。 最矛盾的地方在於，日本的專屬經濟區與大陸架法自稱為根據公約的76條規定，日方有權規定200海里外的大陸架，但是"76"條卻正正寫明這種依據的前提是不妨礙其他國家領土的自然延伸。 我想說到這裡，日本為了本國利益在而使自家法律前後矛盾，翻手雲覆手雨外加無視國際法也算是「有種」的話，大概也要問清楚陶某心中什麼是「有種」，什麼是「無恥」。 我承認對這種怪文認真就輸了，本來國家決策從來不是以什麼有種沒種來衡量的。 陶某自己也很清楚國際政治的底蘊是強權即公理，卻要跑過來抽北京政府水，有空便說說內地野蠻/無恥，我想除了自我滿足和讓本地某些自我感覺良好的人得到滿足以外，我想不出有什麼理由 |
|
|
| Leaf |
發表於： Sep 15 2010, 23:18
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
出面d人開始唔夠人講道理時就會話國民黨1947年已經有計劃打番蒙古;藏南;南沙;海參威和釣魚台等番來，打完仗就普選總統，如果沒有共產黨叛亂已經成功，
本篇文章已被 Leaf 於 Sep 15 2010, 23:18 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 老實人魯子敬 |
|
||||
|
仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
香港公信第一報亦開始發功了
http://hk.news.yahoo.com/article/100915/4/k8l3.html 官方保釣不力 民間保釣受壓 神聖領土怎麼辦？ (明報)2010年9月16日 星期四 05:05 【明報專訊】釣魚島海域撞船風波，迄今所見，擁有公權力的兩岸政府，就捍衛釣魚島主權，縱使有心，但顯得無力，而民間的保釣行動，兩岸政府都有不同程度打壓；而在接近40年的炎黃子孫保釣歷程中，唯一曾經有人為此犧牲性命的香港（1996年陳毓祥在釣魚島海域游泳宣示主權時溺斃），特區政府 對於準備出海的「釣魚台 二號」，已經多番「關顧」，包括食環署 以接到船上有老鼠的投訴為由，要派員登船調查。本港保釣人士擔心，這是特區政府再一次阻撓「釣魚台二號」到釣魚島海域宣示主權的序幕。 這次釣魚島風波發生之後，原本來自大陸、香港、澳門 和台灣 兩岸四地保釣團體代表，在台灣台北縣召開「保釣論壇」，但是大陸保釣人士被大陸當局禁足，未能赴台與會。大陸保釣人士雖然要到福建廈門乘船出海，與從台灣出海的台港保釣人士分途出發，準備在釣魚島海域會師宣示主權，不過，大陸保釣人士被阻撓，只能在廈門海灘露營，展示保釣橫額。台灣方面，則不准本港保釣人士乘船出海，最終只有兩名台灣保釣人士乘坐漁船出發到釣魚島海域。 台灣保釣人士在行動過程中，雖然有11艘台灣海巡署船隻尾隨，但是在釣魚島海域遇到11艘日本 海上保安廳艦隻強力攔截，包圍保釣漁船，海巡署船隻被隔在外圍，雖然以廣播回應海上保安廳船隻的阻截，但是缺乏對抗意志，保釣漁船勢孤力弱，無力衝破海上保安廳的船陣，雙方對峙5小時後，保釣漁船只得回航。 其後，台灣外交部雖然對日方干擾台灣漁船表達「嚴正抗議」，與大陸當局連保釣人士也不讓出海比較，台灣當局總算做多了一點，但是台灣海巡署船隻在日本海上保安廳艦隻面前所表現出的「忍讓」，已經算盡力捍衛了領土和主權？當年的保釣悍將馬英九 ，現在貴為台灣總統，若他認為台灣這樣就可以捍衛釣魚島主權，未免使人失望了。 「釣魚台二號」準備出海 食環署突然要登船查鼠患 香港在保釣的角色，基於並非國家和政治實體，無資格對日本提出嚴正交涉，實際上，雖然香港的保釣也是「官冷民熱」，不過，市民對於保釣的熱情和投入程度，比照大陸保釣人士被打壓，香港的角色，不無禮失求諸野的實質。但是港人保釣的行動自由，去年開始被特區政府箝制了。 去年5月，保釣人士擬乘搭「釣魚台二號」到釣魚島宣示主權，但是特區政府一改以往的放行做法，出動海事處 和警方，以違反牌照規定、消防設施不足等諸般藉口留難、查扣和強制攔截，使這次保釣行動夭折。當時，保釣人士透露中聯辦 官員寧可資助他們赴台灣出海，可見特區政府罔顧維護「一國兩制 」的責任，屈從中央當局的無理要求，回歸以來，首次限制港人行動自由，配合中央當局侵蝕港人的基本權利。 內地遏制民間保釣、台灣當局只讓保釣走過場，本港保釣人士將有什麼行動，備受關注。鑑於去年的教訓，今次本港保釣人士原本意圖秘密行事，事前不公布行程，待出了公海後才宣布，但是保釣人士的蠢蠢欲動，又怎能躲得過特區政府的耳目？據保釣人士透露，近日，食環署聯絡他們，表示收到投訴說「釣魚台二號」有老鼠，食環署與他們約好時間，派員上船調查。此時此刻，食環署這個舉措，按去年的經驗，保釣人士解讀為特區政府阻撓他們出海的序幕，完全合理和有根據。 除了食環署，據透露，海事處和警方連日來，也曾經查詢「釣魚台二號」何時出海。特區政府3個部門突然關顧「釣魚台二號」，以所知情况，暫時不能確定特區政府又出手阻撓保釣，但是以去年的經驗，不會有人相信「關顧」之目的是協助「釣魚台二號」出海保釣。事態如何發展，相信日內會明朗化。 日藉「依法辦事」保尖閣 港以「依法辦事」壓保釣 保衛釣魚島主權屬於大是大非的事，當局無理由阻撓港人自發行動。這次日本藉著撞船事件，首次以國內法處理中國漁船及船長，中國政府雖然多番強硬要求放人，日本仍然我行我素，以完成司法程序為由，堅持不釋放船長詹其隆，中國政府以外交途徑解決此事並捍衛釣魚島主權的努力，嚴格而言已經失敗。中國政府有什麼後續行動，尚待觀察，但是中國民衆在此事上所感受到的屈辱，日益強烈，這股民氣猶如在壓力煲內，需要宣泄，否則後果堪虞。我們認為，中央當局不但不應該透過特區政府阻撓港人的保釣行動，反而應該讓內地民衆公開表達對日本恣意妄為的憤慨。 至於特區政府，應該向中央當局陳以利害，爭取中央當局放棄打壓港人保釣。在憲制上，本港實施一國兩制，行動自由示威自由是港人的基本權利，特區政府和特首曾蔭權 有責任維護港人的權益，若放棄責任，反而以「依法辦事」之名阻撓港人保釣，這是有虧職守，不會得到港人諒解和支持。 這次釣魚島風波，日本圍繞所謂法律、司法做文章，但是他們的「依法辦事」，卻起到實質上「保衛尖閣諸島主權」的效果；反之，大陸當局根本不講什麼法律，只是赤裸裸地打壓保釣人士出海。在香港，去年特區政府「依法辦事」阻撓「釣魚台二號」出海，這一次，特區政府設若再重施故技，即使遏制成功，則整體中國人口口聲聲保衛釣魚島主權，但是所表現的窩囊，日本人看在眼裏會心中竊笑。「依法辦事」於釣魚島主權爭奪中，在日本和中國（包括兩岸四地）竟然起到絕然不同效果，實在是咄咄怪事。 歡迎回應 editorial@mingpao.com 對這篇社評，我只能回應 : 好天真，好傻 本篇文章已被 老實人魯子敬 於 Sep 16 2010, 03:21 編輯過 --------------------
|
||||
|
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：58 聲望：4177 |
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=218&st=0
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=10164&st=20 看到老調重彈的文章，也只好貼些老調重彈的連結了。 p.s. cchere的文都還在，只不過變成要登入了。 -------------------- ......
|
|
|
| Leaf |
發表於： Sep 18 2010, 05:41
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=218&st=0
根據要出兵都應該台灣去丫麻;台灣出左啦 台灣保釣人士在行動過程中，雖然有11艘台灣海巡署船隻尾隨，但是在釣魚島海域遇到11艘日本 海上保安廳艦隻強力攔截，包圍保釣漁船，海巡署船隻被隔在外圍，雖然以廣播回應海上保安廳船隻的阻截，但是缺乏對抗意志，保釣漁船勢孤力弱，無力衝破海上保安廳的船陣，雙方對峙5小時後，保釣漁船只得回航。 其後，台灣外交部雖然對日方干擾台灣漁船表達「嚴正抗議」，與大陸當局連保釣人士也不讓出海比較，台灣當局總算做多了一點，但是台灣海巡署船隻在日本海上保安廳艦隻面前所表現出的「忍讓」，已經算盡力捍衛了領土和主權？當年的保釣悍將馬英九 ，現在貴為台灣總統，若他認為台灣這樣就可以捍衛釣魚島主權，未免使人失望了。 老調重彈;那如果當時是國民黨當政這新調還討不討論? 本篇文章已被 Leaf 於 Sep 18 2010, 05:45 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：58 聲望：4177 |
看來看去都沒看明白這句話在說甚麼...... -------------------- ......
|
||
|
|
| Leaf |
發表於： Sep 18 2010, 12:22
|
||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
即是說如果中國一直是中華民國 美國有沒有必要照日本在釣魚台問題偏幫日本 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| 參謀ABC |
|
||||||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
你認為長江一直有外國軍艦巡邏有無問題 |
||||||
|
|
| 懶蛇 |
|
||||||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
如果中國一直是大清帝國﹐俄羅斯就不敢佔著滿族龍興之地又裝作沒事。 如果中國一直是大明帝國﹐朝鮮就不敢那麼肆意申遺。 如果中國一直是大元帝國﹐蒙疆藏就不敢獨立。 如果中國一直是大宋帝國... 如果中國一直是大唐帝國... 如果中國一直是大漢帝國... 如果中國一直是大秦帝國... 歷史沒有如果。  --------------------  |
||||||
|
|
| 馬銜 |
|
||||||
|
在野 發表數： 30 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-23-2008 活躍：2 聲望：83 |
如果是這樣，的確有不偏幫日本的可能 然而，根據那個年代美國的「兩手準備」，代價將可能是: 國民黨完勝:中國的所有關鍵權力都陷於美國手中 或 戰況膠著/國軍處於劣勢:「中國」分裂成共產政權和國民黨政權 然後在未來，美國公司開採東海石油 本篇文章已被 馬銜 於 Sep 18 2010, 17:44 編輯過 |
||||||
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：58 聲望：4177 |
如果一直是中華民國，如果美國至今也覺得無必要偏幫日本...... 那就說明國民黨過了那麼多年依然是廢柴。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：58 聲望：4177 |
以釣魚台的位置而言，台灣做樣子去爭是比較有效的，不過眾所周知台灣對此也是硬不起來，根本原因就是兩岸未統一。 真要了解東海問題的話，可以去看看中日一直以來的調查船鬥法和資源勘探進度是怎麼回事。 -------------------- ......
|
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0146 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]