李柱銘赴美~

訪美行弊大於利 民主黨應記教訓


民 主 黨 前 主 席 李 柱 銘 訪 美 ， 受 到 高 規 格 接 待 ， 得 到 了 國 務 卿 鮑 威 爾 、 國 家 安 全 事 務 顧 問 賴 斯 接 見 ， 也 出 席 了 參 議 院 的 一 個 聽 證 會 。 從 宣 傳 港 人 民 主 訴 求 的 角 度 看 ， 訪 美 行 達 到 了 目 的 ﹔ 但 因 小 失 大 ， 從 中 美 關 係 、 中 央 與 特 區 關 係 的 角 度 看 ， 國 家 和 香 港 都 付 出 了 代 價 。 總 體 而 言 ， 我 們 認 為 是 次 訪 美 行 是 弊 大 於 利 ﹔ 明 報 進 行 的 民 意 調 查 也 顯 示 較 多 市 民 不 支 持 訪 美 行 ， 民 主 黨 應 該 好 好 總 結 今 次 經 驗 、 汲 取 教 訓 ， 審 慎 處 理 海 外 游 說 。


值 得 慶 幸 的 是 ， 最 令 人 擔 心 的 情 �G 並 沒 有 出 現 。 首 先 ， 訪 美 團 基 本 上 守 �� 出 發 前 由 民 主 黨 內 部 定 下 的 發 言 立 場 ， 強 調 支 持 一 國 兩 制 、 反 對 台 獨 藏 獨 、 集 中 反 映 港 人 民 主 訴 求 ， 李 柱 銘 沒 有 偏 離 這 些 重 要 的 原 則 。 其 二 ， 參 議 院 聽 證 會 出 席 者 寥 寥 ， 並 未 發 生 反 華 議 員 借 機 炮 轟 北 京 的 場 面 。


中 美 關 係 中 港 關 係 無 端 受 累


然 而 ， 美 國 專 責 東 亞 及 太 平 洋 事 務 的 助 理 國 務 卿 施 里 弗 說 ， 美 國 在 1992 年 通 過 《 香 港 政 策 法 》 ， 訂 明 美 國 視 香 港 為 一 個 有 別 於 中 國 的 獨 特 城 市 ， 如 果 香 港 的 自 由 和 民 主 發 展 受 損 ， 中 美 關 係 亦 會 同 樣 受 損 ， 這 對 香 港 、 北 京 和 美 國 皆 毫 無 益 處 。 這 句 針 對 北 京 的 話 ， 警 告 語 氣 相 當 明 顯 。


在 香 港 民 主 發 展 問 題 上 ， 如 果 美 國 僅 止 於 口 頭 施 壓 ， 沒 有 實 質 行 動 ， 對 中 美 關 係 和 美 港 關 係 影 響 有 限 ， 但 假 如 美 國 認 真 運 用 《 香 港 政 策 法 》 ， 借 檢 討 香 港 的 獨 特 商 貿 及 關 稅 地 位 向 北 京 施 壓 ， 便 會 威 脅 到 中 美 關 係 和 香 港 的 現 實 利 益 ， 後 果 可 以 很 嚴 重 。 美 國 國 務 院 官 員 把 香 港 民 主 進 程 和 中 美 關 係 等 量 齊 觀 ， 揚 言 二 者 同 榮 共 枯 ， 到 底 是 虛 張 聲 勢 ， 還 是 真 有 後 著 ﹖ 這 個 問 題 細 想 令 人 不 安 。


訪 美 行 的 另 一 個 壞 影 響 ， 是 讓 原 來 已 經 頗 為 緊 張 的 香 港 政 局 火 藥 味 更 濃 ， 中 央 政 府 與 民 主 派 之 間 的 僵 局 ， 原 來 有 機 會 突 破 ， 如 今 變 得 加 倍 困 難 。


中 央 政 府 在 過 去 一 個 月 高 調 提 出 愛 國 論 ， 質 疑 普 選 未 必 能 選 出 愛 國 者 治 港 ， 明 顯 是 要 令 香 港 的 民 主 訴 求 降 溫 ， 為 下 一 階 段 的 政 改 討 論 作 準 備 。 從 溫 家 寶 總 理 工 作 報 告 定 出 的 「 廣 泛 團 結 香 港 各 界 」 方 針 ， 以 及 中 方 官 員 近 來 不 斷 直 接 和 間 接 地 與 民 主 派 人 士 接 觸 等 �[ 象 看 來 ， 下 一 階 段 本 應 該 很 快 開 始 ， 3 月 底 台 灣 大 選 塵 埃 落 定 後 ， 局 面 相 信 會 有 所 不 同 。 如 今 橫 生 了 訪 美 這 枝 節 ， 過 去 一 段 時 期 各 方 為 促 成 中 央 與 民 主 派 和 解 所 作 的 努 力 遭 到 重 大 挫 折 ， 中 方 陣 營 內 「 鷹 派 」 聲 音 高 漲 ， 反 對 接 觸 與 和 解 的 意 見 穩 佔 上 風 ， 正 應 了 好 事 多 磨 這 句 話 。


解 決 政 改 問 題 須 靠 理 性 對 話


香 港 人 的 眼 睛 是 雪 亮 的 ， 他 們 清 楚 看 到 ， 化 解 政 制 發 展 爭 論 的 關 鍵 ， 在 於 逐 步 收 窄 中 央 與 香 港 之 間 的 分 歧 ， 就 算 個 別 左 派 人 士 說 話 過 激 ， 港 人 的 反 應 仍 是 十 分 理 智 和 克 制 ， 他 們 相 信 中 央 領 導 人 最 終 會 看 到 香 港 的 真 實 政 治 需 要 ， 像 當 年 制 訂 《 基 本 法 》 那 樣 ， 尋 求 一 個 各 方 都 可 接 受 的 妥 協 方 案 ， 因 此 沒 有 需 要 使 用 過 分 刺 激 中 央 的 手 段 ， 因 此 民 意 調 查 顯 示 ， 較 多 的 市 民 不 支 持 訪 美 行 ， 民 主 派 應 該 反 省 和 總 結 經 驗 ， 將 注 意 力 從 游 說 海 外 轉 回 來 ， 集 中 於 打 破 僵 局 ， 這 樣 對 爭 取 民 主 相 信 更 為 有 效 。

===================================================
我想李訪美之行有利有弊，是利大於弊還是弊大於利則是見仁見智。總之，身為一個香港人，當然希望中國能夠推行民主，使老百姓的權益受到保障。但中國民主的發展也需要理性的人民和社會風氣，不然便會變成台灣的極端"民主"化，民主成為在位者的政治工具。

尋日睇新聞，個曾憲梓又係離譜既，聲言李柱銘賣國、極度可惡，希望立法會快d革扯佢。既然立法會對取消議員資格已經有套守則，佢曾憲梓多言又有乜野意思？唔通立會會因為佢嘈一兩聲就聽佢話咩。係唔係賣國社會自有公論，既然自己對李柱銘既去留唔會有影響，佢講到咁絕又有咩用？只係搞到唔再有彎轉。

如果說李柱銘赴美之行是加深民主黨和中央的對立的話，那麼土共現在的胡言亂語一樣是在加深香港人和中央的對立和反感。

忽發奇想﹕

某些人說李柱銘赴美是引清兵入關。當年明朝腐敗無能﹐內亂四起﹐最終被流寇所滅﹐然後吳三桂才引清兵入關。那如果李柱銘赴美是引清兵入關﹐是不是說中共腐敗無能﹐內亂四起﹐最終被流寇所滅﹐然後李柱銘才引美兵入關﹖還是國民黨是明朝(流亡台灣﹐很像啊(台灣版友對不起﹐得罪了))﹐共產黨是滅明朝的流寇﹖

嘿嘿嘿﹐嘿嘿嘿﹐嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿......

本篇文章已被 懶蛇 於 Mar 6 2004, 18:19 編輯過

如果用這種口氣諷刺民主黨，肯定會有很多人"回應"。但現在是諷刺共產黨，所以這算是幽默，對吧(在有些論壇這正好相反)。這是人的心理中一種有趣的現象。

能夠逼使中共經常來要求表態，美國政府可是很沾沾自喜的。如果美國有一天覺得插手"國際事務"太煩了，太陽都會從西邊出來。

呵呵，看來閣下不太明白我的意思，我的意思是既然中共要求美法之流支持一個中國(即叫人插手自家事)的話，關於這點我不會說甚麼因為這只是外交手段，但既然你要這樣做(叫外國干預中國內政)的話，就唔該唔好要求別人不要這樣做!

李八方說得真對，美國政府應該揪出所有土共幹部和他們家人的美國藉然後禠奪等他們做真正的中國人

另外大家看看安民的真面目:

安 民 老 父 大 起 底

中 國 副 商 務 部 長 安 民 ， 大 罵 李 柱 銘 ， 講 埋 人 先 翁 抗 日 將 軍 李 彥 和 ， 又 怒 喝 記 者 「 走 開 走 開 」 ， 真 係 令 人 對 中 國 政 府 形 象 刮 目 相 看 。
安 民 話 李 柱 銘 個 先 父 係 同 共 產 黨 作 對 壞 人 ， 咁 佢 自 己 係 唔 係 王 穎 妤 所 講 blue blood 呢 ？
點 知 一 翻 查 安 民 家 世 舊 帳 ， 安 民 佢 老 頭 子 安 子 文 ， 係 中 共 前 組 織 部 長 ， 即 是 掌 管 人 事 檔 案 特 工 頭 目 ， 六 十 年 代 時 期 ， 佢 曾 經 俾 我 偉 大 毛 澤 東 主 席 點 名 ， 話 係 叛 徒 ， 將 安 子 文 列 為 「 六 十 一 人 叛 徒 集 團 」 ， 重 一 度 將 佢 踢 入 秦 城 監 獄 。
毛 主 席 話 安 民 阿 爸 係 叛 徒 ， 現 在 大 家 對 四 十 年 前 歷 史 已 經 有 不 同 評 價 ， 即 使 香 港 人 對 安 民 近 日 言 論 不 滿 ， 但 無 論 如 何 ， 都 唔 可 以 唔 尊 重 安 民 老 父 。
安 民 面 口 點 解 咁 臭 ？ 北 京 知 情 人 士 話 ， 因 為 佢 俾 新 任 商 務 部 長 薄 熙 來 騎 住 ， 又 就 快 到 退 休 年 齡 ， 扶 正 無 望 ， 薄 熙 來 資 歷 淺 過 佢 ， 條 氣 唔 順 ， 咪 謾 罵 李 柱 銘 發 洩 ！ 胡 錦 濤 呢 頭 講 對 政 制 討 論 「 積 極 評 價 」 ， 頭 安 民 就 玩 鞭 屍 ， 大 家 都 話 胡 溫 真 係 好 識 權 術 手 腕 。

主權問題是需要國際承認的。尋求他國支持一國原則，不支持分裂主義，代表應該允許由別國參與國內政治改革？麻煩你先把自己的邏輯搞搞清楚吧。

不知道中國甚麼時候開始承認雙重國籍的？與其在那人言亦言，不如去讀多點時事與常識。