界定愛國 點名攻擊 分化港人 曾憲梓滿口垃圾
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
界定愛國 點名攻擊 分化港人 曾憲梓滿口垃圾| Blue Dream |
發表於： Feb 16 2004, 02:34
|
|
Unregistered  |
[From蘋果日報]
界 定 愛 國 點 名 攻 擊 分 化 港 人 曾 憲 梓 滿 口 垃 圾 【 本 報 訊 】 本 港 就 政 制 改 革 的 討 論 ， 隨 左 派 點 名 抨 擊 民 主 派 進 一 步 升 溫 。 全 國 人 大 常 委 曾 憲 梓 昨 日 公 開 點 名 批 評 三 名 民 主 黨 成 員 ， 包 括 身 兼 支 聯 會 主 席 的 司 徒 華 、 民 主 黨 前 主 席 李 柱 銘 和 支 聯 會 常 委 張 文 光 是 死 硬 民 主 派 ， 絕 對 不 是 愛 國 者 ， 更 指 7.1 大 遊 行 的 搞 手 不 愛 國 。 前 任 全 國 政 協 常 委 徐 四 民 則 火 上 加 油 ， 大 鬧 李 柱 銘 和 前 召 集 人 劉 慧 卿 是 秦 檜 。 記 者 ： 陳 廣 慧 、 羅 偉 光 、 何 文 雯 被 點 名 批 評 的 司 徒 華 ， 直 斥 曾 憲 梓 所 言 全 是 垃 圾 ， 司 徒 華 說 自 己 雖 沒 錢 投 資 ， 但 做 愛 國 的 事 肯 定 多 於 曾 憲 梓 。 李 柱 銘 質 疑 有 些 自 稱 愛 國 的 人 ， 只 是 「 搵 國 家 錢 」 。 曾 憲 梓 昨 日 上 午 聯 同 中 華 總 商 會 代 表 ， 與 政 務 司 司 長 曾 蔭 權 會 面 ， 討 論 政 制 發 展 問 題 。 對 北 京 要 求 由 愛 國 者 治 港 ， 曾 憲 梓 會 後 回 答 記 者 提 問 時 說 ， 愛 國 與 否 要 從 思 想 、 心 理 、 言 論 和 行 為 四 方 面 去 衡 量 ， 他 則 在 四 方 面 都 支 持 國 家 ， 「 我 係 擁 抱 政 府 ， 擁 抱 、 愛 護 我 國 家 。 」 他 接 點 名 批 評 司 徒 華 、 李 柱 銘 和 張 文 光 不 愛 國 ， 「 司 徒 華 、 李 柱 銘 、 張 文 光 ， 呢 民 主 派 ， 死 硬 民 主 派 ， 其 實 唔 係 搞 民 主 ， 佢 美 其 名 叫 民 主 黨 。 我 大 家 都 係 講 民 主 ， 但 佢 所 做 ， 到 今 時 今 日 我 絕 對 唔 認 同 佢 係 愛 國 者 。 」 至 於 反 對 《 基 本 法 》 23 條 立 法 是 否 不 愛 國 ， 曾 憲 梓 只 針 對 7.1 大 遊 行 的 搞 手 批 評 說 ： 「 發 起 組 織 頭 頭 ， 我 可 以 肯 定 佢 唔 係 愛 國 者 ， 因 為 國 家 安 全 法 佢 可 以 反 對 ， 佢 可 以 唔 愛 中 國 。 但 係 其 他 人 ， 就 唔 可 以 話 佢 唔 愛 國 ， 唔 可 以 咁 樣 一 概 而 論 。 」 他 解 釋 ， 參 加 遊 行 的 市 民 未 必 都 反 對 23 條 立 法 ， 因 此 不 能 認 定 所 有 人 都 不 愛 國 。 至 昨 日 下 午 ， 《 基 本 法 》 委 員 會 港 方 委 員 鄔 維 庸 出 席 香 港 發 展 論 壇 活 動 時 ， 同 樣 批 評 反 23 條 的 人 「 連 國 家 安 全 佢 可 以 不 理 」 ， 就 是 不 愛 國 。 他 又 諷 刺 7.1 上 街 人 士 不 支 持 23 條 立 法 的 原 因 很 多 ， 「 俾 人 誤 導 、 煽 動 啦 ， 造 成 心 理 不 平 衡 ， 有 迫 害 妄 想 症 ， 以 為 聽 日 就 有 警 察 入 拉 人 。 」 全 國 政 協 委 員 胡 應 湘 也 指 ， 若 23 條 立 法 內 容 寫 得 不 好 ， 市 民 可 反 對 條 文 ， 但 若 原 則 上 反 對 立 法 就 是 不 愛 國 。 劉 慧 卿 被 斥 如 秦 檜 前 任 全 國 政 協 常 委 徐 四 民 晚 上 出 席 《 鏡 報 》 春 茗 時 ， 則 點 名 批 評 李 柱 銘 及 前 召 集 人 劉 慧 卿 如 秦 檜 ， 經 常 跑 到 外 國 就 「 一 國 兩 制 」 和 兩 岸 問 題 發 言 。 他 指 司 徒 華 和 支 聯 會 的 拿 手 好 戲 ， 「 只 係 經 常 講 六 四 ， 幾 時 講 過 愛 國 ？ 」 又 斷 言 如 ○ 七 年 實 行 普 選 ， 「 香 港 肯 定 亂 」 ， 若 要 普 選 最 快 也 要 十 年 後 。 對 於 左 派 接 連 的 點 名 抨 擊 ， 司 徒 華 的 回 應 是 ： 「 如 果 唔 係 你 問 我 ， 佢 （ 曾 憲 梓 ） 說 話 根 本 就 不 屑 回 應 ， 因 為 佢 從 來 講 都 係 垃 圾 … … 佢 都 唔 知 乜 係 愛 國 ， 係 咪 打 金 利 來 領 呔 先 係 愛 國 ？ 」 司 徒 華 強 調 ， 支 持 民 主 才 是 真 正 愛 國 ， 而 愛 國 不 等 於 支 持 一 個 政 黨 、 領 袖 或 政 權 ， 「 我 做 愛 國 多 過 佢 （ 曾 憲 梓 ） ， 雖 然 我 冇 錢 投 資 ！ 」 他 相 信 ， 曾 憲 梓 是 受 到 某 些 人 的 指 示 ， 要 打 壓 本 港 要 求 普 選 特 首 的 人 ， 但 因 反 對 23 條 立 法 的 人 太 多 ， 曾 才 不 夠 膽 批 評 所 有 參 與 7.1 遊 行 的 人 都 不 愛 國 。 同 遭 點 名 抨 擊 的 李 柱 銘 則 強 調 ， 民 主 派 做 事 「 對 得 住 」 國 家 、 民 族 、 香 港 和 良 心 ， 「 我 所 做 事 係 為 邊 個 ？ 有 自 稱 愛 國 愛 港 人 ， 其 實 只 係 搵 緊 國 家 錢 。 」 張 文 光 指 曾 憲 梓 所 言 是 企 圖 分 化 民 主 派 和 社 會 群 眾 ， 而 民 主 派 對 國 家 失 誤 作 批 評 ， 只 是 想 國 家 改 善 施 政 。 論 者 指 「 恐 怖 到 極 」 去 年 籌 劃 7.1 大 遊 行 的 民 間 人 權 陣 線 代 表 蔡 耀 昌 批 評 曾 憲 梓 嚴 重 脫 離 群 眾 ， 以 文 革 扣 帽 子 方 式 抹 黑 市 民 ， 「 佢 咁 講 對 參 加 大 遊 行 市 民 好 唔 尊 重 ， 而 且 係 一 種 侮 辱 。 」 資 深 中 國 問 題 分 析 員 林 和 立 指 ， 民 主 派 頭 面 人 物 遭 左 派 點 名 批 評 ， 顯 示 北 京 擺 出 更 強 硬 姿 態 處 理 政 改 問 題 ， 反 映 北 京 有 人 憂 慮 7.1 後 ， 有 人 會 搞 港 獨 甚 至 引 入 外 國 勢 力 ， 「 圍 攻 民 主 派 人 士 ， 係 唔 想 有 人 利 用 香 港 作 為 反 共 基 地 。 」 時 事 評 論 員 李 怡 直 言 ， 若 曾 憲 梓 的 標 準 就 代 表 愛 國 ， 情 況 便 「 恐 怖 到 極 」 。 他 相 信 港 人 不 會 被 嚇 怕 ， 今 年 的 六 四 事 件 十 五 周 年 紀 念 、 七 月 一 日 再 舉 行 的 大 遊 行 和 九 月 立 法 會 選 舉 ， 可 作 為 看 清 港 人 意 向 的 指 標 。 __________________ 竟然話華叔唔愛國??!曾憲梓條友就真係唔知係無腦定失憶 當年80年代,支持香港民主回歸中國,發起保釣運動時,叫得最大聲出力最多的係邊個,咪又係曾憲梓所指"不愛國"的民主派支聯會等人!!!!!!!!! 反而佢依班依家口口聲聲"愛國愛黨"的商家(包括曾憲梓),當年中英談判和保釣時影都唔見!!!!! 華叔佢地只係唔愛中國共產黨,唔係唔愛國(中國,包括台灣及釣魚台 ) 華叔想中國進步反而俾人鬧唔愛國. 曾憲梓既然佢咁愛國咁點解唔去保衛釣魚台?? 現代中國，只有司徒華才有資格和孫中山先生比! 我唔知果d所謂護法同左派商人的極左言論是自己想向北京邀功定胡溫叫他們做醜人自己繼續扮開明，是前者還好只是個人問題，是後者的話...中國真的沒救了! 如果愛國是一定要愛埋共產黨的話，這樣的國不愛也罷! |
|
| Blue Dream |
 ?發表於： Feb 16 2004, 03:35
|
|
Unregistered |
 FROM appleDaily  |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Feb 16 2004, 17:05
|
||
 Lumberjack  發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
拿司徒華跟國父比 未免太抬舉了他 也太貶低了國父吧? 至於曾憲梓,蕭蔚雲,徐四民之輩 不過為共黨之門口狗而已. 近代中國政壇聲望最隆,最得人擁戴而又真正做了實事的 只有朱鎔基一人 本篇文章已被 司馬仲達 於 Feb 16 2004, 17:07 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
| hahaha~! |
發表於： Feb 16 2004, 17:50
|
 司令官大人 發表數： 1,610 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：37 聲望：146 |
hi~!
其實我覺得現在中央是樂於去聽港人的意見, 只是其下的那些「人」仍在說三道四, 他們的言論才是破壞中央和香港的關係~! --------------------  郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Feb 16 2004, 22:46
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
司徒華等人是不愛黨~
而中共向來就是黨國不分家,黨即是國,國即是黨。故此在他們眼中,不愛黨就是不愛國。他們企圖也將這個觀念灌輸給港人 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
| ky |
發表於： Feb 17 2004, 01:45
|
||
|
Unregistered |
中央不會"樂於"聽取意見的,無可否認有時要採取一些行勳,中央先肯聽,不過要識收手 亦有可能中央扮好人,地方官扮醜人扯貓尾 大陸話就話市場開放左,國民水平好左 一有風吹草動(sars之類),內地官員既德行就表露無遺…. 那惻面35度,胸有成竹式微笑配上信心堅定眼神,一邊口討xx的樣子,令人望一次就噁心一次 還有早前廣州一位院長(定乜鬼主任?)痛斥香港傳媒每一呭疑似sars,那廣州所有傷風感冒也要稟告也令人氣結.若不是你們辦事不力,又隱臧事實真相,上年會搞成甘?駛我地逐單跟? 司徒華等人是不愛黨,不過亦唔愛港愛國 以前條老柴話過寧把香港的錢花光也不給中央! 佢自已有愛國居留權就話者~其他人點? 成日嘈政府俾資源,又唔俾-財赤 甘又叫愛港? |
||
|
|
| Blue Dream |
發表於： Feb 17 2004, 01:59
|
||
|
Unregistered |
當年80年代,支持香港民主回歸中國,發起保釣運動時,叫得最大聲出力最多的係邊個,咪又係曾憲梓所指"不愛國"的民主派支聯會等人!!!!!!!!! 反而佢依班依家口口聲聲"愛國愛黨"的商家(包括曾憲梓),當年中英談判和保釣時影都唔見!!!!! 華叔想中國進步反而俾人鬧唔愛國!!! |
||
|
|
| ky |
發表於： Feb 17 2004, 03:45
|
|
Unregistered |
唔理現時情況盲目推行民主,愚弄民眾上街示威,再附以煽動言詞,乜乜民主大勝利,共產黨式抹黑他人,人生攻擊,罔顧財赤,盲目要求增加福利(果陣人大釋法班死政棍又搞到一大鑊).基本法對自己有利就一切以基本法為主,對自己不利就大唱自由民主~
民主大晒???唔洗理其他野呀? 搞民主就愛國? 我唔知曾憲梓係咪愛國,佢有時講d野真係….. 不過唔當年中英談判和保釣時影都唔見代表乜? 佢本身係商人,而華叔班友一向係搞政治(定玩?),當然要搞多d野爭取選票 唔通依家唔俾人理政治??  華叔記念堂想起係邊呀? 國內?台灣?香港定美國? |
|
|
| Leaf |
發表於： Feb 17 2004, 08:32
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
曾憲梓一向都是滿口垃圾，根本不必太肉緊。
--------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Guest |
發表於： Mar 1 2004, 09:10
|
|
Unregistered |
華叔愛國家
但國家唔愛華叔 冇計 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 9 2004, 02:41
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
大家別再罵曾憲梓了﹐他有被我們罵的資格嗎﹖嘿嘿嘿......
--------------------  |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0181 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]