[腦震盪]假如你是財政司司長

[懶蛇]

大家罵曾俊華已經快到了鞭屍的階段了﹐那麼不如想想﹐如果你是財政司司長﹐你會怎樣製訂今年的財政預算案﹖

大家不要只管罵人﹐想想自己如果身居其職會怎麼做吧。

本篇文章已被 懶蛇 於 Mar 9 2011, 14:30 編輯過

[Leaf]

我會辭職出去私人公司搵真銀又不用受刁民氣

本篇文章已被 Leaf 於 Mar 9 2011, 14:33 編輯過

[秋盈]

坦白說，現在的政府連跛腳鴨也不如，即使身為財政司，能做的還是有限。連長遠目標和政策都沒有，怎樣分配資源？分配個X？

假設減低通脹壓力、幫助低收入人士的目標是大家都認同的，那麼各類公共援助、政府收費、差餉寬減或豁免、電費補貼等還是應該保留的。退稅也可以，但畢竟是政治gesture多於一切，只是為了讓納稅人「條氣順啲」。

最棘手的是低收入人士，連定義都有困難，訂得稍高稍低都會招來話柄。其實只要有點抵得住批評的勇氣，以收入中位數作參考也可。可以給低收入人士一筆過的資助，或者認真做點調查，看看怎樣幫助他們最有效（例如增加給貧困學童的津貼）。

中期而言，物價、樓價急升，是否真的可以全部諉過於外圍因素（熱錢流入）而政府束手／袖手？眼前那麼多低收入家庭的居住環境像時光倒流粵語片時代，是否應該加快興建公屋，至少讓他們有個乾淨、安全、租廉的住所？

不過，規劃和興建公屋所在的社區文化、配套設施，都需要很多錢和聰明而有heart的腦袋，財政司單人匹馬，能推得動那麼多政府部門嗎？購買住宅是家有攢積之後的進一步要求，不是必需。三十歲不到就嚷著學人買樓只因怕女朋友不肯嫁給他、月入十萬又投訴買不到一千萬的房子的夫婦，他們說的只能作耳邊風。priorities不在他們處。

本篇文章已被 秋盈 於 Mar 9 2011, 15:34 編輯過