[假想劇本]漢室之光復
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[假想劇本]漢室之光復| 博派柯柏文 |
|
 八品官  發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30  |
這是我第一次出的劇本,請大家俾下意見
 這是我無聊想出來的,而且我對蜀國的下場感到十分不值得,所以我就造了一個劇本來玩玩!希望大家鍾意啦~      如有問題,請向我報告~ 本篇文章已被 博派柯柏文 於 May 15 2011, 04:01 編輯過 附加檔案 ( 下載次數: 224 ) 
Scen006.s11-------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
 
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 14 2011, 15:29
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
由於不能用黃蛙,只從其他地方上,但是
 本篇文章已被 博派柯柏文 於 May 14 2011, 15:31 編輯過 附帶圖片 ) -------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 14 2011, 15:31
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
第2張
附帶圖片 ) -------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 14 2011, 15:32
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
第3張
本篇文章已被 博派柯柏文 於 May 14 2011, 15:33 編輯過 附帶圖片 ) -------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 14 2011, 15:33
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
第4張
附帶圖片 ) -------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 14 2011, 15:34
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
第5張
附帶圖片 ) -------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
| 諸葛people |
發表於： May 14 2011, 16:29
|
 ._. 發表數： 3,657 所屬群組： 太守 註冊日期： 12-02-2006 活躍：17 聲望：723 |
最好介紹一下袁仲孫揚係乜水
以及他們怎樣取得政權  -------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 14 2011, 17:15
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
仲有,大家係玩ge時候記得開反映編輯武將
-------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
| 西涼錦馬超 |
發表於： May 14 2011, 17:24
|
||
 移情別戀...愛上了曹操xd↑但我還是馬超 發表數： 782 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2008 活躍：4 聲望：66 |
我認為介紹方面不要常用''大增之類的字眼'' 太多很令人感到累贅,,, -------------------- |
||
|
|
| 雅各 |
發表於： May 14 2011, 17:31
|
|
在野 發表數： 36 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2011 活躍：0 聲望：22 |
本來以為中興漢朝係講緊魏國 ,但睇真d原來係西蜀 ,感覺有d怪 ,但支持lz努力 .
仲有勢力介紹有唔少錯字同病句可以改番好佢~ |
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 14 2011, 17:34
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
按people所說,我明明有打人物列傳,但是導入時不知道為什麼全不見了,我只整圖出來吧!
這是孫揚的 附帶圖片 ) -------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 14 2011, 17:40
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
這是袁仲的
附帶圖片 ) -------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 14 2011, 17:41
|
||
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
應該是私生子,不是孫 -------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
||
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 14 2011, 17:42
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
還有劇本剛剛作了修改
 -------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
| 雅各 |
發表於： May 14 2011, 17:45
|
|
在野 發表數： 36 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2011 活躍：0 聲望：22 |
既然係袁紹個孫, 咁佢又唔係做官ge, 佢推翻左個政權唔應該叫做政變wor
|
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 15 2011, 04:03
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
岩岩作出了修改
-------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
| ∼魚毛∼ |
發表於： May 15 2011, 04:52
|
 八品官 發表數： 151 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-27-2010 活躍：2 聲望：33 |
感覺上怪怪的,袁仲及孫揚勢力內分割多個勢力會否好一點,因為現在跟三國鼎立冇乜分別
袁仲需分割勢力理由: 魏國有眾多曹氏宗室,冇理由會任由一個小小的袁仲輕易地奪取整個魏國的控制權. 孫揚需分割勢力理由: 歷朝多以立長子為帝,由一個私生子當皇帝必定有所爭議 本篇文章已被 ∼魚毛∼ 於 May 15 2011, 05:03 編輯過 -------------------- |
|
|
| 雅各 |
發表於： May 15 2011, 08:44
|
|
在野 發表數： 36 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2011 活躍：0 聲望：22 |
係咪我D意見比錯左?樓主理都唔理下我?...
|
|
|
| 研究技巧 |
發表於： May 15 2011, 09:23
|
 九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
首先
既然魏國有眾多曹氏宗室 袁仲政變/謀反未必能把曹氏宗室滅族 最多只能奪取河北 中原一帶應由曹氏宗室把持 如果司馬一族擺脫魏曹 自立為王則更妙 其次 孫揚得到帝位 孫霸和孫和定必不服 與心腹一起獨立 東吳被三子所分 勢所難免 希望樓主可以留意 (蜀可以不改 因為蜀要中興漢室 最好為最強勢力) -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
|
|
| 博派柯柏文 |
發表於： May 15 2011, 10:15
|
|
八品官 發表數： 210 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-20-2010 活躍：1 聲望：-30 |
但是我都有想過這些問題,但是這樣做的話,會對袁仲和孫揚好唔公平,因為,他們會失去很多重臣
-------------------- 這就是斯-巴-達!!!!
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0392 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]