Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 想請教有關3國州分問題........, 三國州分名稱與位置
intint001kit
發表於: Apr 17 2012, 03:45  
Quote Post


出世


發表數: 3
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-17-2012

活躍:0
聲望:未有評價


本人想清楚了解有關PC GAME三國志入面州分既名稱...玩左咁耐以來 都吾太清楚荊州...等等呢D名稱同埋所謂位置 PLZ HELP~ 最好有圖+標籤
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Apr 17 2012, 04:28  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


user posted image


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
研究技巧
發表於: Apr 17 2012, 07:49  
Quote Post


九品官
****

發表數: 120
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-08-2011

活躍:3
聲望:14


QUOTE (懶蛇 @ Apr 17 2012, 04:28 )
user posted image

懶蛇兄好圖 tongue.gif

原來冀州的版圖比并州更小 sweat.gif
我初初以為河北一帶之中
冀州領地最廣 sad.gif
殊不知冀州的大小原來與青州差不多

本篇文章已被 研究技巧 於 Apr 17 2012, 07:49 編輯過


--------------------
易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相,依法治國 的一部分

  諸葛亮和曹操一樣,既是新秩序的建設者,又是舊制度的改革者。由此可見,諸葛亮執行的,實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”,或者“反對曹操的曹操路線”。而且,諸葛亮走得還更遠。曹操這個人,是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河,不斷試錯,然後糾錯,然後再錯。他的“法家寒族路線”,其實是一步一步摸索出來的。

諸葛亮則不同,他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀,是那樣的井然有序、有條不紊,可見心中有數。也就是說,他有著明確的建國方略和執政理念,要建立一種新的國家制度。這個新的制度,從諸葛亮的實踐看,我認為可以概括為八個字:虛君實相,依法治國。後者是曹操也做的,但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩,諸葛亮就更純粹,也更公平。曹操的政府仍不免貪腐,諸葛亮那邊就廉潔得多。

所以曹操和諸葛亮是同一類人
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Apr 17 2012, 14:34  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (研究技巧 @ Apr 17 2012, 03:49 )
QUOTE (懶蛇 @ Apr 17 2012, 04:28 )
user posted image

懶蛇兄好圖 tongue.gif

原來冀州的版圖比并州更小 sweat.gif
我初初以為河北一帶之中
冀州領地最廣 sad.gif
殊不知冀州的大小原來與青州差不多

請多看維基 grin2.gif

冀州的面積雖然比并州小,但全州都是當時華夏文化的心臟地帶,人口多,發展度高;并州則是邊疆地帶,大部份是河套地區的黃土高原和山西太行山的山區,人煙稀少。

還有南方的揚、荊、益、交州,大是大,但大部份都是蠻荒之地。

本篇文章已被 懶蛇 於 Apr 17 2012, 14:36 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
skiyasia
發表於: Apr 17 2012, 14:50  
Quote Post


成長
*

發表數: 7
所屬群組: 一般
註冊日期: 1-21-2012

活躍:1
聲望:未有評價


more good

附帶圖片
附帶圖片
PMEmail Poster
Top
研究技巧
發表於: Apr 17 2012, 15:06  
Quote Post


九品官
****

發表數: 120
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-08-2011

活躍:3
聲望:14


QUOTE (skiyasia @ Apr 17 2012, 14:50 )
more good

又一好圖


--------------------
易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相,依法治國 的一部分

  諸葛亮和曹操一樣,既是新秩序的建設者,又是舊制度的改革者。由此可見,諸葛亮執行的,實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”,或者“反對曹操的曹操路線”。而且,諸葛亮走得還更遠。曹操這個人,是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河,不斷試錯,然後糾錯,然後再錯。他的“法家寒族路線”,其實是一步一步摸索出來的。

諸葛亮則不同,他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀,是那樣的井然有序、有條不紊,可見心中有數。也就是說,他有著明確的建國方略和執政理念,要建立一種新的國家制度。這個新的制度,從諸葛亮的實踐看,我認為可以概括為八個字:虛君實相,依法治國。後者是曹操也做的,但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩,諸葛亮就更純粹,也更公平。曹操的政府仍不免貪腐,諸葛亮那邊就廉潔得多。

所以曹操和諸葛亮是同一類人
PMEmail Poster
Top
Caesar
發表於: Apr 17 2012, 15:32  
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


QUOTE (懶蛇 @ Apr 17 2012, 12:28 )
user posted image

此圖已加入收藏 tongue.gif


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
hahaha~!
發表於: Apr 17 2012, 15:53  
Quote Post


司令官大人
***********

發表數: 1,610
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-24-2003

活躍:37
聲望:146


hi~!

我也發現到已發展得不錯的地區 (或稱為州吧 ! ), 佔地比較少, 城池數目也比較多, 相反發展度較低的地區則佔地比較大、城池數目也較少。不知是因為發展情況影響州份的大少, 還是州份的大小影響發展情況?


--------------------
user posted image
郁博書山騰駿馬,文深經海駕輕舟
依個, 仍然係一個......謎......
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Apr 17 2012, 16:56  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


搬貼去敦煌城?


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
Alexchan
發表於: Apr 18 2012, 12:25  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,407
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:129


三國時期,州郡合併同分離既事件經常發生。
冀州有時會擁有幽州南部及青州西部
曾經有一段時間漢獻帝廢十三州恢禹貢九州
使冀州一度統領幽并冀三州之地.
PMUsers Website
Top
事後司馬
發表於: Apr 18 2012, 13:07  
Quote Post


一品官
************

發表數: 2,184
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-21-2011

活躍:6
聲望:134


QUOTE (懶蛇 @ Apr 17 2012, 16:56 )
搬貼去敦煌城?

這個主意不錯啊 laugh.gif

這圖很有參考價值。 happy.gif


--------------------
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Apr 18 2012, 14:31  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (Alexchan @ Apr 18 2012, 08:25 )
三國時期,州郡合併同分離既事件經常發生。
冀州有時會擁有幽州南部及青州西部
曾經有一段時間漢獻帝廢十三州恢禹貢九州
使冀州一度統領幽并冀三州之地.

所以嘛。。。漢代的地圖的"有效期"應該更長。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
悲慘
發表於: Apr 18 2012, 15:18  
Quote Post


五品官
********

發表數: 750
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-08-2004

活躍:5
聲望:629


  中學讀書時有的概念是,看州郡的位置圖我「私見認為」這樣是更對的:州之大小應是愈小愈重要,反而是愈大愈不重要。因為基本上州是不分等級的監測區,也就是基本上每個州的文明值和重要度都相約,不然就有比如冀州裡面的官比起益州的官「地位更大」的印象,這對管理上算是徒添麻煩。當然這種免麻煩只能是理想,司隸比起冀州自是不能相比,而冀州比起揚州之大也自是不能相比,但在劃分時這個管治的理想還恐是有的。

  其次是國力圖,重心更在「文字密度」,也就是一個地方中有幾多個郡,因為一個郡就是一個二千石,雖然還是互相不可比較但郡守的地位互相之間還是相約的。比如把海南島歸入吳國,海南島的百姓是否真的算是吳國的公民,會交稅,會服(兵)役否,吳國的統治地方嚴苛說或者只有長江沿岸和長沙等地。對比之下魏國國力之雄厚實在無可攀比。當然六朝時多置的假郡假州後當作別論。


--------------------
  或者這樣說,人不可能要自己每句都是有價值的言論,只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著,能夠發掘些大家可能會有興趣的想法,其實夠好罷。

  大家人一個,何苦呢又?
PMEmail Poster
Top
鄭逍遙
發表於: Jun 1 2012, 13:05  評價+3
Quote Post


無量天尊
***

發表數: 60
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-06-2012

活躍:0
聲望:8


一個詳細一點的地圖 smile.gif user posted image


--------------------
乘天地之正,御六气之辯,以游于無窮,是為逍遙
PMEmail Poster
Top
事後司馬
發表於: Jun 3 2012, 08:20  
Quote Post


一品官
************

發表數: 2,184
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-21-2011

活躍:6
聲望:134


QUOTE (鄭逍遙 @ Jun 1 2012, 13:05 )
一個詳細一點的地圖 smile.gif

這圖好,但好像沒有州界啊......


--------------------
PMEmail Poster
Top
秋盈
發表於: Jul 6 2012, 07:25  評價+3
Quote Post


聖教教主
************

發表數: 2,915
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-19-2003

活躍:11
聲望:739


題外話:「州」是中國歷史常見的區劃名稱,所涵蓋的地理範圍卻愈來愈小。最初天下分為九州,到漢代一個州也等於現在兩三省的面積,現在的州卻常指一個城市。所以讀古書時要注意時代,所用的雖是同一個字,但概念往往有別。


--------------------
感月吟風多少事,如今老去無成。誰憐憔悴更飄零,試燈無意思,踏雪沒心情。

梅林邀月
PMEmail PosterUsers Website
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0298 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]