
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
諸葛super | |
![]() SUPER仔@ Janice Vidal :D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:4 聲望:142 ![]() |
![]() ![]() 這種油的好處:純植物提煉、不飽和性脂肪、低膽固醇、 比別的植物油還理想…云云。 既然連政府都這麼說,大概是不會錯了 ![]() 但是,Canola 油 到底是什麼東西做的呢?其他的油都可以從名字望文生義:如橄欖油, 當然是橄欖的油;花生油是花生仁的油;椰子油是椰子果實的油…等等。筆者 心生疑惑,查了極詳備的東華大辭典,竟然沒有這個字。 去年某日,筆者重聽 雷博士在四、五年前演講的錄音帶,赫然得到了答案。正巧又有一位琉璃光的朋友,轉來一篇網上有關此油的文 章,恰印證了 雷博士所言。 筆者知道有不少朋友還在用這種油, 當即轉發此文給一些能看英文的朋友。數天之後,有一位本地朋友很急切的告訴我說:”好可怕啊!我們家這幾年都用Canola 油,那篇文章裡講的症狀我們一家四口全有!我已經馬上換掉了!” 英文 Canola 一字,是從 ”Canada Oil Low Acid” 四個字的首字母組合 而成,意為 ”低酸加拿大油”。 Canola 的前身是一種叫作蕓苔 (Rape) 的植物,原生地是歐洲,俗稱歐洲油菜,屬十字花科 (Mustard Family)。 1970年代,加拿大的科學家把蕓苔作了基因改造,去掉裡面的糖(Glycosides,會干擾甲狀腺功能),並減少其中所含的芥子酸 (Erucic Acid,有毒),改良出了第一代 的 ”低芥子酸蕓苔子” (Low Erucic Acid Rapeseed,簡稱LEAR)。 但荷蘭有研究顯示,這種油會傷害心臟。這項基因改造工程持續未斷,所以也一直未有官方的長期追蹤研究報告,但是由於這個 新品種油菜容易種,長得快,蟲害少 (蟲子退避三舍),收成多,很快就變成了加拿大的主要經濟作物。 加拿大人說,這種基因改造的菜籽油 有 ”二低一高” 的優點∣芥子酸低、糖低、好的油酸 (Oleic Acid) 高,又是不飽和脂肪,真是太理想的 ”健康” 油了,不但 鼓勵自己人民吃,也不忘推銷到好鄰居美國去。 1979年,加拿大的食用油工業,決定為它改名為 ”Canola”,正式擺脫了 ”有毒蕓苔” 的陰影,並凸顯加拿大之光。 加拿大人付了美國食品藥物管理局 (FDA) 五千萬美元,把 Canola 登記為合法,並認證為 ”安全”。於是美國農民也紛紛買種子回去種。這樣一種經過基因變造的主要 食 用作物,美加政府未要求先作人體試驗,就允許其在市場上大賣,吃進老百姓的肚子。當然,這也不是頭一椿了。 加拿大曾用此油作動物實驗,結果是 這樣子的: 老鼠的心、腎、腎上腺及甲狀腺中的 脂肪,產生變性和退化;而飼料中不加 Canola 油之後,老鼠體內這些累積的脂肪殘渣就慢慢溶解,但是在那些主要器官上留下傷 痕。 這是由於長鍊脂肪酸 (C22∼C28) 不能為生物體吸收,累積在體內形成瘀塞,不但引發心血管問題,並且會破壞神經髓鞘 (Myelin)。神經沒有了這個保護層,就如同家 中的電線外皮剝落,是很危險的 事,而 Canola 油正是一種長鍊脂肪酸 (C22)。 Canola 油會破壞神經系統,想來是不無道理,因為在二次大戰中所使用的神經毒氣芥子氣,就是 以蕓苔為原料。在令數千軍民的皮膚及肺起泡以後,早已禁用了。 根據油脂專家所作的研究及觀察,食用 Canola 油的人出現了以下症 狀: 1. 視力模糊/失明 2. 聽力減退 3. 排尿不順/困難 4. 呼吸急促/氣短 5. 心臟病/心律不整 6. 罹癌率增加 7. 便秘 8. 失眠 9. 小兒啼哭不止/嬰兒出生體重不足 10. 無名的疲憊 11. 干擾破壞神經系統,其產生的症狀計有: a. 發抖、顫動、麻痺 b. 走路、寫字等動作不能協調 c. 口齒不清 d. 口水過多 e. 記憶及思考退化 f. 難以適應環境/過敏│如食物、氣味、衣物、電器、氣候冷熱變化等 g. 神經崩潰 h. 手腳末梢麻木刺痛 i. 多重硬化症 1986至1991年間,歐洲大量把蕓苔菜籽加在牲畜飼料裡面,結果動物的眼睛失明,而且會攻擊人。也就是在這段期間,發生了狂 牛症 (Mad Cow Disease) 及羊癢病 (Scrapie)。 而歐洲自1991年始全面禁用蕓苔菜籽後,羊癢病就不復見,牛羊豬眼瞎、攻擊人的情況也沒有了。這是巧合嗎? 儘管蕓苔已搖身一變而為 Canola,但是它其中的毒性仍未全消,它作為工業用潤滑油的滲透性也還在。 有人作過簡單的實驗:把 Canola 油沾一些在布料上,用洗衣粉、清潔劑洗了三次,不但洗不掉痕漬,油 漬上仍舊有油臭味。滲透力這麼強的油,到了人體裡面,會產 生什麼效應呢? 不僅如此,Canola油會形成乳膠狀的物質,使紅血球凝結成團。 1997年,加拿大有一個很出名的研究,給實驗小豬的飼料裡摻了Canola,結果發現其體內的維他命E值降到極低,已近危險程度。至於另一組吃黃豆油飼料的小豬,其維 他命E值並未下降。因此證明 Canola 油會破壞體內的維他命E。 次年這一研究小組又發表新的實驗結 果,證實 Canola 油也會減少小豬體內的血小板數量,並且血小板的體積也變小了。 但是,你若去網上查有關 Canola 油的資料,仍會發現說它好的資料多。 美加的專家學者說,這些對人體的效應,在食用 Canola 油十年以後才會出 現,所以不必太擔心。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 上述僅是 Canola 油本身獨具的特性;除此之外,它也不免 經過了一般植物油的提煉過程,才能從菜籽變成一瓶清清如水的食用油。 這個過程大略是這樣子的: 首先用己烷 (Hexane) 溶劑及別的化學劑,將油從菜籽裡分離出來,再以華氏300度的高溫提煉,去掉蕓苔子油天生的怪味。任何油經過這種高溫都會變質,其中的 Omega-3 成分因此腐壞,而產生臭味。 下一步是把腐敗的 Omega-3 的臭味去掉,將其氫化以保持其穩定,不易 ”變壞”。到了這個程度,油中好的成分已破壞怠盡,只剩餘對一些人體有害的物質。 所以 Canola 油是氫化油,其中所含的反式脂肪 (Trans-fat) 可能高達百分之四十。有關氫化油及反式脂肪會對人體造成什麼影響,在 陳俊旭博士所著的 ”吃錯 了,當然會生病” 一書中講解得非常清楚。 而今,Canola 油已無所不在,即使你不買來燒菜,它也已經在洋芋片中、在花生醬中、在餅乾中、在餐 館食物中…。如果您想避免它,那麼 在選購食品時,要先看一 看成份標示。 有時候表上並未明列含有 Canola油 (或菜籽油),但是最後加了一句 ”…以及其他油。” 那麼很可能就是 Canola 油了,因為它最便宜。 現代飲食確是危機四伏,有政府背書 的也不能全信,所幸,我們還可以用自己的知識、直覺與智慧來判斷。 尚有好些健康的油可供選擇,如椰子油、橄欖油、葡萄籽油、紅花油(Safflower Oil) 等等,但是都須冷壓榨取的才可以。 其中,又以椰子油是天然的飽和性植物脂肪,所含是中鍊脂肪酸,對人體最為適宜。至於飽和脂肪及不飽和 脂肪究竟誰是誰非,這又是一個誤導和迷思,有智慧的讀者 們多收集一些資料,多思維之後,便不難明了其中答案。 在此且引申加拿大一位環保人士,托 比.麥隆尼 (Toby Maloney) 的話作結尾: 要改變一般大眾信以為真的事,真是 不太容易。Canola 油這整件事就是操控的結果∣操控種子、操控農作、操控食品加工、操控期貨市場。(按:還要加上 ”操控 大眾傳播” ) 而因何得以如此矇蔽大眾呢?根源就在於大多數現代人已不再親自參與食物的生產了。這才是最不健康的事。 (Source:俞靜靜) NOTICE:The information of this passage may not be 100% accurate,don,t too trust it. 本篇文章已被 諸葛super 於 Feb 15 2011, 10:11 編輯過 -------------------- ![]() |
呂遜 | |
一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,326 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-19-2003 活躍:41 聲望:264 ![]() |
Really?
This kind of email again? |
懶蛇 |
發表於: Feb 14 2011, 13:42
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
佔位等科普帝
![]() -------------------- ![]() |
Caesar |
發表於: Feb 14 2011, 13:45
|
||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
看穿帝 -------------------- |
||
綠茶館小女 | |
![]() Madora :3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,213 所屬群組: 太守 註冊日期: 1-04-2006 活躍:10 聲望:644 ![]() |
我竟傻的去用學校的medline看有關canola oil的科學文獻, 但未有發現上述的害處。
照計樓上post spam / hoax了。 本篇文章已被 綠茶館小女 於 Feb 14 2011, 14:06 編輯過 |
徐元直 | |||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:58 聲望:4176 ![]() |
扯談程度到這一段達到了新的高峰。 -------------------- ......
|
||
綠茶館小女 |
發表於: Feb 14 2011, 14:14
|
![]() Madora :3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,213 所屬群組: 太守 註冊日期: 1-04-2006 活躍:10 聲望:644 ![]() |
贈樓主:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21130544 <= 芥花籽油對胎兒影響不大 Learn whom to be trusted, use pubmed. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 本篇文章已被 綠茶館小女 於 Feb 14 2011, 14:20 編輯過 |
諸葛super |
發表於: Feb 15 2011, 10:09
|
||
![]() SUPER仔@ Janice Vidal :D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:4 聲望:142 ![]() |
多謝您^^lee篇文章我睇完(email)之後勁驚 ![]() ![]() -------------------- ![]() |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |