該讓內地人來港產子嗎?
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
該讓內地人來港產子嗎?| Leaf |
|
||||
 請開金口  發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428  |
 去到其他論壇依然見大把香港人仍在自慰大陸人來港生仔是為綜援 http://hksan.net/forum/index.php?showtopic...7&hl=%BCb%AA%ED 劉表様はご自分を愛することにかけては最高の色情魔。この中原を遠く離れた土地からあのお方は戦という札をちらつかせるだけで乱世を動かす天下人の気に浸ってこられました。つまり劉表様は天下と性交せずともただ自慰にふけっているだけで恍惚を充分に味わえるお方。ですが袁と曹が天下を争っていた頃であればともかくこれより先は天下と交わろうとなさらないお方に乱世の生き場所はありません。 害我的mon白晒濁晒 我可以說我認識4-5個合法來港俾足$60000在香港生仔的大陸人夫婦(雙方都沒有香港身分證)他們生的仔除了等那出世紙那段時間在香港外就沒有踏足過香港，這些有錢有能力的會稀罕香港等七年拿綜援? 成功人士(像文章)看到的是商機甚至唔在乎投資小小起間專做這些生意的醫院重金請勇夫 失敗人士看到的就是在網上自慰 本篇文章已被 Leaf 於 Apr 7 2011, 12:50 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
| 懶蛇 |
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：43 聲望：1908 |
你講嘢有無其他講法﹖唔用踩界詞唔得嗎﹖害我的眼濛晒盲晒。 --------------------  |
||
|
| Leaf |
發表於： Apr 7 2011, 13:34
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
起一間專科私人醫院;香港不夠醫生的話重金禮聘外國醫生技術上絕對可行;
而且更有資格收更貴;更好的是香港有錢賺，還更好的是公立醫院就可以舒緩給香港本土人平價用。 除了自*外沒有更好的字形容香港人現在所想 香港人現在還停留在仔留在香港申請老豆老母下來----------根本實情是人家拿了香港出世紙就走佢老豆老母大陸有洋房會來香港住300尺公屋? 本篇文章已被 Leaf 於 Apr 7 2011, 13:36 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 老實人魯子敬 |
|
||||||||
 仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
你認為香港人會乖乖地允許政府掏腰包用公帑建一所專為大陸人服務的醫院嗎?
大陸人多，龍蛇混雜，固然有白吃綜援的害群之馬。但香港人真的那麼清白嗎?你見過有車出入卻食綜援的公屋戶沒有?你又知道香港多少人機關算盡和父母夾定張「衰仔紙」來呃取這「額外收入」嗎?(我媽身邊就有不少這種人，而且他們個個都是有頭有面且社會地位絕對不低 --------------------
|
||||||||
|
|
| 香港長弓 |
|
||
 水橋控是也~！！ 發表數： 1,000 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-03-2004 活躍：39 聲望：305 |
我只看到這句。 P.S. 樓主的陳詞濫調真有點讓人受不了呢。 -------------------- [推廣]ぱちゅコン PatchCon
BSW徵求中でかぱぱ！！ 三國殺Online徵求中でかぱぱ！！ 【Nゲージ】河童の自作動力！（前半）【にとり】 【Nゲージ】河童の自作動力！（後半）【にとり】 姓名:キュゥべえ 人品得分:0 评价:你一定不是人吧？怎么一点人品都没有？ |
||
|
| 老實人魯子敬 |
|
||||
|
仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
長弓兄 :
明白你的感覺，但，雖則彼此的觀點，角度與用字未必能接受，但還是要感戲leaf兄引出這討論 始終，討論的重點還是放回主題上好 還請大家多包容! --------------------
|
||||
|
|
| one way ticket |
|
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
我不覺得樓主的語氣有什麼問題,因為對於這個話題我也有相當同感
鍵盤戰士罵大陸人來港拿綜援但數據已經說明大部份新移民並沒有拿綜援 然後糞青們又會轉進,罵大陸人來港炒樓,而事實是,炒風根本是由香港人自己帶起(看看有多少人大罵8萬5),大陸人對樓價的影響真的有那麼大嗎??作為香港人大家心照肚明. 更何況,有一點理性的人都明白,大陸人來港買樓只是他們的理性選擇(換轉是香港人也會這樣做),過程完全合情合理合法,要說錯誤的地方也是香港政府壓抑樓價不力,香港地產發展商屯地居奇 糞青們為什麼會批鬥新移民呢?純粹是基於地方認同上的自我感覺良好和責任推諉罷了 -------------------- |
|
|
| Leaf |
發表於： Apr 7 2011, 22:57
|
||||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
我不是叫公帑起醫院是叫商人投資私家醫院 而且那間是富貴醫院;只是肯給足夠錢不只大陸人卡達菲來生都可以 本篇文章已被 Leaf 於 Apr 7 2011, 23:33 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||||
|
|
| Leaf |
發表於： Apr 10 2011, 11:08
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
反新移民遊行搞手：最嬲港府不公 不滿分薄港人資源 堅稱無歧視
(明報)2011年4月10日 星期日 05:05 【明報專訊】內地孕婦來港迫爆產房加上政府派錢風波，激起社會分化浮面，約400名網民發起今天上街，高舉「不滿關愛基金向未住滿7年新移民 派 6000元」大旗，但揭開旗幟背後，他們對口中「大陸人」的不滿，又何止那6000元？遊行搞手過去一周在facebook動員，他們不是瞓街激進青年，一個是年近四十的生意佬，一個是三十出頭的OL，均為中產的兩人之前毫不相識，亦沒有政黨背景，今天是人生首次擔大旗遊行，為何如此「火滾」？「我口地無歧視大陸人，最嬲係特區政府 唔公平。」 生意佬Andy和辦公室女郎Ada都是土生香港人，思維都以「香港」而非「中國」為本，他們以「本土居民愛香港，捍衛家園沒有錯」的組織名義發起遊行，價值觀裏那條「公平界線」圍繞著居港滿7年者畫圈，新移民即使踏進香港土地，根據他們的邏輯，其實還是在「圈外」，「大陸人的想法，跟我口地香港人真係好唔同」。 文化差異致不可融合 他們「不滿新移民」的邏輯，由不滿內地旅客說起。Ada九七後畢業，每天返工放工都見到這樣的風景：「大陸人無禮貌大聲講口野隨街吐痰屙屎撩鼻屎去到名店白鴿眼，香港人都忍氣吞聲，點解？因為大陸人送來一篋篋錢。」曾經，她一出街見到每年在港消費逾千億元的大陸人就會火滾，在網上發牢騷，卻被朋友反罵她歧視同胞。「直到有人提醒我：香港同大陸係兩種唔同文化，大陸人來到香港，我們無權要他們改變。於是我明白，大陸人隨街吐痰屙屎無得變，要變，就只有香港人變。」Ada所指的「香港人變」不是隻眼開隻眼閉，而是特區政府要變。 「回歸後，港府有很多政策說是中港融合，但無考慮過骨子裏根本融合唔到，因為香港和大陸的文化是兩碼子的事。」她不滿政府坐視不理：內地孕婦來港產子攤分公立醫院資源、內地媽媽來港買奶粉無上限不用繳稅、單程證審批準則無公開致低學歷低技術內地人湧港，「這些，對納稅的香港人都好唔公平」。 針對好食懶非騙綜援 者 經常往返內地做生意的Andy聲稱，接觸不少內地人很嚮往香港的資源：「佢口地覺得花5萬蚊來香港生個仔就有居留權，著數過花600萬為下一代搞投資移民。又有些大陸人生完就留個仔喺香港，以為香港資源多福利可養自己個仔……呢口的都係香港政府一手造成，令大陸人可來搵著數。」 拎福利的統統都是罪人？Andy說：「我唔係話綜援養懶人，綜援照顧老弱傷殘理所當然，但唔係養一班有手有腳可以照顧自己的大陸新移民。」記者解釋不少新移民是來香港後才被丈夫拋棄或失業，迫不得已才領綜援應急，「這些有真正困難的，我不反對他們領綜援，我只係針對那些呃綜援好食懶非者」。政府數字顯示，詐騙綜援數字其實不足1%，Andy就堅持「好多呃錢的政府都唔知」，但事實上，居港未滿7年獲酌情批綜援者，只佔28萬領綜援總人數的6%。 不敢反人人派錢 「畀人鬧死」 他們既然贊同援助有困難的人，向有需要的新移民派6000元又有什麼問題？Ada反問：「你認為政府真是向有需要的人派錢？新移民領錢有入息審查，即係基層勞工拎不到、唔做口野的反而拎到，根本派錢就係錯。」為何不索性反對政府向人人派6000元？「點反？畀人鬧死。」 兩人不滿大懶蟲，但好食懶非者又是否局限新移民？「所以我們唔係歧視新移民。我們企出來，是捍衛香港的核心價值——自力更生，唔係攤大手板。」既強調不是歧視，為何遊行又要標榜「反對新移民獲發6000元」這帶歧視性質的口號？「這是網民的共識、也是gimmick（噱頭），講得太深奧無人明。」 嫌政治「污穢」 沒想民主政制 Andy一會後續說：「其他參加遊行的人點諗、有否歧視，我唔知，但我同Ada都無歧視，只係嬲政府。我口地企出來無分化社會，因為分化一早已經存在。」「有人罵我係納粹、右翼、法西斯，sorry，我唔知呢口的係咩，我唔想捲入政治。」Andy和Ada覺得政治「污穢」，因此亦沒有思考過民主政制對社會改革的重要性。 「上一代香港新移民自力更生不會拎著數，那是我們兒時的香港。」Andy和Ada緬懷殖民地香港——那是港人叫大陸人做阿燦的年代，如今獅子山下香港人頭頂上是否仍掛著昔日的優越光環？記者即使不問，答案其實亦擺在眼前。 明報記者 盧曼思 唔該打飛機留番屋企打人前オナニー可以拉的 而日月報明知事實數據仲要引導正打靶報  內地來港學者：欠包容亦是沒公德 (明報)2011年4月10日 星期日 05:05 【明報專訊】對於Ada和Andy的心聲，內地學者和新移民 組織質疑他們將「新移民」與「大陸人」兩身分混為一談，更將自內地的都籠統歸類為「攤大手板拎福利的懶人」。從內地來港12年的城大媒體與傳播系副主任何舟提醒：「香港人不滿大陸人沒公德心，但不要忘記，欠包容的狹窄胸襟，都是沒公德的表現。」 指內地專才帶來貢獻 曾旅美多年的何舟說，像他一樣的內地專才都曾於外國生活，「來到香港，文化鴻溝自然減少，我們也不覺得被歧視」。他分析，港人近期對內地人爆發籠統式的不滿情緒，源於港人有感資源被分薄，「這方面，我認為香港政府確有責任，應想想如何調整政策……但我希望香港人不要將大陸人籠統定性，每個民族都有好人壞人」。何舟指出，在中港經濟融合的大前提下，不少內地專才為香港帶來貢獻，「中國富起來，很多來香港的內地人，其實都不為取福利」。 新移民組織同根社總幹事楊媚說：「近日我不敢講太多，我不明白為何將社會問題歸咎於新移民。說60年代新移民不拿福利，因那時機會多。如今社會欠就業機會，都因為政府沒改變經濟結構、改變地產主導，新移民走投無路被迫領綜援 。」 新移民：唯有忍氣吞聲 楊媚指出，同根社「兩朵花」的會徽近日被人畫上了幾條蝗蟲，「有人打來叫我教班婦女不要拿綜援，其實她們很多來港未夠7年，根本拿不到」。她說，不想和價值觀不同的人對罵，「唯有忍氣吞聲，今天我會叫班姊妹不要到港島區。周二我們會辦燭光晚會，呼籲社會支持新移民」。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Apr 10 2011, 11:10
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
不過我有時都覺得何喜華這些是無間道故意提出得寸進尺的無理要求目的是要香港人憎大陸
--------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| one way ticket |
|
|
五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
笑っている
內地來港12年的城大媒體與傳播系副主任都叫"內地來港學者",咁我家族由宋朝已經來到香港既都叫"內地來港移民"啦,玩輿論導向高章一D得唔得? -------------------- |
|
|
| 魏孝政 |
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
基本上就是損害香港人的固有權益，而一部份香港人走出來的抗議。
就以產床不足一事為例，現在國內孕婦的數量幾乎與本港孕婦的數量持平，導致醫院系統(特別是收費比較便宜一點的公家醫院而言，不過實質上如果純粹是說產子的收費，其實公營醫院對國內孕婦的收費已經達到了跟私營醫院差不多的水平)，出現了床位緊張，醫護人員不足的局面。 香港醫院特別是以香港納稅人的錢建的公營醫院，大部份香港人想當然是首要為香港人服務的。因此本港孕婦在此情況下當然也是不滿的，因為大量的國內孕婦出現直接損害了本港孕婦的權益。 某程度上，說是針對國內人這個說法是有點轉移視線，因為這個問題的根本是本港的醫院和醫療人員不足以應付當前的需求，因此損害了香港人固有的權益。要說也寧可是先怪政府投入醫療的金額不足?或是政府允許太多國內孕婦來港產子?而不是說一定是說針對國內人? 純粹只要照顧香港人和外國人的孕育，公營系統是能頂住有餘的，可是現在加上了國內人就顯得不足，說句不好聽的現在政府就是把這個火點丟給了私營醫院，要打要罵找私院好了(茶)。(可是私院是要食飯的不是像公營醫院還有政府這個大靠山，私院不可能說不接客吧。 不過害香港人的固有權益只是狹義的，背後廣義就不只以上了。所以難怪有人提議立法，只要父或母不是香港人，盡管在香港產子也不會有居港權。這樣子或許就沒有這麼多事了。哈哈。 本篇文章已被 魏孝政 於 Apr 10 2011, 12:44 編輯過 --------------------  |
|
|
| 老實人魯子敬 |
|
||||||
|
仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
剛在facebook發現網絡著名「時事評論員」開始發功了...... ************************************************************* 好文分享 <如你認同this note,請廣傳,作者打得好辛苦,我亦已send各傳媒,但傳媒死都唔登,河蟹晒 thx^^> 香港社會最近發生一件割裂社會的大論戰，問題就是圍繞著大陸人及新移民；部份同情新移民人士，卻不斷利用其在傳媒的權力抹黑「反大陸化」、「反新移民」的市民，甚至如曾志豪等的公眾人物，居然離譜到把市民抹黑作希魔及納粹黨；因此林忌要寫這篇文章，以公理、法律以及公道，以正各方視聽。 1. 香港永久居民權利問題 香港目前的永久居留權利，就是凡出生的「中國公民」，即可享有永久居留權，即可享有香港社會的全部福利，是不合時宜的。 除了美洲各國如美國之外（南北美人口合共只有七億多，沒有迫切的移民問題），近年全世界的國家都修訂移民法案，包括最民主的歐洲國家，都已經規定了只有當地的永久居民，或血緣，或國籍等，其子女才可以繼承其永久居民的權利；香港雖然是中國的領土，但在「一國兩制」下不代表沒有修例的權力；如同樣是一國兩制的澳門，於 1999 年透過本地立法，規定只有父母其中一方屬永久居民，其子女才可藉出生擁有澳門永久居民的權利，既然澳門可以，為甚麼香港不行？法律上做不做得到，是一個技術的問題，而市民是絕對有權利去要求，我們要如此修訂法律。 大陸孕婦來港產子佔了五成的出生人口，為甚麼沒有在同是特區的澳門發生？原因就是澳門出生的大陸人沒有居澳權，反之香港出生就會變成了永久居民；是這樣荒謬的政策，造成今日孕婦問題的結果，而要解決這個問題，絕非透過歧視的限制大陸孕婦使用醫院來做，而是透過合理的居留權法律來做。 因此第一點宣言是：我們要求修改香港基本法廿四條，要求規定只有香港永久居民的子女，才會自然享有永久居民的權利 2. 對非永久性移民派錢問題 大陸新居民是透過甚麼條例去變成香港居民呢？就是香港基本法廿四條 (一）（二） ( 一 ) 在香港出生的中國公民; ( 二 ) 香港通常居住連續七年以上的中國公民 新移民就是透過基本法廿四條，去成為香港永久居民的，這是香港居民身份最權威的法律，可是權威法律怎樣寫永久居民的定義呢？ 第二十四條：香港特別行政區居民，簡稱香港居民，包括永久性居民和非永久性居民。 對，香港居民分兩種，一種叫做永久居民，另一種叫做非永久居民，這就是香港法律對居民最基本的定義。 請注意基本法廿四條的最後一句：香港特別行政區非永久性居民為：有資格依照香港特別行政區法律取得香港居民身份證，但沒有居留權的人。 對，在香港工作的幾十萬外傭，她／他們都擁有香港居民身份證，她／他們都是香港合法的「非永久性居民」，這就是基本法對她／他們的法律定義，而且是最權威的法律定義。 因此就法律的定義來說，如果要對非永久性居民派錢，則除了來自大陸的新移民之外，應該一視同仁，對香港所有的「非永久居民」亦一視同仁派錢，這才是「反歧視」，對不？這才是符合法律的公義，對不？ 可是很奇怪，我們從來聽不到任何支持派錢畀新移民的人士，公開呼籲要同時派錢畀外傭，對不對？他們跟我們說甚麼呢？「歧視」，甚麼叫做歧視？歧視由誰去定義？應該用香港的法律去定義嗎？香港不夠，不如用聯合國的人權公約去定義好不好？ 香港法律 602 章的《種族歧視條例》Section 8(2) 及 (3) 訂明 (i) 是否香港永久性居民； (ii) 是否享有香港居留權， 或 擁有香港入境權； 不屬種族歧視，因此不派給新移民，在香港法例上不構成種族歧視 聯合國《消除一切形式種族歧視國際公約》 第一條清楚寫明： 一、本公約稱“種族歧視”者，謂基於種族、膚色，世系或民族或人種的任何區別、排斥、限制或優惠，其目的或效果為取消或損害政治、經濟、社會、文化或公共生活任何其他方面人權及基本自由在平等地位上的承認、享受或行使。 二、本公約不適用於締約國對公民與非公民間所作的區別、排斥、限制或優惠。 很清楚可以看到，公民與非公民（即永久居民以及非永久居民）兩者權利有分別，這是本地法律以至聯合國都承認的權利。 我們常常聽到一句抹黑反對向「非永久性居民」派錢的講法，就是「歧視新移民」；請問甚麼叫做歧視呢？你沒有一座樓宇的業權，因此不准入去住，這是否歧視你？你沒有買飛，戲院不准你進入，戲院是否歧視你？ 合情、合法、合理的我們，卻一而再再而三，被一些支持新移民者，抹黑為歧視，甚至妖魔化為種族歧視的希特拉，這是否講道理？這是否有邏輯？究竟是誰蠻不講理？ 這些口口聲聲說歧視者，從來沒有提過法律上「非永久居民」應該一視同仁的權利，絕大多數的「新移民支持者」，由始至終都是基於同情「同文同種」的「中國籍新移民」，說他們辛苦（外傭工作時間更長，賣身過海棄家庭朋友，不辛苦嗎？），說他們對香港社會有貢獻（外傭對香港的家庭及經濟不是更重要嗎？），可是一轉臉提到在法律上同屬非永久居民的外傭，就藉口多多，如以他們「將來不會居於香港」、「她們簽了工作合約，而非移民合約」為理由，就立即歧視她們，認為她們沒有資格和新移民一起取六千蚊。 外傭作為外族，絕對更加受到「反歧視」的保障，既然她們的在法律上和新移民同屬一樣的「非永久居民」，絕對沒有任何「反歧視」的理由，去支持新移民派六千，而外傭冇份。 只支持新移民，卻認為外傭冇份者，這才是符合法律定義上的歧視，這才是真正的種族民族主義者，這些人卻顛倒黑白，把以公民身份去決定有冇錢派的人，反說成歧視。對不起，歧視從來都是一個西方的概念，是以西方的法律來執行的，請勿戴上中國民族主義、種族主義的有色眼鏡，去強說西式歧視。 因此第二點宣言是：我們要求特區政府根據「永久居民」與「非永久居民」在法律上的定義，去區別派錢；另一方面，則絕不應在非永久居民之中，歧視非中國種族的香港居民。 3. 移民香港的審批權問題 香港目前的人口政策，係不中不西的次殖民地；在西方的民主社會，每個地方都有一個民主的制度，容許自己的公民透過投票，去決定自己的移民政策，去決定接受新移民的決定；今日絕大多數的西方民主社會，最近十幾年都試過收緊移民政策，原因就是大量的新移民會造成嚴重的社會問題。難道今日全個西方的民主社會，都是由希特拉當道？都是由納粹黨執政嗎？如果人民決定要收緊新移民政策，如果民意反對增加新移民，尊重民主社會的我們，是否應該執行符合民意的政策？為甚麼香港每一天，都要對來自中國大陸的的一百五十個單程證配額全部照單全收？為甚麼香港政府，沒有對單程證最基本的審批權？ 說香港是中國的一部份－－對，今天中國大陸每一個城市，都對自己城市有戶藉審批權，因此無論是北京、上海、廣州，都會審批自己的人口的戶藉，只有配合城市發展要求，或者親屬關係得到城市本身的確認，才可以移居當地；香港作為特區，為何權力竟不及全國其他城市？ 點解香港冇大陸人來港的審批權，而係交由貪污腐化的大陸公安去做？ 點解西方可以審批移民，大陸城市可以審批移民，偏偏就係香港不可以？點解和澳門沒有關係的大陸人在澳門特區生仔，不能得到永久居民身份，在香港特區卻可以？ 香港面臨的經濟問題，是沒有工業、沒有農業，是低技術勞工的過盛；要引進新移民，是應該引進高技術、高教育程度，而絕非增加更多低技術的人口。幾十萬技低術為主的新移民，結果就是造成近十幾年低技術工種人工低，偏偏這些口口聲聲要幫助香港基層的人，卻不斷支持引進大量合法住滿七年即附送居留權的技低術新移民，去搶本土基層的飯碗，這合理嗎？ 因此第三點宣言是：我們要求香港收回移民審批權，不再接受單程證為來港的通行證，而是由香港特區政府來作審批，包括和香港的關係，來香港的適應力，以及對香港的經濟權利及義務等，引入一個公平公正公開的計分制度。 結語：以上三點很清楚，就是一切令香港要獨力承擔種種來自大陸問題的根源；香港有兩類新移民問題，第一類即為濫發、亂發、貪污發的單程證，香港對此完全沒有拒絕的權力；第二類新移民就係來港生產，父母卻和香港完全無關的新生嬰兒，澳門特區的法律拒絕接納，香港特區卻要照單全收－－包括一些絕症、畸形兒，近日不斷傳出迫爆「初生嬰兒深切治療部」，就是這個荒謬政策帶來的結果。 香港人對以上三點，以及其他相關顧全大陸，甚至大陸有特權的做法，都一直都覺得非常不合理，如大陸左軑車來港，可以有特權使用黑玻璃，而香港車則違法，為甚麼？香港不是香港人的香港嗎？為何香港變成了中國大陸人的香港？ 由於香港政府以至傳媒，你知我知大家知，卻永遠不見諸於傳媒的，就是中共的控制－－市民一直苦忍，部份人士忍無可忍才把憤怒地用「蝗蟲」，去遷怒於個別大陸人士，或大陸對香港施加的影響。 歡迎各位認同這篇文章的讀者，轉載這篇論述去回應任何抹黑「永久居民」、「本土力量」的香港人。 _____________________________________________________________________ 林忌今天終於明白一個道理，就是人性真的是很懶惰的，我指的是懶於思考，因此一些覺得是常理的問題，卻只有極少人會去思考，誠實的人最好騙，陰險的人永遠都可以成功，原因就在此。 記得 2005 年的「政改方案」，明明係退步，只要打著一個「進步」的旗號，就可以成功洗腦，令大多數香港市民以為係一個進步方案，由反對變成支持；因此近年政府的施政愈來愈陰險，招招都係糖衣毒藥，用表面係美好的包裝，包藏最惡毒的禍心，偏偏大多數人就係這麼懶，懶到連思考都不做，於是人地點講，佢就點信。 記得九十年代香港經濟的最後榮景期間，由於勞工短缺港英同意商人輸入外勞，當時工會領導多番示威抗議，說影響本地工作就業，不妨重溫一下九十年代的歷史： 『本地工會普遍對引進「外勞」的措施充滿敵意，認為是官商勾結的表現，會拉低本地工人工資、阻撓爭取福利、搶走本地工人「飯碗」、並且阻礙工人轉業﹝例如由製衣業轉去建築業或服務業﹞。事實上，以製造業為例，在八十年代末及九十年代初僱主匯報最高的職位空缺率時，行業已出現了較高的失業率。當本港失業率由1994年的1.9%上升至1995年的3.2%，而1995年後半年更發生多宗新機場工潮事件，更加深了公眾對輸入勞工計劃的不滿。經過多年的抗議後，當時教育統籌科1995年底首次承認「在本地工人過剩的職業類別中，工作性質與許多由『一般輸入勞工計劃』外勞所擔任的工作類似」，保留新機場的特別輸入勞工計劃，但提出取消二萬五千名一般輸入「外勞」，而改為五千名補充勞工，後再將名額減為二千，僱主必須經過一段招聘時間未能聘請本地工人才可申請輸入「外勞」，由勞工顧問委員會監察計劃的運作』 當年香港經濟繁榮增長，但連當時的工會都說，只不過兩萬幾個外勞，已經可以明顯拉高失業率，以及拉低人工，請問 1. 當年工會係唔係講大話 2. 你支唔支持輸入外勞？ 3.這些奉行保護政策的工會，例如職工盟，究竟係左派定係右派？ 對呀，因為外地來的勞工人生路不熟，而且慣左被大陸的無良制度欺負，根本唔會保護自己的權益；另外因為係「新人」、「外人」，所以願意以低於市價的價錢接工做，會唔會影響本地工人的就業機會呢？你話呢？唔通當年李卓仁講大話？ 因為本地工人反對輸入外勞，令呢個計劃最終慢慢消亡，而好多人口中的「奸商」、「官商勾結」的當權者呢，當然知道呢個計劃的缺點啦，所以佢地在九七回歸之時，透過中英談判慢慢增加單程證配額，在 1993 年由每日 75 個加到 105 個，在 1995 更加 105 個加到 150 個，今次佢地唔再叫「外勞」，而係叫做「新移民」，同樣係低技術、低學歷，同樣可以起到壓低人工以及平價勞工，以搶本地工人飯碗的作用，但係打正旗號係香港人，你地冇得反對啦掛？ 真係冇，不過佢地連諗都諗唔到，好多原本反對外勞的人唔單止唔反對，仲倒轉槍頭力撐新移民，為甚麼呢？因為一個弱智到無倫的理由，就係附送外勞居留權，令外勞可以永久搬來香港住，永久成為香港人！就同最近先暫停的買樓送居留權般，係一模一樣的邏輯。 同樣的道理，以不同的包裝藉口，加以傳媒不斷報導新移民一些悲慘的個案，成功用人性的弱點－－惻隱之心，把這些全力保衛勞工權益的社運界、工會領袖洗腦，以前總數兩萬幾的外勞佢地反對到底，今日每年送四萬幾人來拉低人工，佢地卻感情用事，因為同情這些可憐人，而完全冇去思考過點解呢班人會來到香港。 結果呢？點解香港的人工一直唔上升？點解經濟即使好轉的時候，人工都唔加？佢地從來都唔相信經濟學，當打工仔的供應多過需求，就梗係唔需要加人工啦，佢地寧可相信係全香港所有僱主都係無良，寧可相信逢商必奸，寧可相信全部商人都係十惡不赦，都唔願意相信一個簡單到不得了的事實，就係來港的新移民，不斷狀大了最低層的打工仔數目；九十年代的香港仲有工業，仲有好多低技術工種，如果當年總數兩萬幾個外勞，都可以拉低人工，咁 2011 年的香港，愈來愈向「知識型經濟」發展，愈來愈少低技術工種時，每年加多四萬幾人，會唔會嚴重衝擊香港低下階層的就業機會呢？會唔會一直拉低香港打工仔的人工呢？ 有無良的商人出低價，都要有人肯做先得，咩人肯做呢？首推當然係在大陸人工低幾倍的新移民啦；點解人工一直唔升呢？原因就係有源源不絕供應的新移民囉！ 對，以前都有新移民，不過當年香港仲係發展中的地區，有五成係工業，癡膠花都可以儲錢買樓；今日的香港呢？低技術工種每年有幾多個新增職位？能唔能夠抵消自 95 年以後倍增的新移民來港的數目呢？ 如果香港擁有對新移民的審批權，清清楚楚誰人是真家屬，誰人是和香港完全冇關係都走後門，清楚知道有人照應，而唔係來呃福利，社會對新移民的歧視都仲可以減到最低；可是到今日為止，所有單程證都係大陸的地方政府單方面簽發，如何計分，如何選擇咩人來到香港，根本全部都係黑箱作業，更多人出來指證的，係明明係最慘要來港的家屬，被拒諸於門外，反而只要用錢賄賂，就可以優先取得單程證，這些人來港之後，會不會用相似的手法，走後門取代本地勞工呢？不用想都可以知道答案。 呢個世界就係咁荒謬，打正外勞旗號，反對佢地來港就係左派；打新移民旗號，只係外勞附送居留權，反對佢地來港，就會被社運界認為係「極右派」，人的腦筋真係好奇怪，我到今日都唔明白，點解絕大多數人的思考方式，居然會認為外勞附送居留權，送埋種種福利，會好過冇居留權的外勞... 為了解決人工低的問題，佢地大大聲話要學西方國家，引入最低工資制度，但係點解同樣係西方國家的移民政策，目的係保護本地工人，佢地卻反對到底呢？引入強迫金，三百幾萬就業人口當中，有近成百萬唔供 MPF，點解？因為好多都係僱主唔供的假自僱，如果連 MPF 都可以搞成咁，你話最低工資引入之後，會有幾多問題？就係新移民進一步以低價、為了生存而違法接工作，結果令本地守法的工人進一步集體失業。 立法係要配套的，有最低工資卻沒有限制移民的政策，結果就係自殺；偏偏我地偉大的中國式思維永遠都唔信邪，只係盲目的感情用事－－好慘呀，新移民好慘呀，卻睇唔到新移民根本係佢地口中的官商勾結度出來的「改良版外勞」。 外國政府解決人口老化，就係大量鼓勵年輕人生育；官商勾結的香港呢？就係大量鼓勵大陸新移民「種族清洗」香港人；只要新移民繼續大量湧入，呢個政府永永遠遠都唔需要處理 80 後的問題，亦永永遠遠唔需要改善你地的生活質素，因為有更窮、更差環境長大的移民，願意表受更差的條件，願意接受更低的人工，去取代你地。 更不要講到，呢班新移民係來自慣於被壓迫的制度，佢地會覺得香港已經好過大陸好多，因此係你地班人唔感恩，你地班人日嘈夜嘈，你地班人身在福中不知福，你地班人搞搞震，你地班人搞亂香港，走去挑戰政權？亂左佢地點算呀？有投票權之後？中共就可以千秋萬載統治香港，畀民主你又有咩所謂呢到時，都係選佢之嘛！ 連政府同奸商都諗唔到的，係所有政黨會蠢到會幫政府與奸商手，去維護呢個令你地一世都抬唔起頭做人的無恥制度，一手一腳去為自己掘墳，連葬你的手續都慳番... 難怪最近一班老友睇到 Facebook，都紛紛討論要移民啦；香港？冇救啦 _____________________________________________________________________ 認同this note請按 'share分享' and廣傳this link,thx^^->http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150165983247545 全hk都睇左e條link我地就win了! 後記:有人要求我公開傳媒名單,看看是誰掠奪我們的言論自由,我現給少少時間各傳媒,如果任何媒体沒show出以上的url 來斷章取義、甚至沒有報道,我可以告訴您可杯葛它/它們,因為它/它們全都無視及掠奪我們的言論自由! 本人唔知點解叫歧視,叫希魔^^...我而家鄭重宣佈,我唔係反新移民,係反新移民政策,ok?^^ http://www.petitiononline.com/mod_perl/sig...%81%AF%E7%BD%B2 ************************************************************* 太可怕了! 尤其是尾段 !
原來這就是香港人的言論自由標準! 很想知道大家對對文章的看法(因為真係反映到時下好多人對新移民既睇法!)[U] 本篇文章已被 老實人魯子敬 於 Apr 14 2011, 00:03 編輯過 --------------------
|
||||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Apr 13 2011, 12:23
|
||||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：43 聲望：1908 |
寫的人一定連「外國」是甚麼也不知道。最少加拿大的慣用板斧就是多收移民。  本篇文章已被 懶蛇 於 Apr 13 2011, 12:26 編輯過 -------------------- |
||||||
|
|
| Leaf |
發表於： Apr 13 2011, 15:11
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
滴滴金：全國獨有戶籍安排
沒有居港權的中國籍男女，與香港只有間接關係：他們是中國人，香港是中國地方，僅此而已。 這兩人生兒育女，子女不在香港出生，一如既往，他們一家與香港只有間接關係：他們是中國人，香港是中國地方。 但他們的子女若在香港出生，他們一家與香港的關係便產生基本改變，由間接變成直接：他們子女是擁有居港權的香港中國人，香港是他們子女的地方，他們是香港中國人的生父生母。 男子與女子可一生未涉足香港、從未繳納香港稅項、未作過任何勞力腦力貢獻，只需付出幾萬元的產子費用，女子在分娩前抵港，之後順利誕下子女，透過這連串沒太大難度的步驟，便可導致上述基本改變出現：使子女成為香港人。 法理依據是甚麼？是出生權，即與生俱來的權利。香港是中國地方，中國公民的子女在香港出生，便與生俱來擁有這地方公民的所有權利，包括出入境自由、無條件居留、醫療、福利、教育、房屋等。 然而，香港中國人對子女在內地出生，是否擁有出生地戶籍並不關心，一則是只要選擇在港生產，子女便自動享有居港權；一則是他們經濟能力強，不追求國家福利。但值得留意內地的戶籍制：農民到大城市打工，在城市出生的子女並不擁有城市戶籍。那麼，內地人港生子女無條件獲得香港戶籍，便是全國獨一無二安排。 勞永樂 ================================= 勞永樂擺明是煽動;對他是在煽動但理性中立看有一點無法反駁: 為什麼全中國農村人口沒可能跑到城市生完仔佢個仔會有城市戶籍但香港會呢? 雖說來得香港生仔的內地人不是一般香港人yy的窮鬼;但相比起要正常申請投資移民要幾千萬來香港生仔的幾萬住院費簡直不算錢 本篇文章已被 Leaf 於 Apr 13 2011, 15:13 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 徐元直 |
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：53 聲望：4177 |
拿戶口遷移政策說事，是否想把人口管理一視同仁改成國內的戶口制度呢？ 好吧，既然「全國獨一無二的安排」是件壞事，那就直接根據這種規則來好了。平時出入境也無須過關，隨意進出就好了。這樣就不是全國獨一無二了。 他勞永樂敢鼓吹這種改革嗎？還是只想輸打贏要，只拿出生落戶這一點說事呢？ -------------------- ......
|
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Apr 13 2011, 18:33
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：43 聲望：1908 |
唔想無得自把自為﹐就要一國兩制﹐唔想無左既得利益﹐就要一視同仁。
-------------------- |
|
|
| Leaf |
發表於： Apr 17 2011, 13:43
|
||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
我想不小人沒login facebook 既然你copy了上來我幫你頂一頂 本篇文章已被 Leaf 於 Apr 17 2011, 13:43 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| Leaf |
發表於： Apr 17 2011, 13:55
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
附加曾志豪原文
信報﹒豪鬼夜行﹕希魔香港開分店 魚皇 | 27th Mar 2011, 00:10 | 政治 | 我是希魔，我雖死，卻在香港重生，因為香港有很多納粹優生學的支持者。你們稱呼新移民為「蝗蟲」，就像我當年在《我的奮鬥》中，稱呼猶太人為「蛆、瘟疫、寄生蟲」一樣﹗Gimme Five! 我提倡優生學，雅利安人應該只和雅利安人結合，猶太人根本不應有下一代。後世都指責我違反人類平等原則，但我在香港看到希望。你們認為來港一家團聚的新移民不負責任，自己窮根本不應娶妻生子，這豈非呼應我「窮就不應有下一代」？ 你們更大力提倡窮就應該回大陸住，香港只歡迎「不窮」的人士。這真是太美妙，就和我當年要把猶太人趕出歐洲一樣。我認為趕走劣等新移民後，要繼續「優生」，窮的香港永久居民也不能結婚生仔，那些從未納入稅網的永久居民，對香港毫無貢獻，按照「無納稅無資格享受福利」的原則，他們以後不准使用公共設施。 十九世紀德國經濟衰退，政客發現，把猶太人定為罪魁禍首可以消弭反對政權的聲音，排猶開始。二十一世紀，你們香港市民自行發現，把新移民定為蝗蟲禍首，便能解決社會的不公矛盾。香港人太偉大，沒有政客帶領也有如此覺悟。 你們又認為，香港就是競爭激烈的社會，不能接受便滾回大陸。我想起台灣的好朋友，陳水扁。2007年台灣社會經濟衰退，他對着怨聲載道的人民發言﹕「太平洋沒有加蓋，如果覺得大陸好，就游過去呀。」後來他就下台了。當然你們毋須下台，你們只是平民。 我認為你們的想法很正確，下次再有人上街要求打擊通脹遏抑樓市，大可原文轉答﹕「香港就是高地價高通脹的城市，嫌貴便搬回大陸住吧香港人﹗」 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Apr 27 2011, 12:37
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
香港自取消抵壘政策後，為什麼會有香港產子也有居港權? 一應該問何喜華 二應該問甘浩望 三應該問民主派班大狀 最後應該問香港人是不是欠董建華和葉劉淑儀一句sorry? 請繼續討論和歡迎異見 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0132 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]