[建議]評價系統的新機制, 振興HKSAN

[廖化]

RT

選項解釋

維持現狀
一切不變。

好處﹕眾版友可以對某人及其言論作出評價﹔及得到其他版友對自己的評價﹐可以得知自己的言行在HKSAN的受歡迎程度﹔沒有太多話說或話而被別人說了﹐也可以簡易地加以支持或表示不滿﹔以-50禁言來阻嚇過於偏離HKSAN主流的言行。
壞處﹕可能會有版友過於重視評價﹔-50禁言機制會對版友發言構成壓力。

保留正評，保留負評，取消-50禁言機制，保留過去的負評
很多版友都覺得-50禁言機制會對版友發言構成壓力﹐所以可以取消這個機制﹐但保留正負評以為版友對某人及其言論的評價。(無人理)

好處﹕眾版友可以對某人及其言論作出評價﹔及得到其他版友對自己的評價﹐可以得知自己的言行在HKSAN的受歡迎程度﹔沒有太多話說或話而被別人說了﹐也可以簡易地加以支持或表示不滿﹔版友不會因-50禁言機制而構成壓力。
壞處﹕可能會有版友過於重視評價﹔不能以-50禁言來阻嚇過於偏離HKSAN主流的言行。

保留正評，取消負評，保留-50禁言機制，保留過去的負評
就如Facebook的like系統﹐只准對好文讚好﹐不許對膠文彈壞﹐但保留新機制前被-50禁言的用戶繼續禁言。

好處﹕取消負評可減少爭拗﹔仍可禁制過去過於偏離HKSAN主流的言行的人﹔保留過去的記錄以為鑑。
壞處﹕報喜不報憂﹐禁制了版友表示不滿的渠道。

保留正評，取消負評，取消-50禁言機制，隱藏過去的負評
就如Facebook的like系統﹐只准對好文讚好﹐不許對膠文彈壞﹐並特赦新機制前被-50禁言的用戶。

好處﹕取消負評可減少爭拗。
壞處﹕報喜不報憂﹐禁制了版友表示不滿的渠道﹔過去過於偏離HKSAN主流的言行的人可以再出動﹔沒有過去的記錄以為鑑。

完全停用評價系統
耳根清淨。

好處﹕絕對公平。
壞處﹕因噎廢食。

其他(請注明)
請注明。

好處﹕請注明。
壞處﹕請注明。

本篇文章已被 廖化 於 May 16 2011, 21:30 編輯過

[Leverage]

保留正評，保留負評，隱藏過去的評價 。
就如dislike的Facebook，有人dislike 有人like，但不會累積

好處﹕明白自己該帖的表現，但不會受過去影響，每一帖都是新開始。
壞處﹕沒有後果之後，帖子質素下降(?)﹔沒有過去的記錄以為鑑。

本篇文章已被 Leverage 於 May 17 2011, 12:20 編輯過

[梵天之舞]

其他(請注明)

保留負評正評,保留-50禁言
每一年重新計分一次 (全體清0)
並記錄這一年頭10位最多正評/最多負評的用戶

還有一項建議,聲望配給制
每週/每月給n限額, 用光就要等下一週/月
可有效防止濫用的情況
當然這個方法會出現有心人惡意使用馬甲進行限額以外的評分

本篇文章已被 梵天之舞 於 May 17 2011, 16:04 編輯過

[小巫師]

維持現狀。
正評、負評、禁言機制及過去的負評的存在都有其理由，個人認為沒必要更改，反之只能希望用評分系統的人(無論新會員還是舊會員)都應該自重。

[香港長弓]

維持現狀，原因同樓上，個人認為評價系統沒有因為某些人的關係而去改變的必要。

[西涼錦馬超]

不變吧...
正評可以給人一種鼓勵，負評又可提醒別人
如果有些人認為聲望系統不好的話 無視就可以了
沒有必要刪除

[丫全]

其他
在保留現狀的基礎上，最好可以要求使用者不要挖屍評分，不論正負評都一樣
雖然說人要為自己說過的話做過的事負責
但是有些話說出去都過了幾百年了，包括自己在內所有人都忘光了，這種狀況下還評分，不論正負評都滿詭異的說實在