七月民生討論之一:替補機制
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
七月民生討論之一:替補機制| Leaf |
發表於： Jun 27 2011, 13:01
|
||||
 請開金口  發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428  |
新聞就不轉了反正大家都知甚麼事
我只想說要沒有民怨一就是一個時期給全民做老闆一次;即四年一選普選總統特首 一就是有本事令人人有錢做沒有國家觀念的酒囊飯袋自然不理政治;這點汶萊和港英都做到 那當奴曾做不做到「人人有錢變酒囊飯袋」;好明顯當奴做不到 本篇文章已被 Leaf 於 Jun 27 2011, 13:02 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
| 魏孝政 |
發表於： Jun 27 2011, 13:48
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
其實先不說雙方對攻的重點(有沒有奪去人民自由投票的權利)
純這此事我覺得本末倒置，真的怕浪費公帑什麼的，頂多就是禁止退選的人再參選。現在直接攪成將補選砍掉，反而轉了方向。 --------------------  |
|
| 徐元直 |
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
你是說美國沒有民怨？台灣沒有民怨？ -------------------- ......
|
||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Jun 27 2011, 14:52
|
||||
|
迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
汗，元直沒回覆，我根本沒留意樓主第二句開始已經跟標題沒有主要關係。一看到不轉貼的三隻字我就把後來的內容飛了11 -------------------- |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jun 27 2011, 14:59
|
||||||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
起承轉合﹕無論起自甚麼主題﹐只要樓主有心承接着﹐把筆鋒一轉﹐便能合到普選特首､民主萬歲､或樓主想表達的政治觀點等等的結論。 此招識用於任何話題､任何結論﹐常用者有卸氓槤。 本篇文章已被 懶蛇 於 Jun 27 2011, 14:59 編輯過 --------------------  |
||||||
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
|
 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
反正四年選一個出來過家家的只是解決民怨的第一步
 我是覺得美國的代議政制也只是做個樣子而已，華爾街、軍火商、聯儲局跟總統是誰管誰還不知道呢。代議政制不見得就解決了問題，到底一個社會上有沒有其他權力規限極端資本主義才是問題 本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Jun 28 2011, 02:41 編輯過 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
| 老實人魯子敬 |
|
||||||||
 仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
更正一下，是五年 
相信很多人都認為「做過樣子」，總比現在的「殘缺不全」好罷 但真能扭轉香港的困局嗎.......?我懷疑 --------------------
|
||||||||
|
|
| 拖雷 |
|
 五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
一直沒普選於是讓人有個「民主能解決一切」的謎思
到普選了民怨仍在結果無處發洩，使這個謎思破滅時，也就是香港bye bye之時了吧？ -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
|
||
|
還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
到時又會很失落,想當初冇左董伯伯,人們冇左個可以輕鬆擊倒既對象時,就很失落©而家既政府官員又僭建,又過底去私人公司做野,又補選搵敗方替補(6),根本就仲易擊倒過董伯伯;突然間一朝撤換晒既話,評論政治既人可能突然間啞左一大堆都唔定© 本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Jun 28 2011, 08:34 編輯過 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| Leaf |
發表於： Jul 1 2011, 03:23
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
【明報專訊】七一前夕高考放榜，21名6A及5A「狀元」揭盅，其中三分之一、7名剛成年狀元受訪時不約而同表示，放榜後首要做的事，就是今天加入遊行隊伍，上街為公義發聲，日後則希望透過專業領域為市民爭取公義。
有高考狀元稱，過去注重讀書考試忽略「上街發聲」的重要，「放榜過後是時候為社會做點事」；亦有狀元說不止要讀好書，還要關心社會，想推翻政府剛出爐的「遞補機制」，換回「成年人」權利（指補選投票）。 不過，也有三分之二受訪狀元表示沒打算今天上街，理由包括﹕「活動乃政黨炒作，不值得參加」；「遊行太激烈，寧願寫文章表達」等（見另稿）。 「不滿特首」 8年首成遊行主題 在「遞補機制」爭議聲中展開的一年一度七一大遊行，今午3時會在維園出發，遊行至政府總部。主辦單位民間人權陣線今年以「還我2012雙普選，打倒地產霸權，曾蔭權下台」為主題，是自2003年以來，首次以「不滿特首」為遊行主題，主辦者預料會有約5萬人參與。 今年遊行隊伍中將加入7名「90後」生力軍，他們是昨天高考放榜的5A狀元，來自5間中學（見上圖）。首次參與遊行的沙田官中5A生梁嘉穎的一句說話，概括了一眾上街狀元的心聲﹕「我們注重考試，現在完成了，也成年了，是時候開展人生新一頁，為社會多做點事。」 18 歲的嘉穎接受訪問時坦言，過去數年也有留意六四晚會、七一上街等議題，但要她上街表達訴求，就一直「欠動力」，「不是我不想去，而是掛着讀書、公開考試，很多時會分散了注意力，但是今年終可以鬆一口氣」。她指社會近日討論的「遞補機制」最令她不滿，是剝奪了市民的選擇權，因此她特別希望在18歲踏入維園，留下「七一足印」。 「補選不投票 不等於反對補選」 同樣將獻出「上街第一次」的恒生商學書院狀元鮑卓辰（Dickson），亦計劃和通識科同學參加遊行，反對政府的「遞補機制」欠諮詢。他坦言，去年「五區公投」，他未夠18歲未能投票，但已鼓勵媽媽行使補選權，「去年全港有 50萬人投票，其餘當日無投票的人，不等於反對補選機制，香港的官員學歷高，為何搞錯這簡單的邏輯？」剛滿18歲的他，早已計劃今年11月以選民身分於區議會選舉中投票，行使人生首個投票權。 23條重提 憂削言論自由 除了社會政策，一眾狀元關心的還少不了民生及人權自由等問題。其中，屯門順德聯誼會梁銶琚中學狀元梁倬睿，因為近日再有人提出為23條立法而決定上街。志願修讀法律系的他坦言，過往因為父母怕他遊行有危險，不容許他上街示威遊行，但他認為自己現已是成人，可為自己的安全負責。 他指03年50萬人上街，當時還是小五生的他相當無知，想不到事隔8年，23條被重提，解釋亦無改善，「究竟怎樣才算顛覆國家及煽動叛亂？只令人質疑政府欲透過立法剝削市民的言論自由」。而將在9月升讀港大法律系的他，相信今天上街只是「發聲」的序幕，終有一天他要透過專業領域，為市民爭取公義。 明報記者 而家出晒報紙俾人點相;最嚴重後果是從此blacklist咩政府工都冇得做;點解仲要去唔該可唔可以回一回? 葉劉：遞補無諮詢 好痛心 沒汲23條教訓 明報明報 – 2011年7月1日星期五上午5:46 * * 寄給朋友 * 列印 【明報專訊】特區政府民望屢見新低，前保安局長、新民黨主席葉劉淑儀認為，香港回歸14年以來「有退無進」，今日與2003年時比較，社會累積了不少問題，令市民質疑政府管治，例如目前爭議最大的立法會遞補機制，她批評是政府低估民意，又沒有團隊精神。03年推銷《基本法》23條立法的她直言，政府沒有汲取23條教訓﹕「看到好痛心！」 「無願景 市民看到往下沉」 葉太昨日接受本報專訪時說，民怨積累與政府近月施政不濟有關，例如在派錢一事上效率低，令市民對政府沒有信心；官員捲入僭建風波、葛輝事件甚至司長涉嫌偷步部署選特首，加上最近的遞補機制，欠缺諮詢令各界狠批。 與此同時，貧富懸殊、樓房等問題愈積愈深，均令市民對政府信任下降，她形容現時香港已經「沒有願景、沒有方向」﹕「政府應讓市民看到願景，但現時市民看到的，只是香港正往下沉！」 低估民意 「為何黃仁龍咁遲出來」 葉太認為，今日與2003年時都是充滿一大堆市民不滿的議題，但現時經濟繁榮，與當年SARS、氣氛低迷時不能相比，可惜「市道暢旺咁多，卻無法擺平民怨，是管治失效」。她認為，現時政府在領導、架構、文化到操作都出現問題，但無奈看不到解決辦法。 對於遞補機制惹來社會反彈，葉太批評是政府低估民意，「不明白為何要在七一前推出來」，她慨嘆今次政府的推銷手法，比03年她推銷23條時更為不足，「看到好痛心」，「03年我最少做了3個月諮詢，7間大學去了5間，去論壇被人鬧到瞓喺度！」今次政府不單沒有諮詢，亦沒有團隊精神、欠缺誠意﹕「為何（律政司長）黃仁龍咁遲出來？特首至昨日（前日）才說話、政務司長隱形，整個行政會議去了哪裏？」 指政府缺團隊精神 作為前局長，葉太說提出問題並非要推翻政府，亦不希望政府倒台，但認為政府推銷政策是需要面對群眾。葉太稱，政府無可避免會推出不受歡迎政策，但要對符合長遠利益的原則堅定，就像她當年推銷23條立法一樣﹕「或者03年有人認為我的嘴臉討厭，批評我的態度，在23條上，我由始至終都只是為我推銷不好而道歉，但不是23條的原則」。 2003年有50萬人七一上街，推倒23條，今日有多少人參與遊行仍是未知之數，葉太認為，遊行的效用「只能是向政府發出信息」。政府會聽到嗎？葉太相信政府必定會知道市民不滿﹕「03年七一後，（時任特首）董生也要出來回應啦。」 明報記者 何曉勤 有冇一個政府咁失敗連既得利益者前高官都反佢? 本篇文章已被 Leaf 於 Jul 1 2011, 06:20 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 徐元直 |
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
不明白要回甚麼？找到此人，將其抓起來嚴刑拷打逼問出「點解仲要去」的真正原因，然後上來向你報告？
做過官就一世人永遠不能批評政策和表現，一旦有所批評就是「反政府」？那這個世界上還有人不反政府的嗎？還有政府是不失敗的嗎？ 如果你希望別人多回應，就請你對別人的回應也多回應。 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 吳超 |
|
 四品官 發表數： 1,100 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-16-2009 活躍：11 聲望：117 |
被告強姦民意罪名成立
 本篇文章已被 吳超 於 Jul 2 2011, 08:13 編輯過 -------------------- |
|
|
| Leaf |
發表於： Jul 2 2011, 05:14
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
基本法第67條﹕ 香港特別行政區立法會由在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民組成。 換言之﹐即使辭職﹐又或者有案底﹐只要他是香港永久性居民﹐就有參選資格 取消辭職者參加補選的資格﹐似乎是違反第67條 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 懶蛇 |
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
[真心]等等﹐這替補甚麼的和民生有甚麼關係﹖
 -------------------- |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0143 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]