
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
hahaha~! |
發表於: Jun 26 2011, 11:31
|
![]() 司令官大人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,610 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-24-2003 活躍:37 聲望:146 ![]() |
hi~!
HTC Sensation vs SAMSUNG GALAXY S II http://www.hkgolden.com/articles/article.aspx?id=5463 HTC Sensation 好?? 還是SAMSUNG GALAXY S II 好一些?? 都不知買哪一部好......SAMSUNG GALAXY S II 我已經等它面世等了半年多啦! 但我正想去買的時候, 有位朋友跟我說他剛買的 Samsung Galaxy Mini S5570 不是太好用 (我做過了簡單測試, 他那部手機的通訊的質素不太好--聽他在手機內的聲音就好像是在水底說話似的, , 但他又「順便」說 SAMSUNG 的藍牙接收能力不好, 又說SAMSUNG 是韓國品牌, 認中文字的能力沒有 HTC 那麼好等等) 之後他買了 HTC Salsa, 就多次跟我說 HTC 的手機質素比 SAMSUNG 的好得多, 叫我不要買 SAMSUNG 了, 但 HTC 的手機質素好在哪裡我就沒有研究過了, 因為我對 HTC 的產品本身興趣不大, 感覺上 HTC 的產品是專業的了, 買了問題也不會太大, 但產品功能和外觀卻不太創新......但當然, 那只是我對 HTC 產品的極表面的感覺罷了, 並不是我決定買哪部手機的因素。對我影響較大的, 是我問過幾位朋友, 他們都說 HTC 較好, 因為兩機規格都是差不多的了, 但 HTC 是手機的專家, 信心比較大, SAMSUNG 的出品太多了, 不夠專業, 更有正在使用 HTC Sensation 的朋友幫我做了測試, 他認為 SAMSUNG GALAXY S II 的表現卻比預期遜色了一點, 如連線上網和看大相片的處理速度就沒有想像中那麼快 (是期望越大, 失望越大嗎??) 。 希望各位能給我寶貴的意見。謝謝~!! P.S. 我買智能手機是為了可以讓我隨時看文件 (包括相片, Word, Excel, jpg 等等), 以及修改文件 (包括 Word, Excel 等等), 當然, 能快速處理文件就是關鍵了, 不要 Load 一幅相片也要我等一分鐘......嗯......如果不是我老闆叫我買一部智能手機來提升工作效率的話, 我是不會換手機的。 -------------------- ![]() 郁博書山騰駿馬,文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
高長恭 |
發表於: Jun 26 2011, 13:10
|
![]() ∼('▽'*) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,054 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:435 ![]() |
純看個人喜好
我對HTC沒有好感,過去兩年出了很多款Android手機,但規格卻是差不多,目前也只會為已推出的產品推出一次系統更新。SAMSUNG推出的Android手機比起HTC不算多了,但起碼規格足夠的就有機會升級系統。 HTC Sensation內部儲存空間只有1GB,LG內部儲存空間最少都8GB了 能快速處理文件的話我覺得要一部RAM比較多的好 如果只是在這兩部手機之中選一部的話,就SAMSUNG吧 -------------------- ![]() |
Squall-Lucifer |
發表於: Jun 26 2011, 14:22
|
![]() 鋼鐵之孤狼 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 297 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-22-2007 活躍:4 聲望:20 ![]() |
和GALAXY S II同級的還有LG Optimus 2x P990和Motorola Atrix。
-------------------- |
徐元直 |
發表於: Jun 26 2011, 23:21
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
不喜歡三星的外部造型,不過這比較主觀。
軟件方面,Sense 3要勝過touchwiz。不過兩個都是主流機種,日後MIUI之類應該會有支持,刷那些民間rom就好了,美觀和實用性都可以勝過官方skin,何況等官方升級太慢。 硬件運算性能方面三星略勝,但不會差太多,平時用起來大概不會感覺得出,如果有開網頁看相片之類的響應速度分別,那多數是軟件的問題。不過有個例外,就是如果你習慣開很多app並經常切換,這時1G ram會比768MB有一些看得出來的優勢。雖然我現在用512MB也沒有明顯覺得不足,ram未用盡之前512跟768跟1G沒有多大的速度分別,但無論如何ram是越多越好。 屏幕方面,取決於你想要高解像度還是豔麗顏色----我個人會選擇高解像度,尤其是你經常看字的話。 -------------------- ......
|
夏侯駿 |
發表於: Jun 27 2011, 07:47
|
![]() 徒維粉絲 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 948 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-27-2004 活躍:9 聲望:285 ![]() |
提一點 韓國電器公司的售後(維修保養)服務可說是垃圾
例子包括: 壞機要求維修最少要一個月時間(如果是型號比較舊的還會跟你說沒有零件了所以沒救了這樣,所以跟你說有一年保養是假的,最多只有半年就差不多了) 還有就是你覺得他做得太差想要投訴但等一萬年都沒有回覆等等 以上是我家人在有關公司客服部工作後的心得 本篇文章已被 夏侯駿 於 Jun 27 2011, 07:59 編輯過 |
hahaha~! |
發表於: Jun 27 2011, 18:41
|
||
![]() 司令官大人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,610 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-24-2003 活躍:37 聲望:146 ![]() |
hi~! 剛才看到一些討論板的留言, 有人說 SAMSUNG GALAXY S II 的電池每次只可以維持 5 個小時, 要帶後備電池......另外, 開機一段時間後, 機身發出的溫度有攝氏四十五度......我未用過 smartphone, 請問電池只可維持約5小時是不是正常?? 機身發出的溫度有攝氏四十五度又是不是很危險??
你這樣說, 就令我突然記起自己手上已有兩樣 SAMSUNG 產品, 用到現在都沒有大問題, 只是手提電腦處理工作的程序比較慢, 但因為當時我急需一部電腦, 它的價格便宜, 明知它的表現亦不過不失也就算了......但他們的客戶服務部又真的是一問三不知。 -------------------- ![]() 郁博書山騰駿馬,文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
||
徐元直 |
發表於: Jun 28 2011, 02:52
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
五個小時待機當然不正常,除非你這五個小時一直都在使用電話,而且是跑高耗電的應用,比如3D遊戲、高清電影、導航等,那就有可能。 一般合理的續航力是在使用比較頻繁的情況下(但也不是連續幾個小時使用,而是比如每一兩個小時斷斷續續用15分鐘這樣)可以堅持一整天從早上到上床睡覺,如果用得很少一直待機,可以堅持兩至三天左右。 機身跑高強度應用時發熱不危險,四十五度也不算太熱,熱到你手心有明顯感覺很正常,熱到手快燙傷拿不住才是異常。 -------------------- ......
|
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |