225南蠻征伐一問
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
225南蠻征伐一問| XxEDxX |
發表於： Aug 30 2011, 16:27
|
|
三品官  發表數： 1,467 所屬群組： 太守 註冊日期： 8-30-2011 活躍：7 聲望：507  |
各位大大好~小弟初來報到!
 由於未熟習貼圖...希望大家唔好介意無貼圖.... 如題..小弟是玩孟獲225南蠻征伐(初級難度) 跟蜀軍消磨了3,4年終於打下了成都  (希望各位大大唔介意小弟咁慢..始終實力有待改善  )以下是有關資料(括號內是大約兵數/將領數)： 南蠻：成都(55500/16)、建寧(67000/7)、雲南(41500/4) 蜀：江州(19000/8)、永安(15000/5)、襄陽(13500/5)、新野(8500/27) 吳：江陵(76000/7)、武陵(16500/5)、江夏(87000/9) 魏：梓潼(5500/20)、漢中(97500/5)、上庸(32000/10) 蜀：葭萌關(1100)、涪水關(0)、綿竹關(0) 魏：陽平關(2700)、劍閣(6900)、另有孫禮10000從漢中向劍閣方向(估計入梓潼) 外交：蜀(險惡)、吳(中立)、魏(中立) 從蜀軍處得到楊儀、鄧芝、呂凱、陳震、王伉、馬岱、馬雲騄 請各位大大建議小弟日後方向，估計魏軍會南下攻成都，應否跟蜀軍修補關係合力對抗?還是獨力抵抗??  麻煩各位大大!! |
|
| 諸葛people |
發表於： Aug 30 2011, 17:19
|
 ._. 發表數： 3,657 所屬群組： 太守 註冊日期： 12-02-2006 活躍：16 聲望：723 |
-------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
|
|
?
| 八破 |
發表於： Aug 30 2011, 17:42
|
 在野 發表數： 33 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-18-2011 活躍：1 聲望：未有評價 |
有了鄧芝已經無敵了
|
|
| 研究技巧 |
發表於： Aug 31 2011, 02:09
|
||
 九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
樓上講得好 有論客 停戰無煩惱 蜀國兵少 樓主可先滅蜀 運用馬岱、馬雲騄、孟獲、祝融、兀突骨、雍闓等有S適性的武將進攻 勢力基礎很快便穩固了 *滅蜀後應得以下人士: 魏延、關興、張苞、王平、李嚴、關索、趙雲、馬超、吳懿、李恢、諸葛亮、王月英、 蔣碗、馬謖、費褘、董允等 如果以上人士未死/被魏吳搶去 敬請馬上登用 這對你內政軍事有莫大的益處 -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
||
|
|
| XxEDxX |
發表於： Sep 1 2011, 10:05
|
|
三品官 發表數： 1,467 所屬群組： 太守 註冊日期： 8-30-2011 活躍：7 聲望：507 |
已跟魏停戰，現著手進行內政。(由於成都新破@@)
謝謝三位大大! |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0330 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]