李克強訪港
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
李克強訪港| 龍驤將軍 |
發表於： Aug 18 2011, 00:59
|
|
葉公好龍  發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726  |
中央送大禮 准內地買港股
替中央帶來挺港政策的國務院副總理李克強，昨日打開了「禮物包」，宣布以六大範疇36招全方位「挺港」（見表），而「大禮」中最重要的是給予香港「獨市生意」，容許香港的人民幣以FDI（外商直接投資）形式回流內地，以及透過RQFII（人民幣境外合格機構投資者）投資A股，解除人民幣「滯港」沒出路的問題。 昨日公布的各項優惠政策，焦點落在經貿及金融兩大範疇，除了人民幣FDI及RQFII之外，並允許內地非金融企業到香港發行人民幣債券，及在內地交易所推出港股組合ETF（交易所掛牌基金）等。 人民幣FDI優於以往的一般外幣FDI，在於能解決匯兌風險；步驟上亦可省掉向外匯管理局申請匯入額度，故很多企業均期望人民幣FDI盡快開通。潘漢生亦期望人民幣FDI的規模，以及投資行業範圍，可以盡快釐清。 根據金管局數據，6月底人民幣貸款只有110億元，存款已滾存到5536億元（見圖），換言之，人民幣的貸款對存款比率僅約2%。市場期望人民幣FDI開通後，可刺激人民幣貸款增長，令貸款存款同步增長。 據了解，人民幣FDI不設上限，香港企業只要拿到商務部的外商直接投資批文之後，便可選擇以人民幣從事投資。銀行界人士相信，人民幣貸款會慢慢增長，加上人民幣存款投資渠道增加，中長線人民幣存款息率可望上升。 另外，李克強亦公布跨境貿易結算試點將由原本的20省市擴至全國，但潘漢生指出，早已開放的省市已佔絕大部分內地進出口業務的金額，預計今次全面開放對本港人民幣存款增長的影響有限。反而中央肯定香港發展人民幣業務，加上人民幣近期加快升值，料人民幣存款在6月放慢所引起的疑慮，將會一掃而空。 ------------------------------------------------------------------------------------------- 阿爸（中央）派糖氹阿仔（香港）？ 本篇文章已被 龍驤將軍 於 Aug 20 2011, 13:14 編輯過 |
 
|
| neveryield |
發表於： Aug 18 2011, 04:39
|
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
不是親生的, 當然要哄.
-------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
| 龍驤將軍 |
|
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
陳佑琪﹕百周年慶典，港大在哪裏？
【明報專訊】國務院副總理李克強要出席香港大學百周年慶典的消息一早已經傳出。筆者與一班港大內地學生們，都以為會循例收到校方郵件，邀請有興趣的學生報名參加慶典，正如不久前昂山素姬與港大學生的視像交流一樣。有同學更以為會有類似的答問環節，早早擬定問題，預備到時爭取提問。然而等來等去，除了校方告知8月18日封路的郵件，便是「誠摯」邀請大家到時在網上看直播的消息。同學很憤怒，看了直播後更加憤怒。 好吧，可以沒有答問環節，但為何港大的慶典台下除了富商便是高官，似乎也有小量學生面孔，但我們並不知道是怎樣篩選出來的。再看台上，國家領導人無論怎樣位高權重，在我們的大學裏最多也只是嘉賓，為何卻要坐在眾星拱月的高椅上，校監、校長，以及這校園最寶貴的Chair Professor們只能擠在一旁，像在人民大會堂裏照大合影。 與溫總理的「偶遇」 我記得還在北京求學的時候，溫家寶總理也常在五四青年節這樣的日子探訪不同的高校，有同學在學生飯堂裏就可以遇見他，是真的「偶遇」，不是擺拍。剛好在場的同學還會在當天的校園BBS上貼出溫總理點的菜，計算這頓飯的價格。舉例如此，只想說明領導人到訪高校並非高校的榮幸，反而領導人會因營造出重視知識與教育的形象而得到加分。 今日港大的所謂慶典暴露出的問題是，校方有沒有戮力維護大學的尊嚴呢？當學校的玻璃門上貼滿了「知識、傳承、服務」的自豪宣言，這校園裏最莊重的禮堂卻被人以港大百周年的名義，營造出巨賈高官的大聯歡，本應是最重要的教師與學生，卻被隱形了。筆者與一班同學來到港大，曾因可以自由思想，自由言論而感到無比暢快，然而今天卻感到失望，一百年了，港大呢？突然不見。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 有留意新聞的話，連住在港大附近的居民也要搜袋... 比起來，堂堂美國副總統拜登在麵店吃面，新駐華大使洛家輝也是便衣背囊輕裝上任，很大分別啊  |
|
|
| 徐元直 |
|
||||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
不太明白這個邏輯......未能跟國家領導人一起聚會就是沒有自由思想，沒有自由言論嗎？ 就以香港的大學文化來說，放開限制任人參加，很可能有一些「政治鬧劇」插入其中，比如穿個內衣寫上平反六四之類，到時後來個快閃活動。有些人看個警車車牌都可以興奮起來，有了這些插曲那就更能彰顯「自由言論」了，報紙也能藉此大作文章，但對於一個正式慶典來說是不合適的。所以就算換了是我負責安排，我也不會不挑人入場，那樣是有風險的。 有一大堆富商高官，這個我想也是無法避免的，社會上所謂的富商高官對一個研究型大學的生存與發展有多重要，學生也許不明白，但管理層肯定清楚---辦大學從來不是學生交學費請來教授講師講課那麼簡單。
那是你沒看到麵館門外一長排封街的警察/武警。 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 魏孝政 |
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
附近走走也要搜袋肯定是讓人困擾，可是有什麼辦法呢，發生了事港大，香港政府可是擔當不起，還要害一大票人丟職也說不定。搜袋的只是一天內的行動還可以啦，除非說是長時間持續進行。
以於說那個「眾星拱月陣」嘛，李克強是國家的副總理，出於禮貌和尊重，就讓他坐在正中間，這種做法基本上很常見的啊。這一點也抓住做文章也實在是太無聊了吧。 堂上的所有人都是很重要的，不會說因為他們不是座在正中間就是覺得他們不重要，只是用來當大合照云云。 --------------------  |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 20 2011, 15:11
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
不知道你有沒有看過多年前一部夏里遜福的電影，劇中他飾演的美國總統和家人被恐怖份子劫持，後來他以個人武功打敗恐怖份子，但回國後被國會彈劾，因為美國總統是「國家的資產」，不可隨意自己去冒險。 拜登走在街上，便是一個小毛賊都打不過，他雖然不是正主兒，但是奧巴馬有咩頭暈身㷫就是他頂上，你覺得世界第一強國美國的政府會讓這個「重要資產」冒這無謂的風險嗎？ --------------------  |
||
|
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Aug 20 2011, 15:51
|
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
小小題外話
李克勤  |
|
|
| Leaf |
發表於： Aug 21 2011, 00:47
|
||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
我不知你記不記得2003年6月溫家寶已經是以總理身份來香港訪問; 當時所謂「異見人士」雖然不能出聲都可以在溫總半徑兩米內出現有視線接觸 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| Leaf |
發表於： Sep 13 2011, 00:46
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
【經濟日報專訊】港大百周年慶典引發的禁錮風波，再現「新版本」。港大校方透露，當日警員最先攔截3名學生，但事發時有防煙門一直開啟；事件中「主角」、港大學生李成康更提到，在場保安以違規為由，要求3人立即離開。
有立法會議員質疑，禁錮的說法是否成立；而保安局局長李少光呼籲，學生倘不滿可興訟尋求真相，但重申港府不會成立獨立委員會調查。 勸學生離開不果 始求助警方 港大學生事務長周偉立昨在立法會保安事務委員會會議中指出，8月18日國務院副總理李克強訪校時，警員最先在校內梁銶琚樓攔截3名示威學生，並通知港大保安協助處理。他透露，當時保安一直將另一道防煙門開啟，着他們沿路離去；10分鐘後因未能勸服學生，才再要求警方協助。他重申，校方會協助有關同學採取法律行動。 民建聯議員陳鑑林隨即向周連番追問，質疑禁錮說法並不成立，因有防煙門長開，學生理應可原路離去，他又指校方資料不清：「為何校方沒詢問所有保安？每一位在場的，沒理由無問過！」 港大教務長韋永庚表示，校方從未討論或被知會將有多少警員駐守校園，至8月17日晚警方要求港大保安由80人增至120人，但港大無法有足夠保安人員，警方表示協助。 李成康會後回應指，當時確實有一道防煙門開啟，但保安將他們轉交警方時，在場約6名警員未有知會他們可離開；其間曾有校方保安進入，指他們「違反港大條例，要立刻離開大學」，惟他們未有解釋有關條例，終以「回去辦公室找哪一條例」為由離開，無提及他們可原路離開。 李成康：警未知會他們可離開 李少光指如同學認為警方違例，可興訟或向監警會投訴，監警會已主動處理事件。他又強調，雖然警隊行動非百分百正確，但仍是一支優秀隊伍，會於行動後檢討。李又強調，今次被指保安過分嚴密，並非警務處處長曾偉雄缺乏經驗：「絕對不是處長『騰雞』，因警隊並非一個人的警隊！」他重申，當局不會就事件成立獨立委員會調查。 另一涉事聲稱被禁錮的嶺大學生鄧建華，對李少光的言論極為不滿：「局長呼籲我們採取法律行動，是『你唔鍾意咪告我囉』的荒謬態度！要我們背負沉重法律代價。」 另外學聯下周日（9月18日）下午舉行「九一八、反警權、捍民主」遊行，要求李少光及曾偉雄道歉及交代，及停止在校園內外的政治執勤。 ================================= 香港是一法治地方，如有理據，可從法律途徑解決，有甚麼問題呢？ 同學們說要背負沉重法律代價，不知他們想表示甚麼代價呢？ 金錢、時間或壓力呢？ 大學已表明會全力支持他們打官司，就算大學不支持，我相信仍有很多大律師或律師會出來支持啦，又有甚麼需要憂心? 除非是擔心在報紙佬面前可以亂嗡，在法庭給假口供就算不坐監都是刑事留案底考不到AO --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 參謀ABC |
|
||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
仲有咩好講，點解d學生都咁大個人，連待客之道都唔識，好似中小學生咁 
李克強何人也？如無意外本朝下任宰相也，難道叫佢坐一二邊？本港曾特首出席公開場合合影好似都唔會坐埋一二邊架呵  |
||
|
|
| 老實人魯子敬 |
|
||||
 仕官 發表數： 66 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-18-2010 活躍：3 聲望：108 |
轉載自經濟日報 :
2011年08月25日 星期四 評論 香港經濟日報 保護領導艱巨 何苦窮追猛打 撰文：黎黃靄玲 1972年港大畢業生、香港貿易發展局前副總裁 昨天，千多名港大校友及市民在報章聯署，批評徐立之校長及港大管理層，邀請李克強副總理出席港大百周年校慶典禮處理不當，令港大自由風氣徹底淪陷，予以最高譴責。同時批評警方的保安手法缺乏法理支持，封鎖市民表達自由的權利，要求警務處處長曾偉雄下台。 克林頓98年訪港 保安更森嚴 筆者未有目睹事件的經過，一切了解都從媒體報道得來。不過，對保護國家領導人的高度要求，本人卻有親身體會。 1998年美國總統克林頓訪港，在灣仔會展中心發表演說，有關活動，是由筆者以香港貿易發展局的主辦機構身份，負責整體策劃及安排。 美國雖然被譽為最自由民主的國家之一，對國家領導人的保安措施卻超乎常人想像的嚴密。每次筆者主持的籌備會議最少有五、六十人出席，除貿發局職員和會展中心保安外，還包括香港政府警務處、保護要人組、交通部、禮賓處人員、美國商會和大量來自美國領事館及華盛頓總部的各部門代表，而美國政府代表提出的要求最多，亦完全沒有協商的餘地。 假如有人認為美國總統親民，是美麗的誤會。活動當天會展中心附近封路不在話下，克林頓行走的路綫，都是按美方要求精心設計。他和隨行人員在隱蔽的側門進入會展大樓，再乘專用電梯直達上層餐廳的廚房，穿過廚房通道，秘密走到禁止任何人進入的演講台背面，在司儀的宣布下，穿過布幔出場；演講完畢，回答了幾條簡單問題之後，便匆匆沿舊路離場。換言之，無論到達或離開，他都是走秘密通道，沒有和公眾或傳媒正式接觸交談，遑論接受訪問。 美方全主導 自備講台拍攝隊 此外，他還自備講台（lectern）和自組拍攝採訪隊伍，佔據有利位置，把他的精采言論和一舉手一投足攝錄下來，播放給美國本土國民欣賞。據我們得出的了解，對克林頓來說，這是整個活動的主要目標和意義。 演講會的出席人數過千，大部分是美國商會會員，另外還包括各國駐港領事、香港政府官員和工商界代表。參加者全部要預先登記，入場時要出示邀請函和身份證明文件以確認身份，同時，所有人要接受搜身及電腦保安檢查。 更不可思議的是所有參加者需要於兩、三小時前進場，在座位上耐心等候總統駕臨。身為主辦機構，我們只好加插前奏節目，減輕參加者的不耐煩情緒。 以上大部分安排，都是按美方要求處理，香港貿易發展局、會展中心和特區政府各部門（包括警隊）雖然處於被動，但都本着合作專業精神，把每件事情辦好。 基本上這個演講會非常成功，如果不是最後的一個小插曲，可以說是近乎完美。當克林頓、希拉莉和隨行人員正要離開的時候，他們乘坐的電梯竟然發生故障，總統先生、夫人和一干人等被困三、四分鐘之久，令保安人員立刻大為緊張！ 經過數個月的事後深入調查，有關故障被認定為雷電天氣影響電力系統所致，雖然是「天災」，特區政府和貿發局少不免要向美國總統再三道歉。盡管安排滴水不漏，出人意表的結局，淪為令香港尷尬的國際笑話。 校長已致歉 難處應予包容 透過這個罕有的親身經歷，筆者認識到為國家領導人提供保安是一項重大而複雜的任務，茲事體大，不容有失。背後的工作和考慮，鮮為人知，也不足為外人道。回想克林頓訪港已是13年前的事，當時911恐怖襲擊還未發生，假如今天奧巴馬訪港的話，涉及的保安工作，一定會加倍艱巨。 由於種種原因，美國總統的保安要求至為嚴密，而自己國家領導人的保安需要，又豈容忽視？ 總的來說，筆者認同今次李克強副總理出席港大活動的保安安排未盡理想，給同學們帶來不便，校長已多次致歉；與此同時，我們亦應體諒活動主辦機構和執法部門的責任和難處，以包容和合作的態度對待。事後加強溝通，共同檢討和尋求改善，是有益有建設性的。經一事、長一智，希望在各方的合作與努力下，將來的類似活動可以滿足大家的要求，辦得更好。但若要窮追猛打，要求有關負責人下台，又是否公平、合理和值得呢？ ------------------------------------------------------------------------------------ 前些日子收聽電台PHONE-IN節目，有位先生打上黎投訴98年於港島某地進入某大廈被警察與保安阻撓，甚至整條街已被封鎖，得知原來克林頓將於該星期(注意，不是當天)蒞臨「探訪友人」。該先生當時雖怒不可遏，但卻有冤無路訴。直至13年後...... 客官請自行判斷 本篇文章已被 老實人魯子敬 於 Sep 14 2011, 07:33 編輯過 --------------------
|
||||
|
|
| Leaf |
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
越睇張相越覺好笑, 俾警察禁锢在一個後面是後樓梯, 可以輕鬆離去的 "密室"
高分低能又一代表作 附帶圖片 ) --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 魏孝政 |
|
||||
|
迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
保安嚴格沒事發生，負責保安的機構就會被說成嚴重規管干預自由。保安不嚴格結果真的有事發生，責任就一定落到負責保安的機構身上。 你可以說港大無「吉是」，港大寧願付出前者的代價也不想有後面的責任，不過萬一出事可是擔當不起。 這種事其實是沒有絕對的對錯。不管是以前現在還是將來。 -------------------- |
||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0150 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]