
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
徐元直 |
發表於: Nov 23 2010, 03:58
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:58 聲望:4177 ![]() |
-------------------- ......
|
||||
丫全 |
發表於: Nov 24 2010, 11:59
|
||
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
這篇新聞說真的還有待商傕,年紀大了不喜歡妄下斷語 不過如果屬實的話…我不得不懷疑主辦單位存的什麼心了 ![]() 本篇文章已被 丫全 於 Nov 24 2010, 12:08 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
||
徐元直 | |||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:58 聲望:4177 ![]() |
不敢說亞跆聯的決定就沒問題,但在看過台灣那邊將此事政治化/悲情化/選戰化得如此極端之後(在這裡面「選戰化」是最要命的),我肯定不會再存有靠台灣媒體來了解事情經過的想法,尤其是這種在隻言片語中加插立場灌輸(情況很亂、眾說紛紜、被迫中斷>>>主辦單位原本似乎要硬幹)的inception式報導。 -------------------- ......
|
||
Leaf | |||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:13 聲望:428 ![]() |
今日想講的:
如果你用得中華台北名義出賽;不論怎樣你就要遵守國際是承認中華人民共和國。 你不想遵守的話大可以杯葛不參加之後叫中華民國搞過只有中華民國邦交國參加的民國奧運會 本篇文章已被 Leaf 於 Nov 24 2010, 14:13 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||
丫全 |
發表於: Nov 24 2010, 14:14
|
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
連身為台灣人的我都不敢盡信台灣傳媒了,非本地人更別說了
![]() 只不過這一次這個事件真的鬧得滿大的 如果真的照那個教練說的『穿新式的檢驗不通過,換一雙舊式的電子襪才通過檢驗』 那到底問題是出在哪邊……估計又要各說各話了 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
王聰明 | |||||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,297 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:33 聲望:116 ![]() |
和這件事好像也沒啥關係。 還是這邊在暗指說第一篇報導的選手不該有那種心態?那還客氣呢。 八成沒看到那個台韓棒球決賽故意丟觸身球的那件事... 台灣的報紙再怎麼不可信我最慘就三份都買都看,網路加減看再來想想。 總比靠那一日三變的記者會來了解事態更好呢。 如果那邊不是暗指的話,那我也來一段好了。 倘若leaf衷心的認為中華民國/台灣不算是國家的情況下,以後leaf接觸任何的新台幣請馬上當偽鈔廢棄。(誤)
有仔細看就好啦...這次頗弔詭的是聯合報系的報導上先指責選手違規,而看到民氣不對時馬上見風轉舵。 自由報系調調就那樣啦。 這次媒體報導中我最不相信且最厭惡的是白賊義那個大陸幫忙論.. 接下來就看聯合報系會不會補充教練返國開會報告的內容啦,劉慶文有啥理由說假話嗎? 本篇文章已被 王聰明 於 Nov 24 2010, 17:44 編輯過 -------------------- RIP
|
||||
參謀ABC |
發表於: Nov 24 2010, 19:55
|
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
嘖嘖...瞧這報導,各種優越感,各種私貨,各種下限,總有某人無時無刻向下衝擊着人類智商的世界紀錄
|
丫全 | |||
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
以身為某國的國人為榮,擁有身為某國國人的自尊心,會很弱智嗎=..= 本篇文章已被 丫全 於 Nov 25 2010, 07:37 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
||
參謀ABC | |||||
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
這種自尊心要是經常表現為疑心病和神經兮兮就很有問題了 |
||||
丫全 | |||||||
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
如果你我的『立場』掉換過來,搞不好你婊得更用力 況且那種神經質的表現根本不是因為自尊心造成的吧= = 本篇文章已被 丫全 於 Nov 27 2010, 13:32 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
||||||
參謀ABC |
發表於: Nov 29 2010, 18:03
|
||||||||
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
帶頭的都知道是假的,後面的卻以為是真的 |
||||||||
丫全 | |||||||||||
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
恕小弟資質愚鈍無法了解你的意思 可以直接了當說出來嗎?小弟不擅長猜謎啊 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
||||||||||
魏孝政 |
發表於: Dec 12 2010, 12:55
|
![]() 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,158 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:685 ![]() |
本來我就不覺得這種話題可以完全的中立理性來談,國內的朋友不能站到台灣的朋友的高地以其角度說話,反之亦然。而且講多還傷感情,對我來說是還不如不談啊,呵
-------------------- ![]() |
徐元直 | |||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:58 聲望:4177 ![]() |
事隔一年,台灣「回敬」的機會來了。
對比同一時期在武漢打比賽的台北男籃受到的待遇,反差可不小...... http://www.youtube.com/watch?v=FfynX4BShU0&NR=1 當一方的同情心和善意不斷被透支,日後想要找回來,那可就難了。 -------------------- ......
|
||
拖雷 |
發表於: Sep 25 2011, 09:27
|
||||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 997 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:8 聲望:440 ![]() |
面對棒子絕對給力啊 ![]() 但瓊斯盃ms在台灣搞的耶 本篇文章已被 拖雷 於 Sep 25 2011, 09:33 編輯過 -------------------- 平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
|
||||
王聰明 |
發表於: Sep 25 2011, 17:22
|
||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,297 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:33 聲望:116 ![]() |
不幫大陸加油就是日奴和韓奴? 都不知道說這話的算不算有運動精神。
這個理論不就是恰好解釋了有人會不願意幫大陸加油的舉動嗎? 而且看到那個日奴韓奴論,我想那只會讓更多台灣人不想在運動場上當中奴就是。 -------------------- RIP
|
||
參謀ABC | |||
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
何必多言?只有弱者才需要同情 |
||
徐元直 | |||||||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:58 聲望:4177 ![]() |
不願幫中國隊加油本身不算,平時喜歡日韓文化也不算,但在一個屬於中國(即使是中華民國)的地方,做為曾遭受日本侵略、曾經抗日的一群人(的後代),卻大力支持日本幹掉中國,這種人稱之為奴,我認為很合適---當然「好聽點」可以叫皇民。討厭對岸是一回事,出於一種浮躁的競爭心態,韓國人也普遍討厭中國大陸,有時候也盲目自大,也受分裂困擾,但無論如何卻比這些台灣人有骨氣得多了。
究竟是誰的善意在被透支,你確定要爭論這個?是先有女排隊醫的言論還是先有台灣觀眾的表現?台灣運動員外出打比賽,一年前亞運會的中國觀眾可有類似的舉動?最近在武漢的觀眾有沒有類似的舉動?可看前面的youtube視頻。 喔對了,如果是一些被悲情台媒洗腦的人,倒是可能認為楊淑君那樣的事便是中共陰謀打壓,透支台灣人對大陸的「善意」----哪怕那是亞跆盟與世跆盟的決定,而台灣最終也承認拿不出過硬證據推翻,只能接受。何況,會認定那種事屬於中共陰謀打壓的,本身就不存在多少善意,談何透支?
這就是典型的奴化心態了,寧做A奴B奴,也不做C奴。台灣一些人的媚日,具體到女排比賽多數人給日本加油,這並不是一個「中立國」的觀眾在支持打法風格為他們所欣賞的隊伍,而是一種故意表態「不做C奴」的抱大腿行為,在這點上就不必自欺欺人了。
我不就是在同情弱者嘛。作為弱者,把強鄰的善意都透支光了,以後的處境怕是會越來越糟糕,由其是當對岸民意對政策的影響日漸迅速直接的時候。當然弱者肯定不喜歡聽這種話,我也不是用勸說的語氣在說,純粹表達個人觀感罷了。 本篇文章已被 徐元直 於 Sep 25 2011, 22:22 編輯過 -------------------- ......
|
||||||||
王聰明 |
發表於: Sep 26 2011, 01:48
|
||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,297 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:33 聲望:116 ![]() |
請問今天這排球比賽會是出人命的嗎? 是白刀子進紅刀子出的戰爭,還是兩方技術實力比較的運動? mlb聯軍對台灣的明星隊,也沒有不幫台灣隊加油就是美奴的說法。 瓊斯杯也有台灣球迷在國外隊伍痛宰台灣隊的時候也喝采的,難不成他們也奴了? 而在探討典型的奴化論調上,要不要先說說不支持自己就是XX奴這個說法的問題? (我也就只是照著那個自大的傢伙的說法說上去就是)
我才想問這個問題哩... 本篇文章已被 王聰明 於 Sep 26 2011, 01:51 編輯過 -------------------- RIP
|
||
徐元直 | |||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:58 聲望:4177 ![]() |
跟出不出人命有何關係?然而重大體育項目一向在一定程度上代表國家榮譽,這卻是事實,否則本主題頂樓、二樓那些「軒然大波」就無從說起了。 技術、喝彩甚麼的不是重點,如果是表演賽那觀眾給雙方都喝彩更是常態,只要打得精采就好。但在台灣是不是僅僅如此,大家心裡有數。前面我就說過:
如果你沒看懂,我不介意再說一次,這不是誰不支持誰就是奴的問題,而是某些人支持誰從而奴性盡顯的問題。 -------------------- ......
|
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |