
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (4) 1 2 [3] 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
嘿嘿嘿 |
發表於: Mar 14 2004, 21:37
|
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,649 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:4 聲望:19 ![]() |
↑既然是每月的話,用兩星期的時間來做,大家便可抽空認真的「看清楚」每一個提名人被提名的原因了。
-------------------- 2007年目標 : 做業主
|
徐元直 |
發表於: Mar 15 2004, 00:10
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
是本月選下月的每月之星,因為等結果出來後都已經是下個月了。至於投票的依據,可以是這個月的表現,可以是上一個月的表現,我覺得沒必要限死。
可以定下如果投票/提名不足某個數,就不產生每月之星。 現在究竟是直接計算版友提名,還是收集提名由版管決定誰當選,還是收集提名再交給大家投票,還是怎麼樣?大家都提出自己認為較好的建議,又不評論別人的建議是否可行(還是說根本沒仔細看過?),這樣下去永遠都不用達成共識了。 我看大家還是總結一下自己的提議,然後搞個決策投票就算了,不然到了下個月頭都未必能開始。 -------------------- ......
|
||||
司馬仲達 |
發表於: Mar 15 2004, 04:14
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
每位版友每次提名最多三人
票數就由這些提名人選中點算就可以 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
徐元直 |
發表於: Mar 16 2004, 12:31
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
沒有決策人員出來表態?那麼究竟怎樣?
可能我說的不清楚...... 1.到底是分成提名和投票兩個階段,還是直接計算提名數量? 2.提名是否需要提出理由? 3.是否需要設立每次(每屆/每月)提名最多三人的上限? -------------------- ......
|
劉雄偉 |
發表於: Mar 16 2004, 12:39
|
![]() 輕鬆, 終歸比太認真的好 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,634 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-25-2003 活躍:9 聲望:175 ![]() |
1. 簡單的事情還是簡單的好, 分開來只會變得複雜, 所以我贊成直接計算提名數量。
2.需要 3. 是否指每位版友每次(每屆/每月)提名最多三人的上限? 若是, 我認為限額似乎小了點, 可以增加至5位。 p.s.元直何時變了攤抖首領? ![]() ↓此之所謂: 唔怕生壞命, 最怕改壞名~~~~ ![]() 本篇文章已被 劉雄偉 於 Mar 16 2004, 12:46 編輯過 -------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者,好大喜功,自以為是,有神經錯亂之腦,胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
高長恭 |
發表於: Mar 16 2004, 12:44
|
||
![]() ∼('▽'*) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,054 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:435 ![]() |
名義上攤抖,實則無得抖,做到成隻狗(不愧為Superdog) -------------------- ![]() |
||
Alexchan |
發表於: Mar 16 2004, 12:56
|
據點兵長 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,407 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:129 ![]() |
呢排好累....呼...總於一口氣看完了...
我暫時對於此項議題的大部分內容都沒有異議... 只是一樣事情...是時間...用半個月是否太長? 我覺得一星期已經足夠了(投票,點票+公佈). 對於元直的3個問題, 我的答案是 1. 直接計算提名(即直接投票啦) 2. 要 3. 要, 人數方面沒有異議 |
赤練鷹 |
發表於: Mar 16 2004, 13:27
|
||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,671 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-17-2003 活躍:5 聲望:29 ![]() |
1.跳過提名,直接投票。 2.理由方面最好加上去,你欣賞某個人或者某件事物總會有個原因吧? 3.堅持每次最多選三個人,因為太多人選會做成點票上困難及加重點票負擔。 -------------------- 「嘿,我和你現在都只剩下一成的力量,到最後你還是不能勝過我。」
『不,我還可以作出最後一擊。』 「嘿,你用最後的力量作出攻擊,即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷,到時你定必要做我的陪葬,為了那樣的一個女人,值得嗎?哈哈哈哈哈…………」 『值得!因為她是我的同伴!像你這樣自以為是,自私自利的人,是永遠不明白,什麼叫同伴!什麼叫團隊!更不明白同伴存在的意義!!來吧,來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧!!去吧,烈焰天幕!!!!!』 |
||
冷雨 |
發表於: Mar 16 2004, 13:31
|
冷雨夜 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,011 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:5 聲望:16 ![]() |
其實,有兩點本人是想去發問的:
1:當選者是不是有權利去反對當選呢? 儘使這種比賽是賞賜而無惡意的,當時人也有權利去決定勝不勝任這賞賜吧. 2:當選後可不可以再當選? 即是連續當選兩次甚至更多,其實這論壇人流並不算多,如果規限了當選後不能再當選,恐怕不太夠人吧. 人數方面其實不需要限死某數值,如果真是有多位網友有能力奪獎就不妨增加限額,沒有適當人選就不去頒,不要為濫竽充數而去頒獎吧∼ |
司馬仲達 |
發表於: Mar 16 2004, 13:57
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
既然方案大定
要不要來一次預演? 就當是選這個月的每月之星好了 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
劉雄偉 |
發表於: Mar 16 2004, 14:14
|
![]() 輕鬆, 終歸比太認真的好 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,634 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-25-2003 活躍:9 聲望:175 ![]() |
在這個t選? 還是另起新t?
-------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者,好大喜功,自以為是,有神經錯亂之腦,胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
秋盈 |
發表於: Mar 16 2004, 14:25
|
||
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
1. 直接提名 2. 需要理由 3. 需要規定人數只限三名,額滿即止 我也認為不必太複雜,如果真的沒有合適人選--例如大家因為考試、工作,少了留言,看不出有甚麼特別值得褒揚之處,從缺一次也沒所謂罷? -------------------- |
||
嘿嘿嘿 |
發表於: Mar 16 2004, 14:47
|
||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,649 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:4 聲望:19 ![]() |
1.直接 2.極要理由and quote 一些evidence 3.當然需要,最好一個 回冷雨,當然可以一選再選啦,年尾還有統計的啊 -------------------- 2007年目標 : 做業主
|
||
徐元直 |
發表於: Mar 16 2004, 15:13
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
抱歉......
第三點:我是說每位版友可以提名的人數,不是說當選人數。 每月應該只選出一個的。 -------------------- ......
|
劉雄偉 |
發表於: Mar 16 2004, 15:15
|
![]() 輕鬆, 終歸比太認真的好 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,634 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-25-2003 活躍:9 聲望:175 ![]() |
↑選出人數沒異議
-------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者,好大喜功,自以為是,有神經錯亂之腦,胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
張三 |
發表於: Mar 16 2004, 15:23
|
||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,246 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:4 聲望:9 ![]() |
因為第一點是問到底提名和投票是一起還是分開,所以 若1) 提名和投票是一起,則第三條的問題便是每人每次可以提名(=投票)多少人。 若2) 提名和投票是分開的話,則第三條的問題便變成了每人每次可以投票給多少人(假定提名不限)。 元直,你是不是想指這樣? |
||
徐元直 |
發表於: Mar 16 2004, 15:31
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
是
還是指提名上限。如果投票跟提名分開,投票只能投給一人(如果你覺得可以改一改,請說)。 -------------------- ......
|
||||
太空漫遊 |
發表於: Mar 16 2004, 17:21
|
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 560 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:2 聲望:33 ![]() |
1)直接 2)需提理由 3)最多投三人 -------------------- ![]() |
武襄 |
發表於: Mar 21 2004, 09:37
|
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,296 所屬群組: 賢臣 註冊日期: 9-21-2003 活躍:7 聲望:160 ![]() |
1)直接
2)需提理由 3)最多只可以有三人獲提名 也拖了數日了,這個投票明天正午12點截止可以嗎?免得一拖再拖 |
武襄 |
發表於: Mar 22 2004, 17:54
|
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,296 所屬群組: 賢臣 註冊日期: 9-21-2003 活躍:7 聲望:160 ![]() |
我想已經截止了吧
提名方式以直接提名為主,提名之時必需提出充份的理由,每月最多只可以有三位獲提名,並選出一位當選。 |
![]() |
![]() ![]() ![]() |