孔子第73代子孫居然是一個隨便罵人是狗的人
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (3) [1] 2 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
孔子第73代子孫居然是一個隨便罵人是狗的人| mj342178 |
|
 仕官  發表數： 52 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-16-2011 活躍：0 聲望：-41  |
自稱孔子第73代孫、言論惹火的北京大學教授孔慶東，前日（19日）於內地「第一視頻」網絡電視台《孔和尚有話說》節目，評論內地兒童於香港港鐵車廂食麵事件，大罵「香港人是狗」，又指「用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質」。
視頻迅即在本港轉載瘋傳，不少人對孔慶東的言論感到震怒，有時事評論員分析，D&G禁攝、雙非孕婦衝關事件積累下，港人被孔慶東的言論迅速「辣着」，事件反映內地和香港間的矛盾已深化，亦足見兩地文化融合成效未彰，促請中央及港府從政策層面介入，平息衝突。 「港鐵食麵」短片 批港人自覺優越 對於孔慶東在節目發表「港人是狗」言論，本港平等機會委員會主席林煥光昨回覆稱，平機會一貫鼓吹的理念是「平等包容，相互尊重」，篤信這是普世價值，亦深信內地和香港的沉默大多數是了解及接受這價值觀的。 負責節目統籌的「第一視頻電視台」，企業融資部及投資者關係部總監李海表示，節目嘉賓言論只代表個人，電視台不對此作回應。本報記者昨日下午於「第一視頻」網站搜尋，發現該網站未有將片段檔案上載，但未知是否與孔慶東的言論有關；至晚上11時左右，李海補充「第一視頻」並無刪除有關短片，着記者再查看，記者發現視頻再度出現。 在內地以言論出位著稱的北大中文系教授孔慶東，前日在網上直播節目《孔和尚有話說》中，對日前網上熱傳一段內地兒童於港鐵車廂吃零食麵，被同車香港男乘客指正，及後與兒童的母親罵戰並要由港鐵職員調停的短片，評論港人受殖民主義影響，自覺身分優越。在約6分半鐘長的節目中，孔慶東3次說「香港人是狗」，言辭激烈。相關視頻同日被本港網民轉載至YouTube，隨即在社交網站上瘋傳，引起熱議。 指香港法治「說明你們沒素質」 孔慶東於節目中就港人男乘客的行為，指他講的是方言（廣東話），該名內地小童及同行人聽不懂，表示「中國人就有義務講普通話，不講普通話的，是王八蛋」。他又說，男乘客指正小童後，男童母親回應「我們不知道、現在不吃了」，但大批香港乘客仍持續指罵，形容過程是「群毆」。 除評論「港鐵食麵」事件，孔慶東並說到本港的殖民地歷史及法治制度，「（港人）給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗，你們不是人」；又指法治制度是英殖民的遺留物，斥責港人「賤」，他說：「凡是用法治維持起來的秩序，說明你們的人沒有素質、沒有自覺……一個字：賤。」 「給殖民者當走狗當慣了」 孔慶東雖曾說「我知道香港有很多人是好的」，但仍接連批評港人素質差，指本港導遊、售貨員「沒有人味」、「坑蒙拐騙，無所不用其極」，又稱香港現時依靠內地人的旅遊收入維持生存，「不然早就餓死」。他說，港人自認是國際一等公民，但水源、蔬果、稻米均由內地供應，而內地各城市發展蓬勃，香港已優勢盡失卻趾高氣揚，質問「香港人有什麼資本，在內地人面前揚眉吐氣？」 稱港人靠內地人旅遊維生 早於「港鐵食麵」短片於網上流傳及經本地傳媒報道後，內地不少傳媒對事件表示關注，普遍評論認為這是個別事件，誤會是出於文化差異，也許內地母親一句「對不起我錯了」，已可令小風波和氣解決。至於《孔和尚有話說》節目於網上流傳後，本港網民對孔的言論普遍感憤慨，有人指摘孔言論帶有侮辱，極不文明；亦有網民認為內地童做錯在先，孔「惡人先告狀」發炮轟港人無禮，說法荒謬。 本篇文章已被 mj342178 於 Jan 21 2012, 14:34 編輯過 |
 
|
| 蒼月 |
發表於： Jan 21 2012, 06:02
|
|
九品官 發表數： 117 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-20-2008 活躍：2 聲望：97 |
或者我地係罵人之前
應該好好地去諗番點解我地會想罵呢個人 |
|
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
「香港人是狗」「港農」「港燦」
「大陸狗」「大陸哩」「大陸燦」 同樣水平的貨色罷了。 樓主請改標題，不然扣分。 -------------------- ......
|
|
|
| 悲慘 |
發表於： Jan 21 2012, 07:58
|
||
 五品官 發表數： 750 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-08-2004 活躍：5 聲望：629 |
轉自ＦＢ
＃ 據網絡稱，這嚴格來說不是電視台，而是一個網絡電視台，所以媒體說或可再議。 又據稱，這兄台在內地的名聲也不很好。 結果今天蘋果沒有用他做頭版新聞，好像想取悅「知道要背靠祖國」的８０後（我的意思是反共有更好的反法），而且嚴格來說這兄台一味左傾好像也稱不上大事（蘋果動新聞已在昨日報導，應不是「後知後覺」或者「不夠料」）；至於東方、明報……星島（？）則用這則做頭版。我覺得是被煽動了，宣揚仇港或者仇共的意思我覺得都不合潮流，至於說「仇美」或者「二鬼子」則更是於世無益的落伍思想了。 ＃ 但話說，這種思想在內地是否仍很流行，或者佔有一席空間，這樣的話我理解是無益社會進步呀…… 先前的「金陵十三釵」和先前的反日片，大喊「毋忘國恥」，「二鬼子」等等，國恥當然不應忘記，而局勢也當然得留意，不過也有很多種「銘記」的方式，換成這些口號性煽情的言論真的是一種精力的浪費。就是罵人走狗，罵人漢奸，大喊「中國要站起來」，則人家要怎麼纔非走狗，怎樣忠於祖國，國人又要如何站起來，如錢穆言，這都是空話，不是實學。不務實，也就沒有意義了。 ＃ 本來想附上短片，不過竟然YOUTUBE也認為是「由於這部影片違反 YouTube 禁止仇恨言論的政策，因此已遭到移除。」連YOUTUBE也如此，我覺得網絡短片資源站的尺度應該會更大一些，而「公眾電視台」須得更為保守，如此這電視台實在……目光太狹了吧。 本篇文章已被 悲慘 於 Jan 21 2012, 12:33 編輯過 -------------------- 或者這樣說，人不可能要自己每句都是有價值的言論，只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著，能夠發掘些大家可能會有興趣的想法，其實夠好罷。
大家人一個，何苦呢又？ |
||
|
|
| Leaf |
發表於： Jan 21 2012, 08:43
|
||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
雖然我很清楚雙非嬰問題是公民黨搞出來企圖製造內秏和挑戰一國兩制和基本法; 但請了解最基層香港人心情 本篇文章已被 Leaf 於 Jan 21 2012, 08:43 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 拖雷 |
|
||||
 五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
兩樣東西有甚麼關連？ 因為基層心情不好，所以「大陸狗」「大陸哩」「大陸燦」是正確的評價？ -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||||
|
| Caesar |
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
是的 ,你很奮怒 ,
但樓主你很沒文化 ,他罵你是狗 ,你就要回罵 ? 本篇文章已被 Caesar 於 Jan 21 2012, 09:06 編輯過 -------------------- |
|
|
| 悲慘 |
發表於： Jan 21 2012, 10:18
|
|
五品官 發表數： 750 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-08-2004 活躍：5 聲望：629 |
他開始重新開機了。
@孔慶東 ： 剛剛接受了香港新聞台的電話採訪，態度很友善，問我某些香港人是不是做得太過分了，我說不要緊，根源是南方報系斷章取義，挑撥國家分裂。假如真有一個人說「香港人是狗」，那麼這個人應該道歉。而這句話恰好是南方報系說的，所以我鄭重要求南方報系向我並同時向香港人民道歉。支持南方報系認罪的舉手！ YOUTUBE的片子刪去，蘋果新聞剪出保留了一些，中間大多是蘋果／高登式的「恥笑」，不過最後二十秒還是完集的留下這句話來。 http://hk.apple.nextmedia.com/template/app...art_id=16005089 本篇文章已被 悲慘 於 Jan 21 2012, 10:22 編輯過 -------------------- 或者這樣說，人不可能要自己每句都是有價值的言論，只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著，能夠發掘些大家可能會有興趣的想法，其實夠好罷。
大家人一個，何苦呢又？ |
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
孔慶東之流的言論，糾纏於字面的道理意義不大，因為字面意義揭示不了出現這些言論的真正原因。 現在很多所謂的「網絡名人」就是靠炒作話題、譁眾取寵出名的，媒體對此也樂得推波助瀾。有些人靠尖酸刻薄帶點小聰明的文筆，如韓寒，有些人靠大膽直接但粗鄙暴力的語言，如孔慶東，還有些人則靠極端的立場與無敵的臉皮，如余杰。靠譁眾取寵出名，關鍵不在於說的話有多少道理，經不經得起推敲，而是說他們風格和取態足夠鮮明，代表了社會上的某種非理性思潮，或者說集體情緒，「為民發聲」，從而出名。香港有一堆人喊出「大陸狗」，大陸當然也少不了一堆人視港人如狗似奴，這需要驚訝嗎？兩者都是一些社會現像累積之下滋生的集體情緒，不一定有道理，但一定有原因。 相對來說，風格偏向於講道理提證據的，就不那麼容易出名，真的出名也是因為在講道理提證據的過程中產生了足夠的戲劇化衝突，比如方舟子靠打假出名，吳法天靠闢謠出名，司馬南因質疑「普世價值」而出名，以前也是靠打假。這幾位都是得罪過無數人，經歷過肉體消滅威脅的傢伙。 可惜很多人眼界狹窄，平時也不識得內地有哪些人、哪些聲音，一旦媒體炒作起一件事，便是「大陸人xxxx」，而反過來說，大陸人看香港也經常是如此，如此能不產生偏見才怪，哪怕沒有新舊移民的資源爭奪問題。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 徐元直 |
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
「最基層香港人」有心情，大陸人也有，新移民也有，孔慶東也有。你了解了嗎？了解之後呢？ 正因為了解，所以要扣分。 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 傻俠 |
|
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
本來看到這段片很憤怒，但wiki看到以下一後就笑了，原來是一個腦殘，根本不用理會
 "孔慶東批評韓國，極力推崇朝鮮的制度和金正日的主體思想，稱「沒有偉大的領袖和勞動黨，沒有強大的人民軍，沒有寧死不屈的民族骨氣和奮發忘我的勞動熱情，早都死絕了。」[4]他的《獨立韓秋》一書在韓國政府要求下遭禁，隨後改名《匹馬西風》重新出版。2010年2月，孔慶東在第一視頻（v1.cn）節目中對新聞「英媒曝朝鮮為金正恩建造豪宅辦公室」的評論中稱「剛從朝鮮回來，朝鮮人民沒有挨餓」，並且中國人也「從60年代到現在吃得好好的，紅光滿面的」，該新聞是「帝國主義」和「狼」對北韓領導人的妖魔化和醜化，並指責當代中國人「不要臉」，沒有資格去「跟著帝國主義批評自己的一個兄弟國家」。孔在節目中還說該欄目主持人石菲犯了錯誤，要求其做「深刻的反思」。" -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 參謀ABC |
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
孔和尚就跟李敖一樣經常故作雷人之語，他很多用字和態度就是故意誇張，當然我相信在香港知道孔和尚的可能一千人也沒有，說這些也白說(攤)
|
|
|
| 悲慘 |
發表於： Jan 21 2012, 12:31
|
||||
|
五品官 發表數： 750 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-08-2004 活躍：5 聲望：629 |
這番話有點像你先前貼的「冰點」，當然他們的話不足以代表全體，但是全體之外總要有一定聽眾纔會如此出位的講，所以我問「是否仍很流行」，或者是「流行到甚麼程度」，或者更和善的字眼是「不流行到甚麼程度」（但其實字眼的分別沒意思吧）。 先前覺得電視台敢播，也就是有相當的觀眾，後來聽聞這個根本不是甚麼電視台，心情輕鬆些。不過他作模作樣出來也不見得是發布個人言論，如果他是個不理性的代表，而有人願由其為代表，這太糟糕了吧。 如果「集體情緒」來自於「不理性」和「誤解」，誤解可以在資訊較流通的情況下解決，不理性的話多有些公開的辯論而不是謾罵應該是有幫助的。如果「大眾」覺得這是問題，不應該允許這模樣的人上電視台，就連YOUTUBE這些海外媒體都看不過眼，我指電視台就應該多播一些「中港交流情況的新聞」或者「中港文化交流」甚至是「中西文化交流」的……片段來調解文化差異。但結果電視台不如此做，反是向相反更糟糕的方向去…… 即是，如果這是一個有問題的人，暗示是有相當一些好事而無意識的傳媒，暗示更有相當一眾愚民（受誤導）或者暴民（拒絕思想）。後兩者都比起一個「怪人」更要在意，如果一群暴民存在就總不能說「世上總有一些不理性的人，你跟他糾纏沒有意思，你認真你就輸了」的態度就當問題從未發生吧。 本篇文章已被 悲慘 於 Jan 21 2012, 12:32 編輯過 -------------------- 或者這樣說，人不可能要自己每句都是有價值的言論，只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著，能夠發掘些大家可能會有興趣的想法，其實夠好罷。
大家人一個，何苦呢又？ |
||||
|
|
| Caesar |
發表於： Jan 21 2012, 12:42
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
說起來，有這種人以孔子後人自居，真是萬世師表的悲哀
-------------------- |
|
|
| Caesar |
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
-------------------- |
|
|
| Leaf |
|
||||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
講明先; 如果嬰兒父或母其中一方是香港人的話就算大陸出世我都認為應該俾出世紙佢; 我反的是給來港雙非嬰俾出世紙 因此雙非新移民我的確係唔會理佢地心情因為我就係反最好今日即刻釋法落閘接著追究訟棍在莊豐源案責任 本篇文章已被 Leaf 於 Jan 21 2012, 15:14 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||||
|
|
| mj342178 |
發表於： Jan 21 2012, 15:28
|
||||||
|
仕官 發表數： 52 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-16-2011 活躍：0 聲望：-41 |
香港人在我眼中是,父或母是香港人(不管是不是香港出生) 新移民有身份證又如何,表是香港裏頭都是大陸的 最基層香港人我真不了解,我想在這裏的諸位至少是基層香港/台灣人/內地人吧 內地人在內地生活,他井水不犯我河水,下來飲河水ok,對社會有貢獻,什麼派錢不派給他們,不知所謂 扣分,隨便,以上給有觸怒徐兄的,我是故意的 |
||||||
|
|
| ~路人~ |
|
 ほたて！ほたて！ほたて！ 發表數： 690 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-03-2007 活躍：6 聲望：374 |
上水來被人負評
對不起，我是一唯恐天下不亂的人。比較樂見更多以自己的口代表己方團體發言的「有情緒人士」 一有這種言論的出現，雙方的官員，官媒，教授等紛紛出來表示「只屬個別人士意見」「理性分析」等等和諧言論去淡化雙方情緒。往往不明白謊話成真必有因，一隻手掌打不響，孔慶東的說話如果不是本身中港兩地人民有人已經情緒化，再加上大型媒體的支持，他一開始發言時已經被人當白痴。這種行為等於拆不了炸彈，就挖個洞讓它沉下去，祈望它不會爆。結果愈埋愈多。所以他日有些甚麼血腥衝突，官媒官員逃不了當其中一面靶子。 所以要爆發就由佢爆發好了，與其和諧不如一口氣的解決 本篇文章已被 ~路人~ 於 Jan 21 2012, 16:01 編輯過 -------------------- Yes!(用力一踢)
|
|
|
| Leaf |
發表於： Jan 21 2012, 15:45
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
孔子真實後人只有嫡系可查證 而這衍聖公嫡系只是孔德成一支在台灣  本篇文章已被 Leaf 於 Jan 21 2012, 15:45 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| neveryield |
發表於： Jan 21 2012, 16:56
|
||||
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
我只知道孔慶祥。
一個居住地並不是一塊地皮那麼簡單，居住在一個地方，就應該尊重當地既有的文化習俗、遵守當地法規，不守規的人不應獲得居住權利。 就像移民外國的人通常要通過文化考試，確認申請人能夠充份融入當地社會生活。 但，土生土長的人也能做到充份融於當地生活？不能融入的是否應另覓居住地？ 以世襲取得居民身份似乎是金科玉律，或者我的想法過於空洞吧。 -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (3) [1] 2 3 |
|
[ Script Execution time: 0.0156 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]