孔子第73代子孫居然是一個隨便罵人是狗的人

不知道你對文化的定義如何。在我看來，你這評論本身顯得目光狹窄，思維簡單，正是文化修養不足的表現。

不知道你對文化的定義如何。在我看來，你這評論本身顯得目光狹窄，思維簡單，正是文化修養不足的表現。

文化修養可不是要接納所有不同的文化
更何況他們的確是拿盡我們的東西
加上現在是一國兩制,我是沒有必要給大陸的所謂文化同化
就當我心不夠大,不能去容納沒文化的東西吧

本篇文章已被 mj342178 於 Jan 22 2012, 16:28 編輯過

我比較有興趣孔慶東去哪找條'狗'開口說'人'話.

↑
gg

　　我的意思是，如果只抱持思想獨立，又因為管不來，就結果而言，這些「對事情有所理解後的反應」就會類同於「對事情已經麻木的反應」，即都是沒有反應。這是不好吧。

　　然後想著可以怎麼解決問題，不完整那一句是指，如果問題來自於文化差異，（如果你說是怎樣看待這些差異，勉強也可說是這文化差異中衍生的問題），而文化差異不是一朝一夕可以解決，也急不來，不妨不管。但我覺得事情……不應該不管的吧。

＃

　　FB的圖，如果沒有被煽動和黑描的話，就是某些內地人刻意更誇張地在東鐵車箱上吃東西，即加劇了「文化差異」；而就算這是被煽動的假話，也確實有更多人放更多注意力落「他們吃東西」的「文化差異」上，而又引你所講他們看待這文化差異的態度，卻又是無補於事的，即也加劇了「看待文化差異的態度」。

　　或者這事件中不是每個人的反應都是負面的，這篇至今纔看到，登在YAHOO。

http://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%B1%E9%90%B...ZXN0Aw--;_ylv=3

本篇文章已被 悲慘 於 Jan 22 2012, 17:31 編輯過

那麼你說那段是在回覆我還是在說別人？難道你覺得我的態度就是「對事情麻木」，給你的回覆等於「沒有反應」？那怎樣才是不麻目呢？如孔慶東般破口大罵的激動，又或者「萬」人圍堵中聯辦的行動，才算不麻木嗎？

至於後一句----誰說要不管？我一直說要站在更高的高度去理解問題，從而決定自己面對這些問題時應如何取態，這等於不管嗎？

把「看待文化差異的態度」替代成「歧視」即可。

本篇文章已被 徐元直 於 Jan 22 2012, 23:22 編輯過

不知道你對文化的定義如何。在我看來，你這評論本身顯得目光狹窄，思維簡單，正是文化修養不足的表現。

文化修養可不是要接納所有不同的文化
更何況他們的確是拿盡我們的東西
加上現在是一國兩制,我是沒有必要給大陸的所謂文化同化
就當我心不夠大,不能去容納沒文化的東西吧

你連理解甚麼是文化都做不到，只看到幾條新聞就敢夸夸其談「大陸的所謂文化」「沒文化的文化」評論十幾億人。倒是要多謝你做出的示範，這種低下的文化修養所帶來的態度，正是使得某些大陸人看不起港人的原因，就好像某些港人因部分在港大陸人的低質素而看不起大陸人一樣。

不知道你對文化的定義如何。在我看來，你這評論本身顯得目光狹窄，思維簡單，正是文化修養不足的表現。

文化修養可不是要接納所有不同的文化
更何況他們的確是拿盡我們的東西
加上現在是一國兩制,我是沒有必要給大陸的所謂文化同化
就當我心不夠大,不能去容納沒文化的東西吧

你連理解甚麼是文化都做不到，只看到幾條新聞就敢夸夸其談「大陸的所謂文化」「沒文化的文化」評論十幾億人。倒是要多謝你做出的示範，這種低下的文化修養所帶來的態度，正是使得某些大陸人看不起港人的原因，就好像某些港人因部分在港大陸人的低質素而看不起大陸人一樣。

說到底,還是有人不理解內地人的文化和思想
對他們來說,接收資訊的渠道狹窄,沒有選擇下全盤接受媒體的資訊
(更多是懶得理解,叫他理解又會說:我們高貴的香港人為什麼要去理解沒文化的大陸人?然後擺出一張和孔叫獸一樣的嘴臉)

老孔就此次事件的回應(原話原文原視頻)

http://news.v1.cn/z/2012-1-21/132714017654v.shtml

相信在香港唔會有人理，不過都照例貼一下。

　　這種戴頭盔和重新開機式的言論，不是網民看不到，而是網民要鬥嘴的話事情會更糟糕吧。至於說說斷章取義的話，我傾向是這孔「取章」了開首一句「要是」和「假若」，也就是這說話技巧的「詭技」在孔而不是在傳媒。我無法全取原文，但將「那些香港人」細辯語義之後，的確可以得出「那些」就是「某些」也就是「其中一部份」即是「符合王八蛋和走狗的條件的一部份」。要是這樣失禮地要斷章取義以強辭奪理的話，真是禽獸！（就其理這句我也沒有罵過任何人，因為前面有「要是」，這種連專施都不肖的說話方式，還要如此逞強的一副正氣凜然模樣，我覺得他攻讀中文用心錯了。＜得說，我又用上一個如字，我又戴上了第二個堅固的頭盔。＞）

　　如果你堅持這孔沒錯，那就是大家都太不在意兩地人的語言方式。如元直覺這是忽略了問題的核心。

　　就上文下理，連報導員都說「真是生氣啦」，還怎麼說「我很客觀呀」，的確說客觀的話也可以激動，不過如此狡猾地自稱「我知道凡社會都有一些人是道德比較低的禽獸，我是指著那些禽獸說的，他們真是王八蛋！」這種就算不是我們「風俗」所理解的謾罵，也是立心不良的演辭吧。

　　我按元直的說法認為，不必細究他的語言邏輯，不然要鬥語意的話也要講「大體」，「有一部份香港人是狗」的部份也是相當少的一部份（起碼事源中，態度最不如常人的網絡群眾沒有出面），按上文下理的整體看可以再討論一番。不過他已經開始尋找頭盔和重新開機，看他也沒有這個意思，就算了。

＃

　　我覺得孔的辯法，以重覆的技巧是說：

　　共產黨中有腐化我現象，就我所見，很多共產黨是衣冠禽獸。

　　華人有貧富懸殊的情況，就我所見，很多華人是乞丐。

　　根本不是講道理的，起碼在態度上來說不是講道理，內容也沒甚麼道理可言。

本篇文章已被 悲慘 於 Jan 25 2012, 09:18 編輯過

　　事情似不是向理想走。

　　事情現況也不如理想。

　　退之千萬步，如果真的不喜歡香港一般的平民，來港定居勢將加劇本地居民間的矛盾吧。

本篇文章已被 悲慘 於 Jan 25 2012, 09:18 編輯過

附帶圖片

對香港不滿的基本不會來港，當然不排除那些犯賤主義或看不起港人而自己有錢無視一切的。

要求所有人都能站在理解更多的高度來發言是奢想，但如果以此來作情況變差或變成一個大勢的見解，倒有點庸人自擾？
其實一如孔叫獸說出來，有一大堆人認同般，facebook上出現一大堆似是而非的港獨論、分化，甚至列出了一些錯誤例子來證明香港能獨立的情況（東江水、發電，或以馬新兩國借指香港能獨立），如果有深入地了解的人根本不會相信這套歪理，用來愚弄一下網民也可以－－正如那種理解一切的「高度」不是建構於所有人之中。但既然網民是這麼不考量現實的話，他們除了在網上互相謾罵外，還有甚麼是真正做得來？

是的，這類文章在網絡開始像病源毒般散播開來了。

我只能說，香港充斥著眼光狹隘，嚴重缺乏歷史觀及大局觀，想法天真，卻自以為優越的井底之蛙。



本篇文章已被 老實人魯子敬 於 Jan 25 2012, 14:37 編輯過

獨立後的香港只是一塊沒價值的彈丸之地

對香港不滿的基本不會來港，當然不排除那些犯賤主義或看不起港人而自己有錢無視一切的。

要求所有人都能站在理解更多的高度來發言是奢想，但如果以此來作情況變差或變成一個大勢的見解，倒有點庸人自擾？
其實一如孔叫獸說出來，有一大堆人認同般，facebook上出現一大堆似是而非的港獨論、分化，甚至列出了一些錯誤例子來證明香港能獨立的情況（東江水、發電，或以馬新兩國借指香港能獨立），如果有深入地了解的人根本不會相信這套歪理，用來愚弄一下網民也可以－－正如那種理解一切的「高度」不是建構於所有人之中。但既然網民是這麼不考量現實的話，他們除了在網上互相謾罵外，還有甚麼是真正做得來？

　　你說的二字「奢想」，就是我覺得情況「沒有如期」的全部了。要說一點理性思考都是奢想呢。往下太細碎我不窮說了。

＃

　　至於這樣「記住問題」也不覺得是一種「擾」的。至於說這樣理解問題，應該得不出正確結果的話，我覺得光就六成人「我興起我就是要羞辱你我要按你是狗」，不待作出任何推論，本身也是個問題吧。如同本港政府，有六成人覺得他是無能的話，我不認為他有顏面繼續執政。

　　我的FB上追求港獨的人很少，而高登上講「港獨」的人，我理解仍是自持能「發怪論以新耳目」的標奇立異之說。情況細辯起來應該不太一樣。

＃

　　網民互罵，罵不了甚麼出來，但互罵本身就是問題吧。這件事非常籠統也是將網上的互罵的對白搬到車箱的一段小短片吧。我不是指他們確實在「互罵」，我指「口角」其實也是有些影響力的。

個人很久沒有出現，上來動動幾近發爛的嘴皮給人負評。

我的觀點是－－「人是要抽的，不抽不行」。

常言道：「飽暖思淫欲」，而「棒下出孝兒」。抽，本來就是中國傳統的教育方法。給孔叫獸說香港人的好是抽出來，其實並沒有甚麼可恥的。雖說人必需抽，但這非指性善與不善，而是人本性逐利．但欲望是無止境的，要是不加以制約，便會出事。而最常用的制約方法有兩種，那便是德和法了。我們不能奢望每一個人都是道德高尚的，但是要求人人守法，很難，但也並非沒有可能。犯錯了，便施以懲罰，而懲罰的最終目的，則是教育－－這就是懲教署所謂的懲教了。

孔叫獸也承認，內地人的素質不好，但是這素質不好的原因是甚麼呢？就是因為中國內地的法治不好，換句話說，就是抽得太少。

人民不守法，執法者也不守法，那當然會出事。內地傳媒也曾經報導過，內地有個小朋友的志願就是長大後當一個貪官。這反映了內地的情況嚴重得手執鞭子抽人的都有問題，因此甚麼貪污腐敗就全都出來了。要是當年毛太祖的鞭子抽下來，哪個有膽子貪污？當年最痛恨貪污的朱總理上台之後，對貪官污吏施以嚴懲，相較之前大陸的吏治不是清明了很多嗎？現在中南海手腕不鐵了，貪官就你方唱罷我登場了。

由此可見，人是必須抽的。抽得少了，抽得輕了，問題就會出現，而道德人格這回事，只是世人一個遙不可及的虛幻之夢而已。