
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Leaf |
發表於: Jan 28 2012, 06:48
|
||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:13 聲望:428 ![]() |
民主黨要求廢雙非嬰居港權
數名民主黨成員今早遊行到新政府總部,抗議政府容許「雙非」嬰兒有居港權,但沒有制訂長遠人口政策。 該批代表要求政府修改《基本法》,禁止「雙非」子女有居港權。他們指出,私家醫院減收內地孕婦,及阻截中介公司非法協助內地孕婦來港產子等,只能短期紓緩問題,治標不能治本。 (即時新聞) --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||
徐元直 | |||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:53 聲望:4177 ![]() |
![]() -------------------- ......
|
||
Caesar |
發表於: Jan 28 2012, 17:34
|
||||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
![]() -------------------- |
||||
事後司馬 |
發表於: Jan 30 2012, 07:10
|
一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,184 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-21-2011 活躍:6 聲望:134 ![]() |
我看沒有改基本法的需要,只要把醫院名改掉就行。
![]() 本篇文章已被 事後司馬二 於 Jan 30 2012, 07:11 編輯過 -------------------- |
Leaf |
發表於: Jan 30 2012, 13:11
|
||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:13 聲望:428 ![]() |
人大釋法是事在必行, 因當年終審首席法官李國能藐視《基本法》居港權白紙黑字立法原意標明在港出世雙非嬰兒不可以有居港權並外傭受僱期間不可作申請永久居民之居港期...。 事件導致李國能錯判「莊豐源案」並對在港出生雙非嬰兒大開綠燈; 而李國能堂妹李志喜亦隨著《基本法》居港權白紙黑字立法原意不被終審法院認同, 大開方便之門, 透過法援, 大肆為外傭爭取居港權司法覆核, 大賺港立稅人錢...。
《基本法》居港權白紙黑字立法原意是九七前中英聯合制訂, 是國家級別之香港憲法, 是凌駕香港特區法院並有一定約束力。 試想一個初級法庭法官藐視推翻上級法庭指令, 竟然還要上級法庭去修改其指令是何等不合理和荒謬。 正確做法是上級法庭指出下級法庭之錯失並將那下級法庭法官炒魷便足夠...其後撥亂反正所有錯判案例, 雖然會煩瑣, 亦是應做之事以達致公平! 李國能雖則已辭職, 亦應予以譴責, 以警效尤! 湯家驊倡特區政府立法堵截外傭, 及以出入境行政措施管制雙非兒童都未能將「所有錯判案」撥亂反正, 有欠公平…亦未能顯示當年李國能藐視反抗國家級別法律「立法原意」指令之錯失, 至於外傭方面, 人大釋法不但可即時省卻一概隱而未現之利用法援「自做財富」司法覆核, 且可同時一錘定音解決雙非兒童在港以擁有在港出之生身份證所做成之種種福利、教育、身份世襲問題。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||
Leaf |
發表於: Jan 30 2012, 13:11
|
||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:13 聲望:428 ![]() |
「雙非」孕婦問題源起於2001年的「莊豐源案」。莊豐源的父母皆非香港人。當時為莊豐源打官司的大律師正是公民黨憲制及管治支部副主席李志喜及公民黨友好郭瑞熙等人。李志喜在法庭陳辭時聲稱,即使持雙程證者旅港期間產子,稚子也會隨父母返原居地生活,認為政府杞人憂天。終審法院最終判定,不論父母是否已在港定居,其在香港出生的中國籍子女都享有居港權。這是大量「雙非」孕婦來港產子的緣起。2005年開始出現「雙非孕婦」來港產子潮,並對香港社會產生不少困擾,公民黨的余若薇和梁家傑依然強調,有關問題對香港影響不大,並可減輕香港人口老化的問題。當時,民主黨議員涂謹申也辯稱,有關判決結果不會引起「雙非」孕婦來港產子潮。然而事實證明,「雙非」孕婦來港產子對香港衝擊之巨大,完全超越香港社會的承受能力。
--------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |