下月自駕遊,大家點算好?
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (5) 1 [2] 3 4 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
下月自駕遊,大家點算好?| 參謀ABC |
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人  發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860  |
自稱親身經歷差點或已經俾大陸車撞死果位走左去邊？可唔可以再出黎解釋下？
|
|
| Caesar |
發表於： Feb 17 2012, 15:20
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
  沒什麼 ,我自己前兩天影的 ,看得懂的自然明白 -------------------- |
|
|
| 懶蛇 |
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
[親身經歷]
我上個月去過中國大陸5個城市，分別在華東、華南、華北地區，總共逗留了接近3星期。 站在駕車者的角度，不少內地駕車者確實不太守道路規矩和不太有禮貌，對不懂當地江湖規矩的外來駕車者會造成不少壓力。 站在行人的角度，我所去的城市的道路規劃和建設都頗為完善，而由於地方比香港寬趟，行人道地方不少，只要行人自己守規矩，車輛想越界車死人是十分困難的。這些城市的交通燈差不多全部有電子監控，所以至少在路口，一般的駕車者是不會超速和闖紅燈的。 就算行人走在行車道上，一般駕車者(汽車、電瓶車、人力三輪車等)都會避人，所以青蛙過河反而沒有香港危險，但當然自己違規過馬路，出意外的機會當然更高了。 [/親身經歷] --------------------  |
|
| 悲慘 |
|
 五品官 發表數： 750 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-08-2004 活躍：5 聲望：629 |
其實內地已經有好些「大形」而「先進」的城市，說內地駕駛者無法勝任「走進」城市這當然是錯的，問題是你站在甚麼高度去講他們的駕駛技術。如果蛇只言「我在內地駕駛而至今沒有死」好像是未能完整切題，或者完整解決樓主一等的憂慮的。
比如說，你說內地「大形城市」的規劃很好，（不過我在廣州見識過行人路燈錯誤建設之下無論紅綠燈都有車駛過的荒謬情況），我同意內地很多城市馬路規劃比起港英政府當時的設計要好，但如果此話屬實，在內地比好公路寵慣的人在港島的混亂馬路上竄，可能這句帶出的是更大的反效果。 內地至今應該仍然盛言，沒有車，沒有房，你娶甚麼老婆，如此內地司機的比例也應該比起香港要高一點，聽說過，當然也只是聽說過了，北京因為「一戶一車」，馬路都是車，公路大堵。我個人見識過，當地的「巴士設計」比不上香港，飛站甚麼的也常有，也有同學表達過類近的意見，反證了好像內地司機的要求好像稍低一些的； 即是我比較信任職業司機，而內地一般的司機是私用的。而內地職業司機的參差也因為內地人好像根本不太依賴巴士； 又比如廣州市禁電單車之前，長輩說，每年由車車死的人數，就是每年發牌的數目，在意外的比重這麼看，香港的路是比較安全的； 種種片面的印象也是，香港的公路設計好失敗，不要再多車好不好；內地的司機很多都好野蠻，（又比如挺得罪的講，我覺得香港很多「中產女人」駕車實在都比一般職業司機危險得多，但這些「中產女人」的數目內地應該反而比香港更多），為甚麼要自駕遊呢…… 本篇文章已被 悲慘 於 Feb 19 2012, 15:59 編輯過 -------------------- 或者這樣說，人不可能要自己每句都是有價值的言論，只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著，能夠發掘些大家可能會有興趣的想法，其實夠好罷。
大家人一個，何苦呢又？ |
|
|
| 懶蛇 |
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
外地人到了別的地方，不熟悉當地生活習慣、江湖規矩、道路狀況，甚至只是單純的認不得路，都會對本地人造成不便。大陸人到了香港如是，香港人到了大陸如是，地球人到了火星亦如是。當香港人說大陸駕車者野蠻的時候，大陸人也可以說香港駕車者阻頭阻勢，火星人也可以說地球駕車者不夠火星。 這根本不是香港大陸、地球火星的問題，而是普世的問題。沒有誰比誰更道德高尚，如果有人這樣覺得的話，我只能說這人太井底之蛙了。 -------------------- |
||
|
|
| 悲慘 |
發表於： Feb 20 2012, 23:25
|
|
五品官 發表數： 750 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-08-2004 活躍：5 聲望：629 |
就你講你對自駕遊的准則似是擴展到「外地人」和「本地人」，即是基本上全球自駕遊在你也是同意的，內地自駕遊只是你理想中的一個片面或者一個部份。如果香港的城市一下子授權地球所有國家（恕此不討論政治正確）自駕遊，而有相當市民敏感而反對，這很合理吧。
而且單純不從「政治」方面講，就「規劃」和「環保」講香港真的適合更多的車來港嗎（歎）。 -------------------- 或者這樣說，人不可能要自己每句都是有價值的言論，只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著，能夠發掘些大家可能會有興趣的想法，其實夠好罷。
大家人一個，何苦呢又？ |
|
|
| 拖雷 |
|
||
 五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
香港不適合自駕遊，這本是很正常的事／常識... 只是一如樓主那些，夾帶私貨，倒也很合理地出現。 -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：52 聲望：4176 |
有人不知道香港其實一直有大量「外地司機」？
http://www.td.gov.hk/tc/public_services/li...ix_c/index.html p.s. 我自己在香港開車其實也算外地司機，尤其我開左呔較多。 -------------------- ......
|
|
|
| 阿暪 |
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
老實說, 我不太支持自駕遊
即使第一階段只是讓香港車北上, 我也不支持, 因為既然香港車北上一開, 香港遲早要禮尚往來讓內地車下來 我自問一向對內地沒有甚麼偏見, 但是香港跟內地同胞的衝突日益嚴重, 是我身在香港的確能觀察到的 上面的海有些版友, 身在海外, 要大談民族大義, 粵港融合, 自然容易, 但是我們身在香港, 即使我們自己不對內地有偏見, 也難以令其他香港人對內地人不抗拒 香港人對內地人的抗拒, 並非純粹文化差異, 或者主觀感覺的原因, 而是各種在日常生活中的經歷點點滴滴累積而來: 內地資金炒樓, 內地生爭奪學位, 天天在購物區見到成堆的內地人 西北大量內地人佔據公屋資源 (如果你認識一些住天水圍的朋友, 你會發現他們對內地人的偏見就如同住在敵對國家前線城市的人一樣) 內地孕婦佔多香港醫院資源 (當你見到高登和親子王國都能統一戰線, 就可以知道兩地衝突多麼嚴重了) ...... 本地人不喜歡這些也不是香港獨有, 外國也有 何況香港本身這麼近內地 + 地方這麼小, 情況更是嚴重得多 暫且不提內地駕車文化是否跟香港交通文化不合, 即使內地司機跟香港司機表現完全相同, (其實至少左軑右軑已經是一種差異了) 以內地這麼多車, 就算只是0.01%下來香港, 其數目也很可觀 多了的汽車一定會有加重交通擠塞. 除了增加交通耗時 又會令港人多一樣事情加深港人與內地人衝突 而這是我不想見到的 而且, 純粹簡單的概率計算, 就知道終有一日會有涉及內地車的交通意外 縱使未必是誰人的過錯, 但也可以想像, 以香港民情, 這些事件勢必加深兩地人民誤會 自駕遊 - 此非其時也. 本篇文章已被 阿暪 於 Mar 5 2012, 16:07 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| one way ticket |
|
||
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
也好像沒有版友表示支持自駕遊吧? 幾個"海外版友"(其實我是現居香港的)所針對的也只是在議題下夾帶私貨的人吧 另外,你所說的大陸人對香港的種種改變似乎並非構成公然歧視和分化的理據 本篇文章已被 one way ticket 於 Mar 6 2012, 13:20 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 當時 |
|
||||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：2 聲望：50 |
老老實實我想問好耐，有得比大家揀，rationality同benefit for ownself 大家點抉擇？ 啊仲有，點解hksan咁強調理性包括融合 反族群攻擊歧視，某D會員如參謀ABC 就狗衝過去怒插一D異見人士？ 利申: 會考7條A 港大法律系4年級生 01年小學六年級加入hksan 11年黎睇住呢到點樣發展到小圈子一個 |
||||
|
|
| one way ticket |
|
||||||
|
五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
港大法律系4年級生也會支持族群攻擊歧視嗎? 另外,在這個問題上,似乎也不是單純的rationality和benefit for ownself 的矛盾? 歧視大陸人,強調中港對立會很benefit for ownself嗎?  -------------------- |
||||||
|
|
| Caesar |
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
我一直都好鐘意當時 , 但今次都忍唔住問句 : 無啦啦講你會考咩成績出黎有咩用 ? 會說服力強D ? 條問題會尖銳D ? -------------------- |
||
|
|
| 當時 |
|
||||||||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：2 聲望：50 |
我有話支持族群攻擊嗎？ 我觀察到既，係標籤的確存在，但我唔贊同將標籤呢個行為再進一步標籤為族群攻擊歧視，觀乎到底，人不過為非理性和自私的存在。 我暫不討論客觀事實中港對立是否會有實際利益，因為我冇數據支持，但中港對立而家乎合左一部分人感情上既期望，呢個算唔算benefit？至於佢地點解感情上會有期望，唔係你我用一堆數據理據咁易可以分析理解，除非你揾個私家偵探mark哂每個港人同內地人有交集既時候落本diary到吧。 本篇文章已被 當時 於 Mar 6 2012, 14:27 編輯過 |
||||||||
|
|
| 當時 |
|
||||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：2 聲望：50 |
sorry, 其實我係受左老參同懶蛇影響學緊點樣講野串d....如果唔係點係呢度混下去？ 本篇文章已被 當時 於 Mar 6 2012, 14:46 編輯過 |
||||
|
|
| Leaf |
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
既然討論回復到正軋那我也提出為什麼反對自駕遊
1. 再回帶說香港太細車多路窄不適合自駕遊 2. timing不對;任何政策就算100%沒私心timing不對就是會被反對 遲唔推、早唔推，偏偏在 D&G 事件、地鐵開餐事件、香港人是狗事件、反蝗事件、雙非孕婦衝急症室事件...接連出現，中港兩地人民充滿磨擦的時候，推出自駕遊？這不是自駕遊問題，而是智慧問題！就算自駕遊的沒問題都好，如果想推，應該早幾年北京奧運、上海世博的時候推！居然選現在風頭火勢? 3. 明明港府說要保護環境徵膠袋稅和增加首次汽車登記稅，還說要垃圾徵費。你現在居然引入更多空氣污染來源;就算前述政策沒問題100%為環境著想都好自相矛盾一定被鞭。 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Caesar |
|
||||||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
有不滿係一回事 ,不代表你可以用粗鄙的語言在這裡回貼 . 這裡不是高登 .請自重 . -------------------- |
||||||
|
|
| 當時 |
發表於： Mar 6 2012, 14:46
|
||||||||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：2 聲望：50 |
我尊重這裏規矩, 已更正, 當然我發現我忘了這裏不容許粗口, 卻容許人以華麗言辭作族群攻擊歧視之事, 所以我是不應該出聲的, sorry Formality是formaltiy  Procedural justice 是要裝一裝的  本篇文章已被 當時 於 Mar 6 2012, 14:47 編輯過 |
||||||||
|
|
| 當時 |
|
||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：2 聲望：50 |
如此毫不掩飾的赤裸裸的族群攻擊其實應該扣50分的，請別再嘔心我了好嗎？ |
||
|
|
| 參謀ABC |
|
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
>>會考7條A 港大法律系4年級生 01年小學六年級加入hksan 11年黎睇住呢到點樣發展到小圈子一個
真係可悲，"會考7條A 港大法律系4年級生"都唔明點解要"強調理性包括融合反族群攻擊歧視"，唉 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (5) 1 [2] 3 4 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0197 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]