特首選舉，日日新鮮, 狼、豬
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (4) 1 [2] 3 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
特首選舉，日日新鮮, 狼、豬| neveryield |
發表於： Feb 21 2012, 19:47
|
 一品官  發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529  |
其實誰當特首有何分別？小政府，大市場，一切由市場決定嘛，唐沒有眾多「民意」顧慮，似乎是最好的人選。
-------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
  
|
| 參謀ABC |
|
||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
#define 民意 壟斷資本 #define 市場 壟斷資本 編譯後： 其實誰當特首有何分別？小政府，大壟斷資本，一切由壟斷資本決定，唐沒有眾多壟斷資本顧慮，所以是最好的人選。 無違和感  |
||
|
|
| 悲慘 |
發表於： Feb 24 2012, 04:03
|
 五品官 發表數： 750 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-08-2004 活躍：5 聲望：629 |
總覺得社會對於特首選舉多是此兩種心態：（１）以追連續劇的心態去留意，（２）或以自命高明不為所愚弄的心態不去在乎。（３）或少數人多考查其出身背景起家云云，再討論集團的利益輸送。
內地新聞報導台灣選舉，多有用心之分析其選舉策略，此地贏一萬票，彼地輸五千票，云云，我以為係惡意描黑。而香港如此描述自己的選舉，怎麼傳媒不憤怒，市民不人痛了。 即是對於（１）那些人，就不能稍放下他的私德，就算所有政綱都是一場謊言，尚仍可以討論一下候選人的識見眼光，考其處事之風格和行事之手法。我不知是否傳媒如此苦心經營此印象，不過把政治人物貶成藝人專講花邊新聞，這侮辱真的很殘忍。 至於（２）那些人，就不能認真考究一下其缺憾與流弊，起碼說到何俊仁的程度呀，或如考慮為甚麼莊嚴的選擇變成假選舉之後，因為他的假而變成一場師奶追的鬧劇云云，或如考慮為甚麼中共任命的人物把香港鬧成如此模樣還談論中港合作等等，多討論的事情還多的是呀。這些傲慢的無視實在對社會對人生有何益處。 至如neveryield口中香港政府實則不必存在，而現代化社會中一個政府之職能，以至有沒有需要有一行政長官，因為你暗示這個行政長官賢愚與否對社會全然沒影響，你全然沒有顧及過就輕輕輕蔑帶過，不是很恐怖嗎？ -------------------- 或者這樣說，人不可能要自己每句都是有價值的言論，只可以要求「好話」與「下一句好話」之間的廢話在你過濾的耐性之內。我們不是要編名著，能夠發掘些大家可能會有興趣的想法，其實夠好罷。
大家人一個，何苦呢又？ |
|
|
| neveryield |
發表於： Feb 24 2012, 05:23
|
||
|
一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
我甚麼時候有或明或暗的這樣說過？你何以理解我有這樣的意思？ -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
||
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
|
||
 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
我反而是覺得，社會持(1)(2)心態去看「特首選舉」(如此稱呼亦有問題，因為特首實際上並不是選委選出來的，而是領導人欽點出來的；就算稱為特首欽點亦有問題，因為潛在受欽點者們尚未全部宣布競逐，其實連欽點亦未正式開始)，無可厚非。唐英年之流，應對拙劣，思考不經深思熟慮，簡單來說，不知所謂。何俊仁及民主黨，政改一役支持政府，已經從根本上違反自己的track record，簡單來說，亦是不知所謂(某程度上，我覺得連民建聯都比他們誠實，雖然我不同意民建聯的政治立場)。至於梁振英，我覺得尚算是可以討論一下。葉劉淑儀，我個人很質疑，畢竟為數不少的人都懷疑她的政治態度，手段嚴重投機。 以往五十萬人上街，北京尚且讓董建華腳痛落台，因此港人心態尚且未變成「追劇」、「食花生」，自命高明。今日唐英年應對技巧拙劣，民情反彈大，(以往董、曾在位期間民望雖低，但其實初上任時民望還算過得去。)，但北京似乎沒有要叫停他當特首的勢頭。在這情況下，既然民意比以往聲音更小了，那麼，人民變得更冷漠、更以「自命高明」去麻木自己不去理會，亦是可以理解的。曾經很多人，都把政府當一回事，比方說給過政改建議書的馬嶽，給曾蔭權抬轎、解說政治化妝術的蔡子強，但在這後自由行年代，他們都發現自己錯了，政府都漸漸不把他們當一回事。其實乃是政府漸漸不把普羅市民當一回事了，市民才會越來越不把政府當一回事，甚至矮化至娛樂圈歌手的等級。這種矮化，也算是一種抵制和否定欽點特首的行為，雖然大多數市民並不是為了政治理由而這麼做，而是為了令自己「出番啖氣」居多。去認真想香港的政治，也不是很複雜，不外乎改變經濟結構，權力避免完全向最大地產商傾斜，增加撥出土地，買回紅隧，重新設置遺產稅，以收入而非支出去作為分派補貼的標準(避免出現N無人士)等等。全都是很簡單的概念。但是不會有勢力團體想要去做的。去想這些，可見幾年內也不會有什麼得著，失望是立馬可見的。對大多數人來說，那當然是還不如吐糟就算了。 如果政治人物、富商之子，為了一己權位而愚弄大眾，睜眼說瞎話，被人吐嘈算是殘忍；那麼被政府無視，在苦海中掙扎的市民，難道就不可憐了？ 當然，若果是指用吊臂車包圍唐府，行為本質上是過位了，不值得鼓吹，當然唐英年亦不值得同情。嘲笑唐英年的愚行，我覺得是沒問題。看到唐英年說和女人做完愛後就更加愛對方，我只會噴飯，不過不會把這和他的愚昧掛勾，也不會扣他的分，就像朱培慶有沒有召妓和他適不適任港台台長、克林頓在桌底玩雪茄和他是否適任美國總統，是沒有關係的一樣。 回歸現實，即使是民主派，私德亦不怎麼樣，而議員出爾反爾，口裏說一套，投票投另一套亦是常見的事。另一方面，香港沒有行政議員，沒有市政局，即使不談只能讓綠公仔閃多兩秒的區議員，議員本身的職能本就不多，故談不上有政職而得分，而失分機會總是有的。對這種不健康的政圈內，不大健康的人，社會總是泛著一種普遍的鄙夷情緒。 本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Feb 24 2012, 07:12 編輯過 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| Caesar |
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
政府本來的作用就不是只有經濟方面的吧 這樣哪能如你所說呢 ? 為什麼你不說最好就是無政府狀態 ? -------------------- |
||
|
|
| 真田幸村 |
|
 戰國第一強兵 發表數： 211 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-06-2008 活躍：5 聲望：82 |
老實講,如果可以選擇,我真係寧願曾鈺成做特首,至少因為他民建聯的背景,施政會暢順好多,唔駛驚立法會比人否决,另外,他政治智商都唔低,至少好過啊唐生,所以我覺得他都不錯。
-------------------- 數英雄、論成敗，古今誰能說明白？
千秋功罪任評說，海雨天風獨往來。 一心要江山圖治垂青史，也難說身後罵名滾滾來。 有道是人間萬苦朕最苦，終不悔九死落塵埃。 輕生死、重興衰，百年一夢多感慨。 九州方圓在民心，斬斷情思不縈懷。 誰不想國家昌盛民安樂，也難料恨水東逝歸大海。 有道是得民心者得天下，看江山由誰來主宰！ |
|
|
| Caesar |
發表於： Feb 25 2012, 08:50
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
有得比你選擇 ,都仲係要曾鈺成 ?! ................................ -------------------- |
||
|
|
| 拖雷 |
發表於： Feb 26 2012, 08:29
|
||||
 五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
有得選擇下，最重要其實是看有誰給你選擇吧？ -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||||
|
|
| 真田幸村 |
發表於： Feb 26 2012, 13:54
|
||||||
|
戰國第一強兵 發表數： 211 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-06-2008 活躍：5 聲望：82 |
只可以話現今香港無政治家,只可以係政客中揀個好小小既, 而我覺得曽鈺成係個個好小小既政客,所以我話即使我而家有投票權, 會係眾多有意參選既人揀佢。 重點在於香港現在沒有一個比到人希望、有政治能量既政治領袖, 至於而家個班特首侯選人,只能可以無言以對。 另一方面,我覺得過二、三十年,香港政壇上既人物都唔見得會好過 而家個批幾多,即使到時香港人有直選,選出来既特首都未必會好過 今時今日呢班友。 ----純粹個人意見--------- -------------------- 數英雄、論成敗，古今誰能說明白？
千秋功罪任評說，海雨天風獨往來。 一心要江山圖治垂青史，也難說身後罵名滾滾來。 有道是人間萬苦朕最苦，終不悔九死落塵埃。 輕生死、重興衰，百年一夢多感慨。 九州方圓在民心，斬斷情思不縈懷。 誰不想國家昌盛民安樂，也難料恨水東逝歸大海。 有道是得民心者得天下，看江山由誰來主宰！ |
||||||
|
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Mar 16 2012, 14:00
|
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
以我有限的辯論能力都知道辯論是靠事實理性分析
然而這場特首辯論變成了以人身攻擊作爲主要的一場鬧劇，真的沒希望了 p.s.這裡是我主場，不要插科打諢！！！  |
|
|
| 事後司馬 |
發表於： Mar 16 2012, 14:32
|
|
一品官 發表數： 2,184 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-21-2011 活躍：6 聲望：134 |
唐唐今次既表現令我想起扶不起既阿斗，答一句「此間樂不思蜀也」竟然笑死左佢，膠答都有威力
-------------------- |
|
|
| 事後司馬 |
發表於： Mar 16 2012, 14:32
|
|
一品官 發表數： 2,184 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-21-2011 活躍：6 聲望：134 |
今次之所以精彩，係在於狼豬都有野唔敢答，下下一比人問到死穴無得還擊，如果精彩在有野唔敢答，係香港既悲哀
-------------------- |
|
|
| 事後司馬 |
發表於： Mar 16 2012, 14:33
|
|
一品官 發表數： 2,184 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-21-2011 活躍：6 聲望：134 |
唐唐感覺輸到無風度，「我係主場」用一次係高，第二次係寸，第三次就係抄
-------------------- |
|
|
| 耒戈氏 |
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
唐先生先前說要君子之爭，不停地人身攻擊是君子之爭嘛=.=
看到一半就沒看下去了，無聊。 |
|
|
| hahaha~! |
|
 司令官大人 發表數： 1,610 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：33 聲望：146 |
hi~!
何俊仁臉上好厚粉......好好笑~! --------------------  郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
|
|
| Caesar |
發表於： Mar 16 2012, 19:26
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
娛人娛己
-------------------- |
|
|
| hahaha~! |
發表於： Mar 17 2012, 11:19
|
|
司令官大人 發表數： 1,610 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：33 聲望：146 |
hi~!
剛才看新聞, 多位人士指唐生昨日的在辯環節論竟透露了政府的機密資料, 看來他又有危機了; 不過, 下星期梁生要面對關於西九的聆訊, 不知又會否惹來一身蟻。 本篇文章已被 hahaha~! 於 Mar 17 2012, 12:02 編輯過 -------------------- 郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
|
|
| 吳超 |
發表於： Mar 17 2012, 11:26
|
 四品官 發表數： 1,100 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-16-2009 活躍：11 聲望：117 |
唐唐依次爆機密出黎，很有可能會惹禍上身
最起碼梁振英可以告佢誹謗，政府可以告佢洩漏機密。 「剛愎自用，加上勇往直前，最後好容易係車毀人亡」 本篇文章已被 吳超 於 Mar 17 2012, 11:27 編輯過 -------------------- |
|
|
| 龍驤將軍 |
|
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
附帶圖片 ) |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (4) 1 [2] 3 4 |
|
[ Script Execution time: 0.0158 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]