【建議】加多一位君主 及 刪文前需寫上理由

A
建議：加多一位君主（或一位有權力管理所有城池的人）
原因：因為太守的職權只能在自己的城池，有時候就算看到別的城有問題留言，自己也無能為力；加上幾位君主不是時常在線，所以希望可以從決策人員中再選一位「有權力管理所有城池的人」。


B
建議：刪文前需寫上理由，並分刪文的急切性
原因：死得明白
細則：急切性分為「廿四小時內不修改將會刪文」和「文章含有粗話，立刻刪文」等。
例子：

希望各位可以給些意見，謝謝。


剛在別的地方看到的

嘿嘿....

本篇文章已被 張子房 於 Feb 27 2006, 04:00 編輯過

A你認為誰好？要不你自己做我也贊成。

其他人若覺得自己有能力有意願擔當的也說一聲吧。

===============

請問B是強制規定嗎？

Ａ方面其實還有些細節要談談，例如職位叫什麼好，有沒有能力理埋盧江城等。

Ｂ嘛，我覺得強制會好些，起碼不會有種我喜歡刪就刪的感覺。

那麼打算叫甚麼？如果職權及任命方式跟君主沒分別的話我不覺得需要叫其他名稱。如果打算弄成有分別的話請說說有何分別。

理盧江？盧江現在賢臣都能理......

本篇文章已被 徐元直 於 Feb 27 2006, 09:01 編輯過

我的建議是那位「有權力管理所有城池的人」只有管理所有城池的能力；
而真正的君主根阮所知，可以開城、封人AC等特殊能力。
簡單點說就是太守＜「有權力管理所有城池的人」＜君主。

咦？原來盧江現在賢臣都能理。不好意思，沒有留意到。

贊成B，對A沒意見

就是說只有刪貼改貼的太守權力，但不限於某城池吧。

那叫甚麼好呢？軍師？

任命方式呢？一次過永久任命還是每次選賢臣最多票的一個/幾個？不過後者會使太守即使活躍也無法擔任軍師(因為太守不參選)，似乎不太好。還是定期再分開選？那會否太麻煩？

贊成A, B。

==============================================

現在的hksan正處於群龍無首的時期，雖說是有三位常任君主和一群決策人員，但一說到要進行某些要花時間做的東西(例如改革)，他們不是冷冷淡淡，將自己置身事外，就是說這說那的反對。即使有所動作，也只是小搞作。

身為一般會員的，大都缺乏改革共識，又缺乏一個有名氣的人去領導眾人。即使某些人有熱誠，又怕多言會被別人找渣，什至被某些人士串，於是大部分會員均不敢多言，敢言的亦會受到別人圍攻。

hksan就是缺乏一個能領導眾人的人。這帖所說的改革不是不好，然而事情發展到今日，改革之風似乎已逝。如果改革之風真的已逝，即使這個帖所說的改革方案得到實行，亦只不過是小搞作而已。改和不改，分別不大。自從新的統治機制被選出來以後，有關改革的提案還未碰到精髓呢。

呵呵，看完小文之後，某些人應該已經想找我渣了，我還是保持緘默，繼續去玩我的BR吧。呵吹。

本篇文章已被 胡飛 於 Feb 27 2006, 10:01 編輯過

看來要合你意，我們必須「逢說必改，不得反對，不可討論，立即執行」才可以呀，不然就要戴上「群龍無首，只搞小動作，改革之風已逝」的帽子了。很遺憾，看來是不能合你意，搞不起破N舊，立N新的XX大革命的了。

說起來，我不知道如果連一點不同意見都聽不得的，怕別人有不同意見就不說話的，或者聽幾句對事的批評就說「被串」、「被圍攻」扮成弱者(其實若真有毫無道理的串/罵/圍攻，早就被管理員秒殺了)，而不肯去講道理去認真討論的，這算是哪門子的敢言？

嗯，就當我是「找渣」好了，你就「三箴其口」玩遊戲「呵吹」去吧。

本篇文章已被 徐元直 於 Feb 27 2006, 10:41 編輯過

原則上支持B。但就子房所舉的例子(沒有記錯的話)，以「死得明白」為由，應該可以即刪吧，因為發文者智力接近正常、精神接近正常的話，不可能不知道發生甚麼事。留証據又是另一回事。

看來是你想改革的心淡下來了呢~~

贊成B。
而A呢•••
不如叫軍團長？

而人選方面，有人願意做的話出來留個言吧！

看來是你想改革的心淡下來了呢~~

贊成B。
而A呢•••
不如叫軍團長？

而人選方面，有人願意做的話出來留個言吧！

這種事拖著拖著就會沒人理，以三天為限，如果沒有人想當的話，那麼只好由在下暫代軍團長一職。

另外，現階段暫時沒有人反對建議Ｂ，所以希望各管理人員可以在刪文之前寫明理由，謝謝。

除了刪文寫原因，你覺得還有沒有甚麼其他事情需要提醒一下的？有的話可以考慮寫一份「版管指引」置頂。

暫時想到的有：

一般討論中請勿以執行版務---刪改違規發言、警告、建議、合併、完善標題等---以外的原因編輯別人的貼子，避免用編輯的方式回覆發言，修改對方錯別字等。當然，特殊情況例外，如投票、四國申請、得到該發言者允許時。

太守在自己的城池中有權但不必定期刪除舊主題，因為HKSAN的空間尚十分充裕。在無太守共管或太守不是自己的城池中請勿隨意刪除舊主題，尤其是盧江城。清談、分享區可酌情刪除空洞無物、連結過期的舊主題，但同樣並非必要。批量轉移/刪除工具(在版主控制台)請小心使用。

版管可以把他們認為精采而起碼有一個月以上無人討論的主題轉移至精華區。如同樣的討論再次出現，亦可將精華主題轉回有關城池，合併現有發言，繼續討論。

只要不跟版規衝突，太守可在自己的城池自由制定額外的規則。

覺得怎樣？有無意見或補充？

本篇文章已被 徐元直 於 Feb 27 2006, 23:14 編輯過

讓我來當吧，反正我每天早上非繁忙時段，都有很多空閒時間，可以慢慢處理各種問題。＼

那不如由鷹哥和子房一起做吧？鷹哥早上有空，子房則晚上有空，而且大家都信任你們。多一個人做亦無傷大雅。

鷹兄能由賢臣一下升到君主, 佩服佩服 orz

嗯，那這些建議明天執行好了。

抱歉遲了回覆。

同意子房的意見。早陣子刪掉了敦煌城一些多時沒有回覆，也沒有繼續討論價值的文章。下次我會先關帖一段時間，寫上原因，然後再刪除。

有勞鷹兄了。子房要毛遂自薦嗎？

刪主題寫原因再等的話實在有點麻煩，有時候說不定自己就忘了。不如仿效某些論壇的做法，弄個回收站(可放在盧江內)，被刪的主題寫上原因轉到那裡放一陣子再不定期清理好了。

其實總要有人出來做吧。
既然沒人肯做，那麼就只好由我來做。

不過我想問問，現在是否己經推行？