Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 自1930年後美天文學家發現最大太陽系天體, 冥王星地位再一次被重擊
Alexchan
發表於: Mar 16 2004, 08:19  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,407
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:129


今早一開電視聽到這消息實在太高興了!

現在為大家轉載一些新聞

這是蘋果日報的報導

太 陽 系 發 現 第 10 行 星

太 陽 系 九 大 行 星 的 說 法 即 將 要 改 寫 , 因 為 美 國 天 文 學 家 在 太 陽 系 最 遙 遠 行 星 冥 王 星 三 十 億 公 里 外 , 發 現 了 一 顆 環 繞 太 陽 運 行 的 星 體 , 認 為 這 是 太 陽 系 「 第 十 顆 行 星 」 。 美 國 太 空 總 署 ( NASA ) 在 本 港 時 間 今 晨 會 正 式 宣 布 這 項 發 現 。

新 星 體 暫 以 美 洲 愛 斯 基 摩 族 伊 努 伊 特 人 ( Inuit ) 的 海 洋 女 神 「 塞 德 娜 」 ( Sedna ) 為 名 , 距 地 球 約 一 百 億 公 里 , 若 乘 搭 穿 梭 機 由 地 球 前 往 , 要 四 十 年 後 才 能 抵 達 。 「 塞 德 娜 」 環 繞 太 陽 運 行 一 周 , 需 時 一 萬 零 五 百 年 。

搭 穿 梭 機 前 往 要 花 40 年
新 星 體 是 由 加 州 理 工 天 文 學 家 布 朗 花 了 兩 年 半 時 間 研 究 , 直 至 最 近 用 投 入 服 務 七 個 月 的 美 國 「 斯 皮 策 」 紅 外 線 太 空 望 遠 鏡 , 才 成 功 發 現 「 塞 德 娜 」 。 當 局 正 利 用 亞 利 桑 那 州 的 特 納 格 拉 天 文 台 量 度 「 塞 德 娜 」 的 位 置 和 大 小 。
這 是 天 文 學 家 自 一 九 三 ○ 年 發 現 第 九 顆 行 星 冥 王 星 以 來 , 所 發 現 的 最 大 一 顆 環 繞 太 陽 運 行 的 星 體 。 天 文 學 家 估 計 「 塞 德 娜 」 直 徑 二 千 公 里 , 比 直 徑 二 千 三 百 公 里 的 冥 王 星 小 , 由 岩 石 和 冰 組 成 。 氣 溫 為 攝 氏 零 下 二 百 度 , 是 太 陽 系 中 最 冰 冷 的 星 體 。
布 朗 認 為 , 「 塞 德 娜 」 的 發 現 , 把 人 類 對 太 陽 系 的 範 圍 進 一 步 伸 延 開 去 ; 但 這 項 發 現 也 勢 將 再 激 起 科 學 家 對 行 星 定 義 的 辯 論 。
當 年 天 文 學 家 發 現 冥 王 星 時 , 曾 有 人 認 為 它 體 積 太 小 , 不 算 是 行 星 , 只 能 算 是 太 陽 系 中 一 個 星 體 , 所 以 比 冥 王 星 還 要 小 的 「 塞 德 娜 」 , 相 信 有 人 反 對 把 它 定 性 為 行 星 。
但 有 專 家 指 出 , 既 然 冥 王 星 被 定 性 為 行 星 , 那 麼 「 塞 德 娜 」 也 應 算 是 太 陽 系 「 第 十 顆 行 星 」 。

「 塞 德 娜 」 比 冥 王 星 還 小
不 管 爭 論 結 果 如 何 , 這 次 發 現 是 NASA 的 重 大 勝 利 , 凸 顯 出 美 國 新 一 代 太 空 望 遠 鏡 的 能 力 。 英 國 劍 橋 大 學 天 體 物 理 學 家 里 斯 認 為 , 「 塞 德 娜 」 的 發 現 為 研 究 太 陽 系 形 成 提 供 重 要 線 索 。
英 國 廣 播 公 司 / 美 國 有 線 新 聞 網 絡

圖片(太大, 只用連結)
http://www.appledaily.atnext.com/images/ap...int/intx221.gif

------------------------------------------------------------------------------------------------

接著是明報的報導

「塞德娜」問鼎太陽第10行星

1930年後發現最大太陽系天體

【 明 報 專 訊 】 美 國 太 空 總 署 宣 布 , 發 現 一 個 圍 繞 太 陽 公 轉 的 太 陽 系 天 體 , 其 體 積 逼 近 目 前 太 陽 系 最 細 小 的 行 星 冥 王 星 , 再 一 次 引 起 有 關 太 陽 系 有 多 少 個 行 星 的 爭 議 。 有 專 家 認 為 , 它 應 該 被 歸 類 為 太 陽 的 行 星 , 即 太 陽 的 第 10 個 行 星 ﹔ 否 則 的 話 , 跟 它 差 不 多 大 的 冥 王 星 , 可 能 也 沒 資 格 叫 作 行 星 。

距 地 球 40 年 航 程

這 個 天 體 暫 以 女 海 神 「 塞 德 娜 」 ( Sedna ) 命 名 , 它 位 於 海 王 星 外 的 小 星 群 「 柯 伊 伯 帶 」 ( Kuiper Belt ) , 距 地 球 100 億 公 里 , 比 冥 王 星 距 太 陽 還 遠 30 億 公 里 , 從 地 球 坐 穿 梭 機 要 花 40 年 時 間 才 能 到 達 , 是 迄 今 人 類 發 現 距 太 陽 最 遠 的 太 陽 系 天 體 。

「 塞 德 娜 」 是 美 國 加 州 科 技 學 院 行 星 天 文 學 副 教 授 布 朗 博 士 及 其 同 事 發 現 的 。 據 觀 測 估 計 , 「 塞 德 娜 」 直 徑 約 為 2000 公 里 , 可 能 由 冰 和 巖 石 組 成 。 它 與 直 徑 2250 公 里 的 冥 王 星 相 比 , 其 實 相 差 不 遠 , 甚 至 實 際 體 積 可 能 比 冥 王 星 還 要 大 。

動 搖 冥 王 星 地 位

「 柯 伊 伯 帶 」 的 小 星 體 數 目 估 計 以 萬 計 , 這 堆 小 星 體 大 都 體 積 偏 小 , 但 也 找 到 600 個 直 徑 逾 100 公 里 大 的 , 天 文 學 家 預 言 可 能 會 找 到 跟 冥 王 星 匹 敵 的 星 體 。 兩 年 前 , 那 兒 發 現 直 徑 1300 公 里 的 「 夸 奧 瓦 」 ( Quaoar ) 星 , 其 直 徑 相 當 冥 王 星 的 六 成 , 當 時 即 引 發 動 搖 冥 王 星 地 位 的 辯 論 。

今 次 發 現 的 「 塞 德 娜 」 不 單 體 積 更 大 , 更 重 要 的 是 , 它 是 這 類 天 體 中 首 顆 擁 有 自 己 的 正 常 軌 道 , 「 夸 奧 瓦 」 則 受 其 他 天 體 攝 動 而 出 現 不 同 的 軌 道 。

「 塞 德 娜 」 是 1930 年 發 現 冥 王 星 以 來 , 在 太 陽 系 發 現 的 最 大 天 體 , 將 再 次 引 起 人 們 有 關 行 星 數 目 的 激 辯 。

有 科 學 家 認 為 , 冥 王 星 過 小 而 不 能 算 是 行 星 , 如 果 不 把 冥 王 星 「 除 名 」 的 話 , 「 塞 德 娜 」 就 該 算 作 太 陽 第 十 顆 行 星 。

英 國 廣 播 公 司

------------------------------------------------------------------------------------------------

本地新聞已轉載完畢, 現在讓我們看看NASA的宣佈及圖片

Planet-Like Body Discovered at Fringes of Our Solar System
03.15.04

What's bigger than an asteroid, smaller than a planet, red all over and far, far away? The answer -- a mysterious planet-like body orbiting our Sun -- has been discovered by NASA-funded researchers led by an astronomer at the California Institute of Technology, Pasadena, Calif.

user posted image
Image above: These three panels show the first detection of the faint distant object dubbed "Sedna." Imaged on November 14th from 6:32 to 9:38 Universal Time, Sedna was identified by the slight shift in position noted in these three pictures taken at different times. Image courtesy: NASA/Caltech.

The object is three times farther away from Earth than Pluto, making it the most distant known in the solar system.

"The Sun appears so small from that distance that you could completely block it out with the head of a pin," said Dr. Mike Brown, Caltech associate professor of planetary astronomy and leader of the research team. The object, unofficially named "Sedna," is 13 billion kilometers (8 billion miles) away from Earth.

This is likely the first detection of the long-hypothesized "Oort cloud," a faraway repository of small icy bodies that supplies the comets that streak by Earth.

user posted image
Image right: An artist's concept of the newly discovered planet-like object, dubbed "Sedna." The Sun appears as an extremely bright star instead of a large, warm disc observed from Earth. In the distance is a hypothetical small moon, which scientists believe may be orbiting this distant body. Image courtesy: NASA/JPL-Caltech.

Other notable features of Sedna include its size and reddish color; it is the second reddest object in the solar system, after Mars. At an estimated size of three-fourths the size of Pluto, it is likely the largest object found in the solar system since Pluto was discovered in 1930.

Brown, along with Drs. Chad Trujillo of the Gemini Observatory in Hawaii and David Rabinowitz of Yale University, New Haven, Conn., found the "planetoid" on November 14, 2003, using the 48-inch Samuel Oschin Telescope at Caltech's Palomar Observatory near San Diego. Within days, the object was observed by telescopes in Chile, Spain, Arizona and Hawaii, and soon after, NASA's new Spitzer Space Telescope looked for it.

Sedna lies extremely far from the Sun, in the coldest known region of our solar system, where the temperature never rises above minus 240 degrees Celsius (minus 400 Fahrenheit).

The planetoid is usually even colder, because it approaches the Sun this closely only briefly during its 10,500 year orbit around the Sun. At its most distant, "Sedna" is 130 billion kilometers (84 billion miles) from the Sun. That is 900 times Earth's distance from the Sun.

Scientists used the fact that even the Spitzer telescope was unable to detect the heat of the extremely distant, cold object to determine that it must be no more than 1,700 kilometers (about 1,000 miles) in diameter, smaller than Pluto. By combining all available data, Brown estimates the size at about halfway between that of Pluto and Quaoar, the planetoid discovered by the same team in 2002. Until "Sedna" was detected, Quaoar was the largest known body beyond Pluto.


user posted image
Image left: The artist's rendition shows "Sedna" in relation to other bodies in the solar system, including Earth and its Moon; Pluto; and Quaoar, a planetoid beyond Pluto that was until now the largest known object beyond Pluto. Image courtesy: NASA/JPL-Caltech.

The extremely elliptical orbit of Sedna is unlike anything previously seen by astronomers; however, it resembles that of objects predicted to lie in the hypothetical Oort cloud. The cloud is thought to explain the existence of certain comets. It is believed to surround the Sun and extend outward halfway to the star closest to the Sun. But Sedna is 10 times closer than the predicted distance of the Oort cloud. Brown says this "inner Oort cloud" may have been formed by gravity from a rogue star near the Sun in the solar system's early days.

Brown explained, "The star would have been close enough to be brighter than the full Moon, and it would have been visible in the daytime sky for 20,000 years." Worse, it would have dislodged comets farther out in the Oort cloud, leading to an intense comet shower that could have wiped out any life that existed on Earth at the time.

Rabinowitz says there is indirect evidence that "Sedna" may have a moon. The researchers hope to check this possibility with NASA's Hubble Space Telescope.

Trujillo has begun to examine the object's surface with one of the world's largest optical/infrared telescopes, the 8-meter (26-foot) Frederick C. Gillett Gemini Telescope on Mauna Kea, Hawaii. He said, "We still don't understand what is on the surface of this body. It is nothing like what we would have predicted or what we can currently explain.

"Sedna" will become closer and brighter over the next 72 years before it begins its 10,500-year trip to the far reaches of the solar system and back again. "The last time "Sedna" was this close to the Sun, Earth was just coming out of the last ice age; the next time it comes back, the world might again be a completely different place," said Brown.

More information and images are available at http://spitzer.caltech.edu. Caltech owns and operates the Palomar Observatory. The Spitzer Space Telescope is managed by NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif. JPL is a division of Caltech.

NASA的公佈到此完畢
-----------------------------------------------------------------------------------------------

個人感想︰
我覺得呢...
冥王星一早就不應當是九阿哥...
隨著科技及時間的流逝,
很可能被新式望遠鏡發現或因公轉回流發現大量這類天體...
所以不應將塞德娜入第十行星
海王星應是最後的了...
不過今次冥王星的地位動搖,
真係仲危過上次夸奧爾被發現的時候呢~

本篇文章已被 Alexchan 於 Mar 16 2004, 08:31 編輯過
PMUsers Website
Top
陳啟明
發表於: Mar 16 2004, 10:12  
Quote Post


五品官
********

發表數: 954
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:3
聲望:8


所有天體的命名,都要得到國際天文聯會的丞認方能生效,而這個新發現的天體並未被確認為「行星」,現在個個都說有新行星,是否太早呢?
這個小型的星體應否列為行的確有待爭議。


--------------------
十年
PM
Top
劉雄偉
發表於: Mar 16 2004, 10:35  
Quote Post


輕鬆, 終歸比太認真的好
***********

發表數: 1,634
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-25-2003

活躍:9
聲望:175


我很懷疑這個"星"是否行星(對天文學有認識的朋友請不要介意, 以下只是我基於自己所聽過、見過的事物而作的推論, 如有錯誤請積極提出, 因為我也想知道得清楚一點)。
看過電視台報導美國方面對該"星"的運行軌跡圖的預計, 發現其軌跡是"妥"(忘了原字)圓形的, 普通行星的軌跡好像不是這個形狀的吧? 定還是美方的圖只是隨便虛構的, 還是該"星"其實是圍著兩個太陽系的太陽公轉的呢?


--------------------
宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者,好大喜功,自以為是,有神經錯亂之腦,胡言亂語之嘴也。
by仲達


成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。

人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流

願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存!
適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。
PMUsers Website
Top
徐元直
發表於: Mar 16 2004, 10:52  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:57
聲望:4177


QUOTE
看過電視台報導美國方面對該"星"的運行軌跡圖的預計, 發現其軌跡是"妥"(忘了原字)圓形的, 普通行星的軌跡好像不是這個形狀的吧?

基本上太陽系所有行星包括地球的公轉軌道都是橢圓形的,只不過前八大行星橢圓得來比較圓,而冥王星軌道則橢圓得來非常扁平。Sedna的軌道我不清楚,但很可能跟冥王星差不多。

QUOTE
還是該"星"其實是圍著兩個太陽系的太陽公轉的呢?

這個不大可能,如果你明白其他行星系與我們的距離的話......


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
馬孟起
發表於: Mar 16 2004, 11:27  
Quote Post


五品官
********

發表數: 981
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:2
聲望:2


QUOTE (陳啟明 @ Mar 16 2004, 06:12 PM)
所有天體的命名,都要得到國際天文聯會的丞認方能生效,而這個新發現的天體並未被確認為「行星」,現在個個都說有新行星,是否太早呢?
這個小型的星體應否列為行的確有待爭議。

還想拿來作BOARD...
不過算,個SIZE好似太小,令到冥王星更加危,比月球更小.......

冥王星好似都是因為個發現者湯博刻意延後公佈數據,被「屈」成為9阿哥....

↓SOR....
是9呀不是8


本篇文章已被 馬孟起 於 Mar 16 2004, 14:26 編輯過
PM
Top
Alexchan
發表於: Mar 16 2004, 12:37  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,407
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:129


QUOTE (徐元直 @ Mar 16 2004, 06:52 PM)
QUOTE
還是該"星"其實是圍著兩個太陽系的太陽公轉的呢?

這個不大可能,如果你明白其他行星系與我們的距離的話......

是恆星吧?

最近的星系天狼星都要距離成8.65光年...
"應該"沒可能有咁長既軌道吧~


to 孟起: 8阿哥?,如何被屈機?

PMUsers Website
Top
徐元直
發表於: Mar 16 2004, 13:08  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:57
聲望:4177


QUOTE
是恆星吧?

嗯?想搞清楚一下行星系與恆星系的定義......


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
Alexchan
發表於: Mar 16 2004, 13:18  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,407
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:129


恆星-圍繞大星系中心公轉的星體, 能夠發光的.如太陽 圍繞銀河系
行星-圍繞星系中心公轉的星體, 不能夠發光的.如地球 圍繞銀河系中的太陽系

狹義應該可以咁講...
因為仲有雙星系統...兩顆恆星互相圍繞...其星系中的行星會有不規則的軌道


本篇文章已被 Alexchan 於 Mar 16 2004, 13:19 編輯過
PMUsers Website
Top
徐元直
發表於: Mar 16 2004, 13:51  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:57
聲望:4177


QUOTE
恆星-圍繞大星系中心公轉的星體, 能夠發光的.如太陽 圍繞銀河系
行星-圍繞星系中心公轉的星體, 不能夠發光的.如地球 圍繞銀河系中的太陽系

我是說恆星系與行星系,不是恆星與行星。有些人似乎把太陽系形容為行星系?


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
Alexchan
發表於: Mar 16 2004, 14:06  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,407
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:129


QUOTE (徐元直 @ Mar 16 2004, 09:51 PM)
QUOTE
恆星-圍繞大星系中心公轉的星體, 能夠發光的.如太陽 圍繞銀河系
行星-圍繞星系中心公轉的星體, 不能夠發光的.如地球 圍繞銀河系中的太陽系

我是說恆星系與行星系,不是恆星與行星。有些人似乎把太陽系形容為行星系?

SORRY!看漏了, 好簡單,
行星系是有行星的星系
恆星系是-所有恆星的星系都叫恆星系

有錯請指正!
PMUsers Website
Top
徐元直
發表於: Mar 16 2004, 14:13  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:57
聲望:4177


QUOTE
行星系是有行星的星系

那麼......地球與月球是行星系,太陽系是行星系,銀河系也是行星系?

QUOTE
恆星系是-所有恆星的星系都叫恆星系

甚麼是"所有恆星的星系"?那麼究竟是太陽系為恆星系,還是銀河系為恆星系呢?

基本上我想搞清楚的是:

究竟是由行星組成的星系(如太陽系)叫行星系,還是說以行星為中心的(如地球-月球)才叫行星系?

究竟是由恆星組成的星系(如銀河系)叫恆星系,還是說以恆星為中心的(如太陽系)才叫恆星系?


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
劉雄偉
發表於: Mar 16 2004, 14:27  
Quote Post


輕鬆, 終歸比太認真的好
***********

發表數: 1,634
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-25-2003

活躍:9
聲望:175


↑好像是"中心說"吧......


--------------------
宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者,好大喜功,自以為是,有神經錯亂之腦,胡言亂語之嘴也。
by仲達


成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。

人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流

願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存!
適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。
PMUsers Website
Top
Alexchan
發表於: Mar 16 2004, 14:32  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,407
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:129


越睇越亂,恕在下不才,請高人指點迷津……

本篇文章已被 Alexchan 於 Mar 16 2004, 14:32 編輯過
PMUsers Website
Top
Alexchan
發表於: Mar 16 2004, 15:38  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,407
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:129


續報

http://www.spitzer.caltech.edu/Media/relea...-05/index.shtml


Quick Fact

About the Object Object Name: 2003 VB16 ("Sedna")
Object Type: Previously undetected Solar System body
Position (J2000): RA: 3h15m10s Dec: +5d38m15s
Current Distance: 8 billion miles
Constellation (15 March 2004): Cetus
About the Data Image Credit: NASA/Caltech/M. Brown
Exposure Date: November 14, 2003
Image Scale: 3.4 x 3.4 arcmin
Orientation: North is up
Release Date: March 15, 2004

Observers: Mike Brown (Caltech)
Chad Trujillo (Gemini Observatory, Hawaii)
David Rabinowitz (Yale University)

More information
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/

軌道像小行星...
PMUsers Website
Top
馬孟起
發表於: Mar 16 2004, 22:55  
Quote Post


五品官
********

發表數: 981
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:2
聲望:2


QUOTE (徐元直 @ Mar 16 2004, 10:13 PM)
QUOTE
行星系是有行星的星系

那麼......地球與月球是行星系,太陽系是行星系,銀河系也是行星系?

QUOTE
恆星系是-所有恆星的星系都叫恆星系

甚麼是"所有恆星的星系"?那麼究竟是太陽系為恆星系,還是銀河系為恆星系呢?

基本上我想搞清楚的是:

究竟是由行星組成的星系(如太陽系)叫行星系,還是說以行星為中心的(如地球-月球)才叫行星系?

究竟是由恆星組成的星系(如銀河系)叫恆星系,還是說以恆星為中心的(如太陽系)才叫恆星系?

不要弄得這麼複雜....

行星系,即是指太陽系等有行星的恆星,那whole就是行星系,單位較小
星系(galactic system)即是銀行系、Nebecula MAJOR同Nebecula minor ,單位較大....

提多一樣,就是再大的單位是星系團,而galaxy是local group的其中一員...
PM
Top
徐元直
發表於: Mar 17 2004, 07:01  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:57
聲望:4177


QUOTE
不要弄得這麼複雜....

行星系,即是指太陽系等有行星的恆星,那whole就是行星系,單位較小
星系(galactic system)即是銀行系、Nebecula MAJOR同Nebecula minor ,單位較大....

提多一樣,就是再大的單位是星系團,而galaxy是local group的其中一員...

複雜嗎?呵呵,我覺得這個問題還算清楚啦。

按照這個定義,即是我在前面說是行星系並沒有錯。

那麼是否沒有"恆星系"這種名詞的呢?

有時候中文譯名就是很麻煩。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
參謀ABC
發表於: Mar 17 2004, 13:44  
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數: 3,458
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:15
聲望:1860


QUOTE (馬孟起 @ Mar 16 2004, 07:27 PM)
QUOTE (陳啟明 @ Mar 16 2004, 06:12 PM)
所有天體的命名,都要得到國際天文聯會的丞認方能生效,而這個新發現的天體並未被確認為「行星」,現在個個都說有新行星,是否太早呢?
這個小型的星體應否列為行的確有待爭議。

還想拿來作BOARD...
不過算,個SIZE好似太小,令到冥王星更加危,比月球更小.......

冥王星好似都是因為個發現者湯博刻意延後公佈數據,被「屈」成為9阿哥....

↓SOR....
是9呀不是8

海王星發現年份:1846年

冥王星發現年份:1930年

你是說發現冥王星的消息故意被延遲了84年?照二者的大小、與地球的距離,還有我們的觀測技術,冥王星如何比海王星先被發現呢?愿聞。
PM
Top
Alexchan
發表於: Mar 17 2004, 13:52  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,407
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:129


QUOTE (徐元直 @ Mar 17 2004, 03:01 PM)
QUOTE
不要弄得這麼複雜....

行星系,即是指太陽系等有行星的恆星,那whole就是行星系,單位較小
星系(galactic system)即是銀行系、Nebecula MAJOR同Nebecula minor ,單位較大....

提多一樣,就是再大的單位是星系團,而galaxy是local group的其中一員...

複雜嗎?呵呵,我覺得這個問題還算清楚啦。

按照這個定義,即是我在前面說是行星系並沒有錯。

那麼是否沒有"恆星系"這種名詞的呢?

有時候中文譯名就是很麻煩。

莫非恆星系是指多個恆星組成的星系?

原來這顆星還估計有一衛星...
不過之前話一個不規則型的小行星也有一個小衛星...
PMUsers Website
Top
馬孟起
發表於: Mar 17 2004, 14:06  
Quote Post


五品官
********

發表數: 981
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:2
聲望:2


QUOTE (參謀ABC @ Mar 17 2004, 09:44 PM)
QUOTE (馬孟起 @ Mar 16 2004, 07:27 PM)
QUOTE (陳啟明 @ Mar 16 2004, 06:12 PM)
所有天體的命名,都要得到國際天文聯會的丞認方能生效,而這個新發現的天體並未被確認為「行星」,現在個個都說有新行星,是否太早呢?
這個小型的星體應否列為行的確有待爭議。

還想拿來作BOARD...
不過算,個SIZE好似太小,令到冥王星更加危,比月球更小.......

冥王星好似都是因為個發現者湯博刻意延後公佈數據,被「屈」成為9阿哥....

↓SOR....
是9呀不是8

海王星發現年份:1846年

冥王星發現年份:1930年

你是說發現冥王星的消息故意被延遲了84年?照二者的大小、與地球的距離,還有我們的觀測技術,冥王星如何比海王星先被發現呢?愿聞。

是...
在下之前打錯字,寫了8字.....
可能令大家有誤會
我的意思是冥王星發現公布後,並沒有公布它的軌道等資料,故意被延遲幾個月令到其他人不能反駁它只是一顆小行星,不是9大行星之一.....

QUOTE
莫非恆星系是指多個恆星組成的星系?


這個字是少用,在下在GOOGLE SEARCH過 恆星系的記錄只要300多個.....
而且這個字的SEARCH結果大多是日文....
根據在下的推測,恆星系是和行星同一個EXPLAIN...

本篇文章已被 馬孟起 於 Mar 17 2004, 14:14 編輯過
PM
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0334 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]