遊戲感受
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
遊戲感受| 研究技巧 |
發表於： Apr 21 2012, 06:38
|
 九品官  發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14  |
基本上san 12都有值得稱讚的地方
就是人物圖片頗為精美 關羽,張飛,張遼,顏良等人霸氣十足 其他....真的不行 戰鬥方面san 9-11都比 12好很多 san 12的戰爭基本上是數字遊戲 沒有特別的軍事建築 幾乎每次戰爭的場景都是一樣 令我覺得這遊戲華而不實 另附上一圖 本篇文章已被 研究技巧 於 Apr 21 2012, 07:11 編輯過 附帶圖片  -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
 
|
| nokia_5 |
發表於： Apr 21 2012, 13:00
|
 潛水ing 發表數： 52 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-27-2009 活躍：2 聲望：6 |
其實比起11簡化左5少... 但係好似仲差左
 +番個決戰爭霸模式就好d  -------------------- |
|
|
| 耒戈氏 |
發表於： Apr 21 2012, 13:09
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
戰爭場景，初步看來每座城也不同的
 --- 再想想，才想起遊戲製作的課堂上說，這類遊戲一定是要玩上好幾小時，那種味道才會出來的~... 本篇文章已被 耒戈氏 於 Apr 21 2012, 13:39 編輯過 |
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
發表於： Apr 23 2012, 08:25
|
||||
 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
會或多或少覺得悶/沒有想狂打的感覺是應該的,人畢竟會想upgrade的,可能你最初是玩三國志式的直線進行的遊戲,然後是製作遊戲;到現在,直線進行的遊戲無法讓你覺得很投入/驚艷是很正常的,畢竟雖然coating不同了,但其實遊戲進行模式上可以是十分相近. 還未入手,等玩過了再說多點好了  如果要讓玩家有打得不想停的感覺,便需要在經營勢力的不同階段遇上不同挑戰,至少需要在後期也有危機吧,但這在光榮的遊戲中或許不是特別被強調.信長會好一點,三國地圖太小了 本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Apr 23 2012, 08:26 編輯過 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||
|
| qq22324596 |
發表於： Apr 29 2012, 02:16
|
|
九品官 發表數： 129 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-08-2008 活躍：1 聲望：8 |
敵兵多 我通常都打游擊戰
勝算較大一點 |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) 1 [2] |
|
[ Script Execution time: 0.0230 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]