312 進攻小沛(請求支援)-->已解決,一統天下
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
312 進攻小沛(請求支援)-->已解決,一統天下| 研究技巧 |
發表於： Apr 28 2012, 03:27
|
 九品官  發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14  |
我是以黃巾之亂的馬騰作問局的(初級)
真到現在 我已經東進攻佔陳留和汝南 擁有半壁江山,與劉備是盟友關係 說回正題,盟友劉備和我達成共同進攻小沛的協議 所以當他進攻曹操的小沛城時 我不得不支援他 但是曹操軍力太強  我多次用S/L大法都不能打敗  現向大家求救 (曹操軍每次都總動員主動出擊,所以劉備軍主力必定大敗而回) 以下附上軍力圖2張 本篇文章已被 研究技巧 於 Apr 30 2012, 11:26 編輯過 附帶圖片  -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
 
|
| 研究技巧 |
發表於： Apr 28 2012, 03:28
|
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
第二張
附帶圖片  -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
|
|
| duck |
發表於： Apr 28 2012, 04:57
|
|
成長 發表數： 13 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-27-2012 活躍：0 聲望：5 |
老實說
援軍能做的比較小 試著幫盟大減少損失吧 又或者試著保護法証隊投石車 另外, 面對對面強大騎兵 張郃的奮戰至為關鍵 提外話 只看小地圖 小沛戰場跟新野的非常相似 本篇文章已被 duck 於 Apr 28 2012, 05:00 編輯過 |
|
|
| 研究技巧 |
發表於： Apr 28 2012, 06:46
|
||
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
不幸地 曹操軍兵分兩路 雖然我軍能保護短時間內保護法正 但是其他劉備主力很快便潰不成軍 令我軍被包圍,法正都因為全軍覆沒 另外曹操,曹仁和呂布三隊軍隊成功攻下大軍營 進攻再次失敗 -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
||
|
|
| qq22324596 |
發表於： Apr 29 2012, 01:02
|
|
九品官 發表數： 129 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-08-2008 活躍：1 聲望：8 |
城外不是有一些營寨可以佔領嗎？
實則虛之，虛則實之。 敵者十，己者二，避也。 把她引誘出來 打游擊戰 這樣才有勝利機會 |
|
|
| 研究技巧 |
發表於： Apr 29 2012, 04:03
|
||
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
我曾試過在敵方固守不出的情況下 佔領城外所有營寨 但是敵方全軍出擊 我不得不放棄所有營寨 以退為進 後來敵方不再追擊 自動回城 我來回數次使用此策 結果時間用盡時 我軍依然不能打敗對方 *曹操軍中的呂蒙(弓兵)和呂布(騎兵)最難應付 -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
||
|
|
| 研究技巧 |
發表於： Apr 29 2012, 06:24
|
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
再次感謝以上兩位仁兄的幫助
我終於能成功攻下小沛 對方主動出擊 我一邊用遊擊戰術,一邊以兵種相剋的方法來進攻 我採用"先援後主,先遠後近"的策略 第一 把對方遠距離攻擊的主軍和援軍擊敗 包括呂蒙,夏侯淵 第二 攻擊近距離攻擊的主軍 但是我只把他們削弱 例如:對方只剩下不足3000人 這能避免他們在主城再次出兵 第三 攻擊近距離攻擊的援軍 把他們完全擊潰 第四 消滅所有主軍,快速攻城 由於敵將回城後再出兵需要時間等候 所以我軍可以趁機圍攻主城 待得敵方出兵後 再連續攻擊主城 逼使對方因恐懼主城失陷而回城 (呂布曾多次出擊和回城,主因為我軍攻城太快,令主城士兵大減,而對方出兵的數量每次遞減) 很快...便把敵軍打敗  *因我軍連續打遊擊戰擾亂對方,所以對方忽略了投石車的進攻,可見遊擊戰有助保護攻城部隊 附帶圖片  -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
|
|
| 研究技巧 |
發表於： Apr 29 2012, 06:29
|
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
我軍
馬超,張郃成功撤退 X晃被俘,後釋放 盟軍 法正,張松被俘,後釋放 曹操軍 典惡來,貂禪被俘 高順戰死 附帶圖片  -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
|
|
| duck |
發表於： Apr 29 2012, 16:11
|
||
|
成長 發表數： 13 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-27-2012 活躍：0 聲望：5 |
恭喜, 終於成功! 感覺這一代ai非常容易遊擊戰玩弄 ai只在乎城外那些陣, 卻很容易疏忽潛在附近的敵軍 這樣來回的敵退我進 便很容易令ai軍力分散 另外, 很羨慕樓主打了一場如此大陣仗的仗 我最多都是十萬八萬 題外, 雖則這代評價各異 但我覺得有一點這代是不錯的 就是戰爭數量減少, 但有的戰爭卻變得十分關鍵 我亦試過像樓主一樣, 一場仗load了幾次來打 正是該場戰爭關鍵, 才使得玩家要不惜想盡辦法來打 |
||
|
|
| qq22324596 |
發表於： Apr 29 2012, 22:11
|
|
九品官 發表數： 129 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-08-2008 活躍：1 聲望：8 |
本人基礎上不搞sl大法
我都順下去玩 所以每場戰爭，都很慎重 |
|
|
| 研究技巧 |
發表於： Apr 30 2012, 04:11
|
||||
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
再次感謝大家 另外 幫助劉備軍攻下小沛後 曹操只剩下兩城 而且被我軍分割 所以我馬上攻城 一個月內滅了曹操 收了十多萬傷兵 曹操夫妻自動投降 現在魏曹五虎將已經歸我所有 很快便可以統一天下了 -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
||||
|
|
| 研究技巧 |
發表於： Apr 30 2012, 11:30
|
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
最後我在同盟期後急攻劉備
在勢如破竹的情況下攻剩最後一城 仿傚軍師大人 放了30個劉備軍俘虜 令其資金收入 本篇文章已被 研究技巧 於 Apr 30 2012, 11:30 編輯過 附帶圖片  -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
|
|
| 研究技巧 |
發表於： Apr 30 2012, 11:33
|
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
如果大家想到一個方法
可令下圖的劉備軍得到勝利 請說出來 讓大家參詳參詳 附帶圖片  -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
|
|
| 蜀漢諸葛亮 |
發表於： Apr 30 2012, 12:22
|
 丞相軍師 發表數： 611 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-08-2008 活躍：4 聲望：86 |
只有一個方法....開cheat
|
|
|
| neveryield |
發表於： Apr 30 2012, 13:38
|
||
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
馬騰撤退行不行？ -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
||
|
| 蜀漢諸葛亮 |
發表於： Apr 30 2012, 15:13
|
|
丞相軍師 發表數： 611 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-08-2008 活躍：4 聲望：86 |
那麼一樣是cheat嘛....
|
|
|
| duck |
發表於： Apr 30 2012, 16:04
|
|
成長 發表數： 13 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-27-2012 活躍：0 聲望：5 |
除非你本身帶唔足夠糧
 本篇文章已被 duck 於 Apr 30 2012, 16:05 編輯過 |
|
|
| qq22324596 |
發表於： May 2 2012, 14:20
|
|
九品官 發表數： 129 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-08-2008 活躍：1 聲望：8 |
雖然不能贏他
但至少有辦法使他大傷元氣 但是要有車 沒車就請辛苦一點 請聽說娓娓道來 據守離城池最近的那個營寨 附近遊蕩，先跟他打游擊，打帶跑，但絕對不可戀戰(人家兵多，跟她認真硬拼，必敗)吸引她即可 進行第二步驟，但條件是要有弱化攻擊的將領還有火攻，弱化1.2次，其他火攻 應該能重挫他了，即使城池失陷，能馬上取回。 sl大法我一律不用，都是在靠腦子扭轉局勢 |
|
|
| 司馬小西 |
發表於： May 3 2012, 08:22
|
 司馬丞相 發表數： 188 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-17-2012 活躍：1 聲望：7 |
請問在那裡下載的?小弟想試玩!
-------------------- 煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急?
|
|
|
| 研究技巧 |
發表於： May 3 2012, 10:18
|
||
|
九品官 發表數： 120 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-08-2011 活躍：3 聲望：14 |
對不起 我不能直接比你link 只有告訴你 我是從內地網站download的 -------------------- 易中天先生說得真好!
引用《品三國》中的 虛君實相，依法治國 的一部分 諸葛亮和曹操一樣，既是新秩序的建設者，又是舊制度的改革者。由此可見，諸葛亮執行的，實際上是一條“沒有曹操的曹操路線”，或者“反對曹操的曹操路線”。而且，諸葛亮走得還更遠。曹操這個人，是有理想無藍圖。曹操一直是在摸著石頭過河，不斷試錯，然後糾錯，然後再錯。他的“法家寒族路線”，其實是一步一步摸索出來的。 諸葛亮則不同，他是既有理想又有藍圖。我們看諸葛亮的治蜀，是那樣的井然有序、有條不紊，可見心中有數。也就是說，他有著明確的建國方略和執政理念，要建立一種新的國家制度。這個新的制度，從諸葛亮的實踐看，我認為可以概括為八個字：虛君實相，依法治國。後者是曹操也做的，但諸葛亮做得更好。曹操的法治仍不免人治色彩，諸葛亮就更純粹，也更公平。曹操的政府仍不免貪腐，諸葛亮那邊就廉潔得多。 所以曹操和諸葛亮是同一類人 |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0449 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]