
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (6) « 最前 ... 2 3 [4] 5 6 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
徐元直 |
發表於: Jun 12 2012, 22:57
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:53 聲望:4176 ![]() |
沒看過此書,不過看訪談好像他也是反對鎮壓支持平反的,就這樣還是要被批罵中共罵得不夠嗎? -------------------- ......
|
||||
馬銜 | |||
![]() 在野 ![]() ![]() 發表數: 30 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-23-2008 活躍:2 聲望:83 ![]() |
雖然作者還是使用過「向手無寸鐵的平民開槍」、「屠殺」的字眼,但在論述整個風波的過程中還是很克制的,並非一面倒的指責北京當局,在許多資料不足的環節上他沒有把問題說死 至少他就舉出導致悲劇&後續影響發生的種種來由;鄧對民情的失算、負責匯報的誇大事件嚴重性、李鵬的強硬、趙紫陽的過份軟弱、學生領袖缺乏紀律綱領組織&對民主的認識、外媒誇張報導等等… 他也沒有否定瞬速採取措施維持穩定的成效,在最後評述「如果」的環節中表示「必須承認沒有答案」,也含蓄地以改革開放以來的成就作結 也許這樣就被噴了? ![]() |
||
議事論事 | |||||
謎之失樂園 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 295 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-05-2005 活躍:4 聲望:207 ![]() |
二極化的思維下當然被噴,因為沒去肯定支持平反六四, 就是反民主、中共走狗,不噴你噴誰啊? |
||||
Caesar |
發表於: Jun 13 2012, 21:14
|
||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
學校無教 -------------------- |
||
neveryield |
發表於: Jun 13 2012, 21:41
|
||||
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,057 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-30-2010 活躍:12 聲望:529 ![]() |
你成長的年代跟我成長的年代有很大差別嗎? -------------------- 世間之事,惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的,亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來,坐看洪流不復來 經年不見花已殘,舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢,醉臥山河愁不還 倒酒為河,夾肉為林,有此佳肴,何以為憂? 眾人皆醒,唯我猶夢中,不知年日,問長城依舊? 一竹獨行,十木皆枯,百里無塵,千秋不還。 日月更年,星晨生息,西海東來,南松北往。 還看舊地,天移地去,綠葉無蹤,礫石為孤。 蒼蒼茫茫,滴水沉泥,青草既出,逝會歸回? 大雪連綿千幾里,孤房門角一窗櫺, 老湖中間一條狗,獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香,甘甜酒辣酸辛苦, 佳陳何止千百變,喜愁哀樂豈無嚐? |
||||
Caesar |
發表於: Jun 13 2012, 22:07
|
||||||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
回歸前小學 -------------------- |
||||||
懶蛇 |
發表於: Jun 14 2012, 01:09
|
||||||||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
學校無教,回歸前中學畢業 -------------------- ![]() |
||||||||
茶水小妹蘋兒 | |||||||
![]() 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,623 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:490 ![]() |
回歸前小學無教+1 英治完全是去國家化概念,香港人是被教育成不知哪塊石頭爆出來的「市民」.. -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||||||
拖雷 | |||||||||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 997 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:8 聲望:440 ![]() |
英國人唔當香港人係英國人 估唔到而家有一堆90後想認祖歸宗 ![]() -------------------- 平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
|
||||||||
參謀ABC | |||||||||||
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
其實想"認祖歸(龜? ![]() ![]() |
||||||||||
參謀ABC | |
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
民逗早已被時代拋棄,隨他們走進歷史的垃圾堆吧,何必打擾
![]() |
參謀ABC | |
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
說來好笑,香港輿論對六四的言論觀點敷淺幼稚,長期樂此不疲在那幾個名詞之間反覆打轉,二十多年毫無進步,反之國內人士對六四的思考深刻得多,這跟香港輿論長期固步自封,對大陸充滿臆測偏見,只能拾西方輿論之牙慧有很大關係,可見國內非但沒有"思想被屠殺",反而曝露出香港才是"思想被殖民"。
|
willyho |
發表於: Jun 1 2013, 09:46
|
八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 250 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-01-2003 活躍:6 聲望:110 ![]() |
count down to '6-4' in 3 days...
My hunch is that there's a group in HK who are way too keen to point their fingers at mainland. At the same time masking the much more important issues like social justice/fairness, addressing poverty, minimum pay and so on. At the very least, if this is the type of person that a tertiary education in HK produces, then there is something very wrong. Not saying that there is such a thing as a 'perfect' education system, but at least it should not encourage the very out-dated 'us versus them' mentality. (Esp when the 'them' refers none other than the neighbor across the border.) |
諸葛super |
發表於: Jun 4 2013, 10:12
|
![]() SUPER仔@ Janice Vidal :D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 651 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-27-2010 活躍:4 聲望:142 ![]() |
只想說支聯會氣數已盡.
今年64原本提出的口號和自殺無異 ![]() -------------------- ![]() |
伍子攸 | |||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,605 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-12-2005 活躍:9 聲望:432 ![]() |
想知「愛國愛民」的問題在哪 ![]() 本篇文章已被 伍子攸 於 Jun 4 2013, 10:42 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||
吳超 |
發表於: Jun 4 2013, 10:43
|
||
![]() 四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,100 所屬群組: 一般 註冊日期: 11-16-2009 活躍:11 聲望:117 ![]() |
六四本來就是一場愛國運動,學生、民眾都是抱著救國的心態去進行運動。如今「愛國愛民」口號又有甚麼問題? 因為共產黨扭曲了「愛國」這詞語,所以全世界也不能夠用「愛國」一詞? 支聯會的全名本就是「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,既然愛國這詞被扭曲,支聯會是否應該改名? ![]() -------------------- |
||
俺胡漢三回來了 |
發表於: Jun 4 2013, 11:16
|
||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 236 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-25-2012 活躍:5 聲望:235 ![]() |
係至好講,等左支聯會死好耐 |
||
參謀ABC | |
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
愛國運動?手無寸鐵?咁燒軍車殺軍人掛路燈算咩?對暴徒就是必需堅決鎮壓,對反動派絕不施仁政,紀念反革命暴亂破產廿四周年。
本篇文章已被 參謀ABC 於 Jun 4 2013, 12:21 編輯過 |
參謀ABC | |||||
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
六四餘孽和信徒們早就鐵了心反共反華反人民了,愛國愛民當然不能接受啦,人家就是要選擇搗亂、失敗、再搗亂、再失敗,直至滅亡這條可恥道路嘛,難道還有人對他們存在幻想嗎? 本篇文章已被 參謀ABC 於 Jun 4 2013, 12:35 編輯過 |
||||
議事論事 | |
謎之失樂園 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 295 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-05-2005 活躍:4 聲望:207 ![]() |
猶如月經一般每年愛國愛同胞幾天的熱血年青人哪.....唉....
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |