梁振英的新班子
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (8) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
梁振英的新班子| 議事論事 |
|
||||
|
謎之失樂園  發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：5 聲望：207  |
香港的問題比你說的遠多得很，別跟著傳媒的導向來走， 多用自己的眼去看，多用自己的心去留意，多用自己的腦去思考吧。 |
||||
 
|
| Caesar |
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：52 聲望：2218 |
(今天很累 ,多用口語 ,錯別字出沒 ,說話沒組織等莫怪) 
+1 民主與否只是一種體制，不是萬能的聖藥。 像其他體制一樣，每一個體制都有其限制及壞處。 易受煽動、愚民處處，還談什麼民主 ? 先不說那些街邊的老王，樓上隔壁的三姑六婆， 即使是那些所謂接受新世代教育，並自詡具備批判性思考能力的「智識份子」亦如是。 當中的分別，只不過是不同的媒體在用不同的手段、途徑來對付不同的人。 縱使對所謂「時事」的資料獲得的途徑有所不同， 其缺乏求證精神，鸚鵡學語，人云亦云的本質是一樣的。 每當傳媒炒作一個話題， 網上平台如facebook一類就見到一大包一大包「忽然愛國青年」在轉載、談論、評述這些新聞。 是有些人純粹轉載、按讚，有些人則會加上一些連他們自己也不知道意思的名詞句子來「彰顯知識」。 對於這些人，一年半載也不見他們談一次時事、政治， 到了出現被傳媒熱烈炒作的新聞話題時，卻紛紛跑出來說東道西， 坦白說這些行為非但不能顯出你對政治、時事等的深厚涵養，反而只顯露了你的無知。 所謂愚民非指智商較低或教育程度較低的人， 而是一些沒有自己思想(或自以為有自己的思想) ，卻很容易被他人騎劫你的思想 ，把他的那一套想法、價值觀加諸於你身上的那一類人 。 舉個例吧 ， 這主題有人說什麼雙普選、雙非、23條或甚至是什麼擺平誠哥 ， 聽起來好像如數家珍 ? 那你又能不能說出： 不實行雙普選有什麼好處 ? 繼續容許雙非孕婦產子有什麼好處 ? 23條落實後有什麼好處 ? 或甚至是誠哥繼續他的所謂「帝位」有什麼好處 ? 即便你自認為能數 ， 又有沒有發現自己對這方面的了解相比另一面來只是鳳毛麟角 ? 到底是這些東西萬惡不赦、一無是處 ， 還是你說不出來、不知道 ? 為什麼會不知道 ? 因為所接受的資訊沒有提及，也沒想過所接受的資訊是片面的。 除了主流傳媒給你的那一面資料外 ， 如果你對另一面的資料也有充份了解，那你就可以真真正正的談什麼批判性思考。 對於任何一個社會問題， 如果你只對這個現象的成因、正反面影響等的其中一方有了解， 卻已經急於昂首闊步走出來高談闊論，或甚至是仰天感嘆什麼港之將亡、香港已死。 那麼很對不起，別說現在沒有民主投票，沒有普選， 即使三五七年後真的有了，也請你別去投票， 因為你很容易成為受人操弄的工具，你手中的一票只會為他人所用、淪為他人的投票機器。 而設立民主投票的原意不是這樣的。 本篇文章已被 Caesar 於 Jul 17 2012, 12:04 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 龍驤將軍 |
|
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：12 聲望：726 |
聼君一席話，醍醐灌頂，全無反駁可言
我承認我是無知，但也是因爲我的無知，才得到應有教訓，才有機會學習 還是要進修一下，唐君毅的“信”就是這個意思吧 本篇文章已被 龍驤將軍 於 Jul 17 2012, 12:04 編輯過 |
|
|
| Caesar |
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：52 聲望：2218 |
這種程度沒有什麼教訓不教訓的吧 ? 剛剛老鷹說起了當年我初來HKSAN ,那個年頭我才真真正正見識了什麼叫教訓呢 .  不過再怎樣說 ,HKSAN也是一個學習 ,長見聞的好地方 . -------------------- |
||
|
|
| Leaf |
|
||||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
要不要給點異見平衡一下? 梁振英的五司十四局就像你初到一間公司工作未有任何建樹就喊加人工出雙糧一樣; 梁心目中完全沒有TIMING的慨念? 本篇文章已被 Leaf 於 Jul 17 2012, 13:04 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Jul 17 2012, 13:50
|
||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：12 聲望：726 |
新官上任三把火...... 然後熄火 |
||
|
|
| 議事論事 |
|
||||
|
謎之失樂園 發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：5 聲望：207 |
你來的時候，大概一幫所謂老臣子還年輕，還熱血，用詞當然比現在……呵呵……尖酸得多… 現在嘛年紀長了，看的東西多了、見的人多了、思考的深度加深了，對有些事也比較能持平的去看，當然和以前有天淵之別。 這裏是一個少有的論壇，也許活躍人口不多，但肯留在這討論時事的，卻又往往不是隨波逐流的熱血青年之流，很多版友有著自己的思考分析，有著自己一套的觀點。 像你不也一樣？由以前的沖動胡鬧到現在說來都頭頭是道，有著自己的一套了。 近年HKSAN炮聲較以往少了很多，充其量只是有點火花的討論，希望這狀況大家都能持續下去。 |
||||
|
|
| 議事論事 |
發表於： Jul 17 2012, 14:35
|
||
|
謎之失樂園 發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：5 聲望：207 |
這算不上教訓也稱不上是學習吧？ 筆只是說出一些你未曾想及的地方而己， 誠然，如果你能從中吸收到什麼，從而擴闊自己的眼光，那就更好不過了。 |
||
|
|
| 議事論事 |
發表於： Jul 17 2012, 14:38
|
||||||
|
謎之失樂園 發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：5 聲望：207 |
這比喻有點不妥當吧？ 倒是如果說，比方作新掌權新上場，就急於擴張公司規模，追求表現業績，我倒是傾向這種。 |
||||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jul 17 2012, 14:47
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
回題，我覺得現階段評價CY是否稱職實在太早，最少給一年時間。但他上任時正值風頭火勢，他自己、上任政府、大陸政府都有不少爭議事件，反政府派實在太多彈藥也正殺紅了眼，這個時候做這種大動作實在不妥。
不過話說回來，新政府架構改動應該是經過長時間計劃和部署，牽涉的人極多，CY也可能箭在弦上，不發則反受其害，但事態發展遠超預期，所以可能只屬不幸。 如果CY收科收得好，也算是有能力的。 --------------------  |
|
|
| 議事論事 |
|
||
|
謎之失樂園 發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：5 聲望：207 |
問題是有堆幼稚的人，以為推倒了CY，就是做到反對派要做的事。 只是給你推倒了CY，癱瘓了新政府的運作，究竟會為香港人帶來多少的好處？ |
||
|
|
| neveryield |
|
||||
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：13 聲望：529 |
關香港人屁事！犯民推倒了一個政府，又有另一個政府上場，接續推翻，長食長有。 「呢盤生意有得撈啊。」 -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
||||
|
| 懶蛇 |
發表於： Jul 18 2012, 14:23
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
如果加大政府架構是浪費公帑的話，那麼增加立法會議席又算不算浪費公帑？
如果國民教育是洗腦的話，那麼自小被灌輸西式民主制度是一切社會問題的聖藥、所有不同文化和社會的終極目標，除此之外都是腦殘落後社會，或/及美日歐澳是上等人的天朝上國、大陸是野蠻的妖魔，自小被灌輸這些又算不算洗腦？ -------------------- |
|
|
| Caesar |
發表於： Oct 4 2013, 16:53
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：52 聲望：2218 |
-------------------- |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Oct 4 2013, 18:48
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：46 聲望：1908 |
附帶圖片 ) -------------------- |
||
|
|
| neveryield |
發表於： Oct 5 2013, 14:13
|
||
|
一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：13 聲望：529 |
只限會員。 -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
||
|
|
| 馬銜 |
|
 在野 發表數： 30 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-23-2008 活躍：2 聲望：83 |
我認為部份香港人不過是習慣了所謂的「政治正確」，其實是被媒體和政客洗了腦而已
被煽動以為自己熱衷政治，但又不知討論政治問題時要注意那些方面和次序 比如說 1. 目的與資源/方法;目的無限好，如何實踐則胡胡混混 2. 系統及發展;為什麼原本的系統會存在，它有什麼用處? 提出新的系統有沒有考慮到如何調整原本的系統? 所謂新系統在執行上有沒有問題又如何處理? (在這裡如果提出民主在實踐上的困難會被指「臭蟲」､「五毛」 4. 施行與準備;準備程度而言，香港人足夠了嗎? 民主必須有公議，港人有足夠的識見了嗎? 我觀察很久，港人只是習慣了提出意見，而不是循著上面幾個層次考慮後提出的識見，更不用說現在先罵了再說的風氣 5. 分不清政治與管治，香港迫切的問題要改善管治解決，但卻把政治混淆和妨礙管治 6. 居民，公民及身份，及其權利､義務也分不清，見某中大學生鼓吹給予外傭永久居港權 7. 選擇與程序問題，最愛說程序正義但忽略選擇應承擔的後果 8. 政治文化，泛自由化而不知自律與思考，而且容不下反對意見  這樣的情況強推民主，難保不會歹丸化，天佑香港 |
|
|
| Leaf |
發表於： Oct 7 2013, 12:37
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
可不可以不要回避香港人口過剩問題; 要是香港需要不停輸入勞工為什麼港英政府會停止抵疊政策? 現在每日150配額是不是勞工? 香港不是工業式微的嗎? --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 馬銜 |
|
||
|
在野 發表數： 30 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-23-2008 活躍：2 聲望：83 |
 每日150的配額裡有什麼人我就沒法每一個人都觀察出來了不過有幾點可以說明一下 1.150配額原則上不一定要盡用，港府可以在這範圍內開出一個數目來，嘛而且事實上每年都有剩餘 2.與家庭團聚為由的比較多 3.又不是工業(你說的是製造業?)才會用到勞工，至於他們來幹什麼的，我給你上個圖  4.少子化和殺校問題的緩和､為人口結構的問題作準備etc 5.新移民結構正在改變，近幾年在香港政府資助高校中，具有大陸海外學人背景的助教授或以上的教師已超過該群體的4分1。港交所、金管局、各大投資銀行、上市公司及眾多的工商企業，眾多海歸人才居於高階主管位置。會計、法律、保險、建築、資訊等專業界也有許多海歸專業人士，按目前的趨勢數年後大概有10萬左右吧。 6.審批權在大陸還是在香港，還是改變不了150人的配額，大陸的審批制度也是依照國際移民慣用的原則，而且換成香港審批的話對香港出入境部門來說負荷太大，如果說有什麼需要改進，就是提高透明度吧…… 據香港的人口普查資料，現時香港人口增長，在過去50 年間，是處於一個最低水平，平均大約是每年1.9%。我認為，現時人地壓力問題的焦點應是在土地開發而不是集中於人口過多  本篇文章已被 馬銜 於 Oct 7 2013, 14:42 編輯過 |
||
|
|
| 龍驤將軍 |
|
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：12 聲望：726 |
樂觀點看，現在香港社會亂七八糟，經濟也不及大陸，早已失去移民到此的吸引力， 這配額估計也快有剩了
本篇文章已被 龍驤將軍 於 Oct 7 2013, 15:00 編輯過 |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (8) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0247 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]