
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (3) [1] 2 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
徐元直 |
發表於: Apr 15 2008, 11:15
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
關於海外華人支持聖火的一些活動報道,這裡有個合集,會不斷更新的。
http://www.cchere.net/article/1530301 p.s. 在海外的HKSAN板友有沒有人去過或考慮參加類似的活動?我自己沒去,不過如果我在SF可能就會去了。說起來,香港也在路綫上呢。 -------------------- ......
|
懶蛇 |
發表於: Apr 15 2008, 13:07
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
新聞上見到的海外支持聖火的華人都是漢人﹐我真的很想看到一些非漢人的中國人支持北京奧運。
-------------------- ![]() |
Superdog |
發表於: Apr 15 2008, 17:13
|
||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 256 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-01-2005 活躍:3 聲望:40 ![]() |
像是滿人、回人你在電視上分得出嗎?我未必分得出,很多人都是混了血的。不過在少數照片中確實能看到面孔不像漢人的亞洲人在支持。 如果是說自稱非漢人寫文章支持,那倒是有不少,藏人也有。 -------------------- ![]() |
||
徐元直 | |||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
-------------------- ......
|
||
懶蛇 |
發表於: Apr 16 2008, 03:35
|
||||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
感謝元直兄。 ![]() 快貼多點美女連結吧。 ![]() -------------------- ![]() |
||||
秋盈 |
發表於: Apr 17 2008, 01:15
|
||
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
對。最近看書,顧頡剛曾提到就是因為漢人血統太駁雜,所以才稱為漢人,以示與其他民族有別。罵人「雜種」是很陰損的,卻沒幾個人意識到,漢人可能是雜種之中的雜種。 ![]() 回正題: 香港火炬手的名單至今沒公布,但一些傳言早已炒得沸沸揚揚。參與的運動員至今只有李麗珊一位是確定的,其餘的都是親中、親建制的所謂達官貴人。如果屬實,香港建制派之厚顏無恥、丟人現眼,又一明證。 本篇文章已被 秋盈 於 Apr 17 2008, 01:19 編輯過 -------------------- |
||
Leaf |
發表於: Apr 17 2008, 13:51
|
||||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
--------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||||
參謀ABC |
發表於: Apr 17 2008, 13:59
|
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
泛民和建制派都是扶不起的阿斗
![]() |
劉雄偉 |
發表於: Apr 17 2008, 14:37
|
||
![]() 輕鬆, 終歸比太認真的好 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,634 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-25-2003 活躍:9 聲望:175 ![]() |
令我想起台灣的情況.......... 又話說, 之前看了一本書, 才知道曾憲梓原來是一個成功的商人...... -------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者,好大喜功,自以為是,有神經錯亂之腦,胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
||
呂遜 |
發表於: Apr 17 2008, 23:38
|
||
一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,326 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-19-2003 活躍:42 聲望:264 ![]() |
我沒去,而且SF的傳遞搞得不知所云,如果去的話可能只得乾企,火炬也看不到。 |
||
耒戈氏 |
發表於: Apr 18 2008, 04:27
|
反潮流才是王道!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 6,255 所屬群組: 太守 註冊日期: 7-15-2007 活躍:21 聲望:1540 ![]() |
SF那個不是臨時改路線,結果支持及反對的也撲空嗎?
|
漣漪 | |||||||||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 161 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-15-2007 活躍:4 聲望:75 ![]() |
我看到,心想,不會吧,外交部不會警告別國人民不要示威吧。 我再看新聞下面,其中一個網民的回覆。
從以上兩段,我看不到姜瑜的言論中有警告過澳洲人不要示威,令我很懷疑報導內容的真確性。另外,從網民的回覆,我看到很多人被洗腦了。 |
||||||||
懶蛇 |
發表於: Apr 23 2008, 19:11
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
你有沒有回覆幫忙澄清﹖
-------------------- ![]() |
漣漪 |
發表於: Apr 23 2008, 19:44
|
||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 161 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-15-2007 活躍:4 聲望:75 ![]() |
沒有,該新聞的留言已經關閉。 另外,我在外交部英文版面,找不到相關問題的發言內容,所以很難提出證據回應。 |
||
徐元直 |
發表於: Apr 23 2008, 20:33
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
那個新聞已經說了吧,所謂「警告澳人不得破壞火炬」不過是指中國政府將強烈譴責暴力和破壞性的行為:
這種報導的語氣不過是常見的歪曲摸黑小技巧而已。 -------------------- ......
|
||
漣漪 |
發表於: Apr 23 2008, 21:03
|
||||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 161 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-15-2007 活躍:4 聲望:75 ![]() |
我也看得出來。 但看到很多人回覆都針對「warn」這個字眼時,我覺得這段新聞未免太誤導了。同時也嘆息人們被洗腦,缺乏自我思考,判斷以及求真的能力。 另外,在這裡有關Pro-Tibet示威報導篇幅比Pro-China的多很多,以下BBC的報導就更能顯出這一點。 數千華人在悉尼舉行和平示威
|
||||
徐元直 |
發表於: Apr 23 2008, 21:27
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
也不單是那篇新聞的作用,而是長時間潛移默化的結果。我想就算那篇新聞以pro-china的語氣寫出來,留言者的態度也不會有多大改變吧。
-------------------- ......
|
愚笨小弟 |
發表於: Apr 24 2008, 08:43
|
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
老實說,這樣繞圈子去傳聖火幾近毫無意義,何不直接跑來中國就好了!?
-------------------- ![]() |
秋盈 |
發表於: Apr 24 2008, 09:09
|
||
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
也不能這樣說。北京舉辦奧運的主題是「同一個世界,同一個夢想」,傳遞聖火就是希望表達這份世界大同、一起分享榮耀的精神,可惜被示威浪潮和政治角力分散了注意力。 ![]() 回頭想來,若不是有這麼「贈慶」的示威活動,可能聖火傳遞在第一站開始後就沒有國際傳媒報道了。唉…… ![]() -------------------- |
||
綠茶館小女 |
發表於: Apr 24 2008, 09:23
|
![]() Madora :3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,213 所屬群組: 太守 註冊日期: 1-04-2006 活躍:10 聲望:644 ![]() |
聖火今日在Canberra順利傳送,電視上沒有太激的衝突。
雖然我沒有親身到Canberra去看聖火的說。= |
![]() |
![]() ![]() ![]() |