當自己的利益被一次一次剝奪，你還能保持「中立」嗎
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
當自己的利益被一次一次剝奪，你還能保持「中立」嗎| ~路人~ |
|
 ほたて！ほたて！ほたて！  發表數： 690 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-03-2007 活躍：6 聲望：374  |
新界東北興建富豪雙非城計劃 http://www.inmediahk.net/node/1013832 這篇可能是我第一篇發的政治文，也可能是最後一篇了 幾年來HKSAN對外來泛民派或保皇派都以中立的角度去討論，有人說是偽中立，也有說不是 但當自己的利益被一次一次剝奪，真正的不公義再次在你身邊出現時你還能保持「中立」嗎 ====================================== 我想我發帖後一定有一兩個留言會說 「外國很多地方都是這樣」「香港是中國一部分所以中港融合是必須的事」「泛民亂港亂插旗子」  -------------------- Yes!(用力一踢)
|
 
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
1.外國很多地方都是這樣
2.香港是中國一部分所以中港融合是必須的事 3.泛民亂港亂插旗子 以上 -------------------- ......
|
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
|
||||
 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
近這兩年不是吧。  你懂的
1.是說人家英美澳加要這麼做，老共就應該這麼做的嗎？ 3.通篇是窮人和有錢人的鬥爭，關飯不飯民毓不毓民什麼事？ 不過那些人都是不會理我們的了。 === 我以前是住在粉嶺的，我現在搬到市區住了。雖然因為家教有點嚴，而且「我的朋友很少」，所以其實並沒有說對整個粉嶺、上水都很熟悉。但是，粉嶺在我長大時，那是一個青葱的地方。小時候，父母帶我去拍照的地方，是公園和球場，而不是商場。在上水成為了奶粉城之後，我也因為讀大學的關係，生活圈不多在那邊。但想到這樣的改變還是很感概的。 本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Aug 11 2012, 10:53 編輯過 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||
|
| 蜀漢諸葛亮 |
|
 丞相軍師 發表數： 611 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-08-2008 活躍：4 聲望：86 |
申報:上水原居民(別打)
感覺上上水跟九龍香港這些地方有種不同的感覺愈來愈大了  (來上水的富豪同胞少之又少啊) 本篇文章已被 蜀漢諸葛亮 於 Aug 11 2012, 14:02 編輯過 |
|
|
| 龍驤將軍 |
|
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
很懷疑政府能否成功，村屋潛建已經弄得新界班鄉事火滾...
而且那裏極近米埔落馬洲濕地，唔怕環保人士吵到拆天？ |
|
|
| one way ticket |
|
||
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
看了幾篇諮詢文件也說不出有什麼地方在強調中港融合 要說"有問題"的地方大概是新增的蓮塘口岸,然後其他亂七八糟的東西大多是無的放矢,早已認定香港政府陰謀"賣港"(被害妄想?),再配合一些不知道從什麼地方得來的資料隨意發揮
看到這句我就覺得"泛民亂港亂插旗子"似乎並無誇張 -------------------- |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 11 2012, 16:11
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
其實中港融合、深港「同城化」、「一體化」有咩唔好？
 本篇文章已被 懶蛇 於 Aug 11 2012, 16:12 編輯過 --------------------  |
|
|
| 龍驤將軍 |
|
||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
現在奉行的還是一國兩制，雖然一國是前提，但也要尊重兩制 而且現在中港矛盾之大，看望網絡便可一窺一二，強行同城化只會自找麻煩 現在中共政府最想要的是穩定，對於中共來説，一個香港已經夠麻煩，幸好只是在茶杯裏的風波，若果連深圳這個大城市也亂，真的頭疼了 別忘了兩廣山高皇帝遠，是革命事業的溫床，國民黨的北伐軍也是從這裡開始的，最初孫中山想反清之處也是廣州 本篇文章已被 龍驤將軍 於 Aug 11 2012, 16:29 編輯過 |
||
|
|
| 參謀ABC |
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
接受現實啦，回歸15年了還想延續港英時期在新界北的「堅壁清野」政策就太天真了(攤手)
|
|
|
| 參謀ABC |
|
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
看看深港邊境就知道了，深圳一面建築林立，人氣鼎盛，香港一面荒郊野嶺，居民稀少，兩地進取心之高下立判(攤手)
既害怕邊緣化，又要反對同城，既害怕老齡化，又反對年輕人口進入香港，對發展大趨勢永遠只有消極反對而沒有積極響應甚至反客為主，思維永遠局限在羅湖橋以南，以此看來香港前景確實比較灰暗(攤手) 本篇文章已被 參謀ABC 於 Aug 11 2012, 17:17 編輯過 |
|
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Aug 11 2012, 17:34
|
||||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
因爲香港的建築和人氣在維港兩岸，深圳建市之初爲了便於吸取港商資金，而把商業中心建得靠近香港。雖然現在情況調轉，但傳統上香港的商業中心區還在中環尖沙咀，基礎和業務聯系成熟，香港只好靠其他來吸引資金，例如優惠政策
反對不一定是消極的，我們雖然沒有深厚的知識可以作出實質的建議，但我們可以從另外一個政府所看不到的角度來看事物，從而使政府可以為發展政策做到盡善盡美。政府的咨詢就是這個意思，只是我們市民回應政策咨詢的文化還沒有建立，政府作出的鼓勵也很少 本篇文章已被 龍驤將軍 於 Aug 11 2012, 17:35 編輯過 |
||||
|
|
| Caesar |
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
如果世界不運轉 ,不改變 ,
一切定格在八十年代/九十年代/或甚至是現在 , 繼續看不起周邊 ,不屑與之交流 ,唯恐有失身份 , 那雖然看不過眼但還可理解 . 但既然世界仍在運轉 ,一切在改變 ,時代在飛躍 , 那麼請接受現實 . 就是這麼簡單 . -------------------- |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 11 2012, 21:00
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
我以為講緊倫奧添。 -------------------- |
||
|
|
| 諸葛super |
發表於： Aug 12 2012, 01:39
|
 SUPER仔@ Janice Vidal :D 發表數： 651 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-27-2010 活躍：4 聲望：142 |
剛看完那文章,我的反應是嚇呆了(誤
我住沙田新城市 想深一層,龐大數量的內地人不是一直在我附近 若只想到我一直擔心"有大量內地人在我身邊"這一點 我倒昰很冷靜................................只要司法仍然獨立 (離題? 以上淺見 . --------------------  |
|
|
| 議事論事 |
|
|
謎之失樂園 發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：4 聲望：207 |
小題大做的又一例證
|
|
|
| ~路人~ |
|
|
ほたて！ほたて！ほたて！ 發表數： 690 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-03-2007 活躍：6 聲望：374 |
不是看不起周邊，也不是要發展甚麼
我的角度「絕對沒有」看不起任何人 如果你說你新界北用來建小型住宅或工商業區（類似天水圍）那這種融合我沒太大意見 但如果是建用來賺錢的富豪住宅購物區，試問中港兩地又有多少人受惠 除了政府收地稅，主要就是中港的有錢人 即是說「新界東北新發展區計劃」等於「新界東北中港富豪及政府賺錢大計」 對象已經不單是中國人/香港人，也是另一種的資產階級掠奪金錢 仗義每多屠狗輩，至少在天朝各種公私壓迫下中國的低下階層仍然願意努力工作，我是很敬佩的 本篇文章已被 ~路人~ 於 Aug 12 2012, 02:27 編輯過 -------------------- Yes!(用力一踢)
|
|
|
| 拖雷 |
|
||||
 五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
根據我小學常識科所講，一國兩制係大陸用社會主義，香港用資本主義？ -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||||
|
|
| 俺胡漢三回來了 |
|
||||||
 八品官 發表數： 236 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-25-2012 活躍：5 聲望：235 |
時局唔同，現在大陸走資本主義，所以香港應該走社會主義才附合一國兩制定義 |
||||||
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
|
||
|
還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
每次觀看其他回應，都是"反對政府"=>"反對發展"=>"英治遺民" 但其實現在反對的是"側重豪宅、富人、壟斷、無程序正義、無平衡的非持續性發展"，還真想問這裏的人還悶不悶 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Aug 12 2012, 05:39
|
||||||||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
聽説現在内地實際上走的是官僚資本主義，能否有能人解釋？ |
||||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0136 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]