[轉載]開幕式兩幕弄虛作假 國家精英究竟怎麼了, 哈哈，明報也學會上綱上線了
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (3) [1] 2 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[轉載]開幕式兩幕弄虛作假 國家精英究竟怎麼了, 哈哈，明報也學會上綱上線了| 徐元直 |
發表於： Aug 13 2008, 22:11
|
 攤抖首領  發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176  |
開幕式兩幕弄虛作假 國家精英究竟怎麼了
2008年8月13日 社評 【明報專訊】北京 奧運 開幕式絢爛華麗，全球驚艷，全球約有40億人收看，贏得滿堂喝采之聲，但是開幕式其中兩幕涉及「造假」。在這樣一個舉世矚目的盛事「造假」，無論基於什麼考慮、理由和藉口，都不能接受，因為它基本上違背了奧林匹克精神。由這件事說明，中國縱有雄厚財力建造美奐美輪的體育場館，但是在軟件方面仍然遠遠落後，必須對症下藥，糾正錯誤的做法，才能躋身於使人尊重的強國之林。 被指「造假」的兩幕，一幕是29個煙花大腳印，另一幕是懾人心魄的天籟童音《歌唱祖國》。 煙花大腳印 電腦動畫製作 先說煙花大腳印。開幕式甫開始，熒幕出現一個隱形巨人邁着大步，從北京南邊永定河沿着古老北京的中軸線，疾步走向鳥巢主場館，這個充滿中國寫意之妙的大腳印，以煙花綻放的形式顯現，營造歷史時空聚於此刻的效果，令所有觀衆感到無比震撼。這個開場引子，使人眼前一亮。觀衆以為熒幕出現的29個大腳印，是煙花升空，攝影機即時拍下的鏡頭，實情並非如此。實情是當晚那29個大腳印所經之處，確有煙花升空，但是透過熒幕所見，只有第29個是臨場拍攝，其他28個只是電腦三維動畫的傑作。 北京奧組委新聞發言人王偉，已經證實當晚採用了預先錄製的煙花錄影。內地的《京華時報》還採訪了開幕式視頻效果工作人員，透露這段三維視頻從去年6月起開始製作，至今年7月才完成。工作人員介紹，觀衆看到的55秒視頻，一共29個腳印，只有最後一步跨入鳥巢的腳印是實景拍攝。工作人員甚至根據氣象部門預測的北京在開幕式之夜的北京天氣情况，做了灰霧處理。 此事有兩點值得討論。 首先是主辦當局希望開幕式做到完美、萬無一失，完全可以理解，他們擔心天氣影響煙花效果，預先拍攝以確保質素，也可以理解，但是主辦當局事先沒有公布有關情况，外界根本不知道。演出「成功」之後，才由傳媒披露真相，整個過程的魚目混珠意圖，甚為明顯。 其次，全世界要看的是開幕式的真實情况，並非預先製作好的電腦或電影製作。如果預先錄影的煙花大腳印可以接受，則理論上，開幕式的每一幕都可以預先錄影製作，到時候按掣播映就可以了。 貶損楊沛宜 傷害人民感情 我們相信無人會接受預先製作的奧運會開幕式，因此這個魚目混珠、意圖蒙混過關的煙花大腳印電腦三維動畫製作，是這次奧運開幕式的一大敗筆，留下了抹不去的污點。真實的不完美，肯定勝過虛假的完美。除非能夠解決即時實况轉播的技術問題，否則一是放棄歷史腳印的構思，一是接受實况轉播可能出現的缺陷，主辦當局一衆有識之士，選擇了「造假」來解決問題，使人極度遺憾。 至於第二幕懾人心魄的天籟童音《歌唱祖國》。當晚舞台上穿紅裙子的9歲女童林妙可，只是「咪嘴」，並未唱歌，那個稚嫩、真摯、使人動容的聲音，也並非林妙可預先錄好的歌聲，而是來自7歲的小女孩楊沛宜。《歌唱祖國》這首歌的創作背景和歌詞，對近代中國人而言，別具意義，當晚現場林妙可的演出、如天籟般的純真歌聲，即時懾住了絕大多數中國人的心魂，全球其他約30億觀衆，相信也會被深深打動。 北京奧運開幕式音樂總監陳其鋼在一個訪問中，透露這首震魂懾魄的《歌唱祖國》，並非由舞台的「微笑天使」林妙可所唱，聲音來自楊沛宜。陳其鋼更說，楊沛宜落選的原因是因為考慮到對外形象，是為了國家利益，而這更是由一名中央政治局委員作出的最後決定。哎吔！這個國家怎麼了，竟然以此低智的認知來處理這件事，實在有點匪夷所思。 首先，林妙可在現場舞台上「咪嘴」，勉強可以接受，因為許多天王巨星的現場表演，也會作這樣的萬一準備，但是林妙可在台前表演，而唱歌的聲音並非來自她，卻不妥當，除非事先公告周知，否則有隱瞞之嫌。 其次，以中國可愛小孩子之多，現在卻選擇「林貌楊音」，難道中國真的找不到一個可以上台表演、歌唱的小孩子？對此，相信絕大多數中國人對此不敢苟同。 「考慮到對外形象，為了國家利益」而棄用楊沛宜，如此的決定老實說有點使人憤怒。看過照片中的楊沛宜，相信很多人都會認為她也很可愛，只要經過裝扮，在舞台上肯定也會贏得掌聲。但主辦者竟然還會對楊沛宜多所貶損，所謂何來？以楊沛宜的條件，何來有損對外形象？何來有損國家利益？我們認為，相關人等要對楊沛宜及其家人，以至對全國人民道歉。因為這些說話是語言暴力，傷害了中國人民的感情。 外國傳媒報道煙花大腳印事件，都以「造假」定性，林妙可「咪嘴」、貶損楊沛宜事件，內地網民則稱為「假唱」。中國偽冒製品充斥全球，不友善者稱中國為「造假大國」，現在連奧運開幕式這樣備受關注的體育盛事，主辦當局也被人逮到「有動機、有手段、有目的」、政治壓倒一切的操作，這才是真真正正損害對外形象、損害國家利益的行徑。 虛假並非中華民族的傳統美德，更與奧運精神背道而馳，連運動員、裁判員都要宣誓不服用興奮劑、不欺騙，要公正處事，但是弘揚奧林匹克精神的開幕式，卻有虛假影像和假唱。希望藉着主辦奧運而與世界進一步接軌？連門都沒有。看到中國運動員經過艱苦訓練，強忍滿身傷痛，在運動場上拼搏奪得獎牌時，許多國民都興奮而感動落淚。我們衷心冀望，運動員的非凡成就，在國際間所贏得的尊重，不會因為主辦當局的一些不知所謂行徑，而受到影響。 ======================= 我的話打住不說，大家先討論下  -------------------- ......
|
 
|
| one way ticket |
發表於： Aug 14 2008, 00:06
|
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
lip-syncing在外國也很普遍吧...雖然我不太讚同在奧運開幕式上有這種做法...也不是什麼罪大惡極,不過如此授人以柄的確是很愚蠢的行為
至於那個fake footprints firework我看根本是找碴 既然煙花是有放根本不能稱之為"fake" 相信主辦國是歐美等國的話CG煙花會被稱為visual effect http://hk.youtube.com/watch?v=Fca-MbAKOV0&NR=1 這樣算不算做假? 本篇文章已被 one way ticket 於 Aug 14 2008, 00:09 編輯過 -------------------- |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 14 2008, 00:12
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
相比起夾口型﹐如果陳妙可不幸臨時失聲或怯場﹐將會更加丟臉﹐這個險冒不起﹐夾口型這決定絕對正確。
--------------------  |
|
|
| 阿瞞 |
發表於： Aug 14 2008, 01:02
|
 八品官 發表數： 203 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-06-2007 活躍：1 聲望：51 |
其實這個我在另一個主題說過
 先說大腳印那個, 不論是否預錄, 如果在放煙花時用直升機錄都是太危險. 而且, 如果不是奧運正日, 如何可以造到那個全城配合的效果, 而且在採排時中國也沒有放煙花, 一來成本太高, 二來大家都預先看到了, 到正式那天就沒了驚喜. 至於代唱, 主辦單位希望萬無一失可以理解, (雖然我自己會覺得不太舒服) (其實奧運開幕出掩眼法也不只這次, 在亞特蘭大那次飛箭點聖火其實也是利用角度錯覺, 實際那支箭並無落入火盤) -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| Ａｒ Ｍｏ |
發表於： Aug 14 2008, 04:32
|
||
 三品官 發表數： 1,439 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 5-09-2007 活躍：4 聲望：-23 |
如果那把聲音是妙可本人就沒問題  --------------------  |
||
|
|
| 諸葛暗 |
發表於： Aug 14 2008, 04:43
|
|
拾波仔 發表數： 279 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-19-2007 活躍：1 聲望：14 |
話説我對那個腳印煙花的印象是最深的，想不到那是以假亂真的特技效果...
多少有些失望.... 我覺得要咪嘴配原聲當然問題不大（好像聼過内地在前幾年通過了一個法律，内容是歌星不能在公衆地方表演時咪嘴...可能是我記錯吧），但用其他人聲音就不太能接受。 --------------------  |
|
| 懶蛇 |
發表於： Aug 14 2008, 04:50
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
只要開幕禮是精采的﹐看的時候看得高興﹐那也不是甚麼大不了事情。
本篇文章已被 懶蛇 於 Aug 14 2008, 04:50 編輯過 -------------------- |
|
|
| 諸葛羲 |
發表於： Aug 14 2008, 05:48
|
 五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
表演時弄虛作假不是很正常嗎？
誰說表演一定都是真的？玩魔術的，難道真要把人切開不成？ 那段錄播的煙花片段，我在看的時候已心存懷疑。不過他們這樣做自有苦衷（樓上都已說到），何足深責？ 本篇文章已被 諸葛羲 於 Aug 14 2008, 05:49 編輯過 |
|
| taojh |
發表於： Aug 14 2008, 08:03
|
|
九品官 發表數： 106 所屬群組： 一般 註冊日期： 2-13-2006 活躍：1 聲望：5 |
国内大型晚会应该是不允许假唱的。
个人认为这样的操作很愚蠢，如果小孩怯场，口型和声音对不上，那更加丢脸。 -------------------- 来自大陆，只能用简体，如果给您带来阅读的不便，在此致歉。
|
|
|
| Caesar |
發表於： Aug 14 2008, 09:59
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
我認為不論如何 ,也只是為了給觀眾最好的效果 ,最好的表現 .
重點是人們看後都認為這次演出不錯 ,也就是了 . 你可以把他看成是為了確保演出的水準 ,不希望臨場發揮失準 . 你也可以說這樣做是做假 ,認為這樣做不能接受 ,是欺騙觀眾 . 但我認為這些都不重要 ,大家看的時候看得歡喜 ,看得投入 ,也就夠了 . 但如果你把這些東西當成是理據把柄 ,並以此來否定開幕式整體表現上的成功 ,那你可以省點兒了 . 本篇文章已被 bluepen 於 Aug 14 2008, 10:02 編輯過 -------------------- |
|
|
| Phoenix@南海 |
發表於： Aug 14 2008, 10:00
|
 南方海洋大島上小小的鳳凰 發表數： 1,555 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：8 聲望：156 |
就像某套港產片,什麼用豆腐弄成猴腦,你又認不出,又食得咁開心,即使假又如何?汆的都令你覺得真,不是更見功夫?況且煙花即使沒有放過,單是花了一整年去弄的動畫,都是足見心血.本來可以不說尤得你們個個繼續懵懂,都公布出來了,不體諒不欣賞還來找碴,世界就是有許多食飽沒事幹的人.
-------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
|
|
| 武襄 |
發表於： Aug 14 2008, 11:08
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
我覺得，能不能接受主要是取決於開幕的這兩個表演是「欺騙」觀眾，還是本來就是表演之一。
就開幕的大腳印來說，我覺得本來就是預先決定用三維效果弄出來，這就不是甚麼欺騙，如果是一開始就和你說大腳印是在全市定點放的真煙花，那才是說得上是欺騙歡眾。 至於幕後代唱，好比唱國歌背後有人播聲帶一樣，我不覺得是甚麼欺騙，如果是存心騙你，大可預先錄音夾口形，但幕後代唱那位小女孩也是唱現場的，兩位都是表演者一個出外表一個出聲音，最後也坦承向外界說出有兩位表者，這就勉強可以接受，當然如果是一個人全包是最好。 本篇文章已被 武襄 於 Aug 14 2008, 11:12 編輯過 |
|
|
| Leaf |
發表於： Aug 14 2008, 11:18
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
話說這件事連被認為是親中的星島集團旗下頭條日報都話中國作假
--------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Aug 14 2008, 13:04
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
 |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Aug 14 2008, 13:11
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
重新強調一點, 大腳印煙花是真的有放的, 電腦效果是電視播放的模擬高空角度看大腳印片段
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Aug 14 2008, 13:22
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
樓上有幾位的發言我是深具同感的。 這是一件怎樣的醜聞呢？依我看來，這不是造假的醜聞，而是炒作的醜聞，又一次反映了某些人、某些媒體的龌龊心理。 當主辦方主動披露演唱分離的細節後，看完開幕式後心情有些壓抑的外國媒體們頓時興奮起來了，澳洲時代報頭條了，加拿大環球郵報頭條了，加拿大、美國、歐洲、澳洲等地還有許多我說不上名字的報紙頭條了，泰晤士報全版報道，CNN重點報道，CBC、NBC等在奧運節目中也不斷插播宣傳此事。他們深深地出了一口氣：開幕式果然還是要造假的，中國人果然還是龌龊的。 當然，後半句從來只有暗示，他们要负法律责任，可不敢像本城另一主題中的william33先生那般口不擇言。 節錄冰山一角： 英國衛報：奧運：唱歌的孩子被發現是假的 Olympics: Child singer revealed as fake 泰晤士報：中國禁止牙齒不齊的小孩演唱者在開幕式唱歌 China banned child singer with crooked teeth from singing at opening ceremony 愛爾蘭時報：從假煙花到假唱小孩的印象 Image is everything from fake fireworks to miming child singer 澳洲時代報：假唱，電腦模擬煙花，空座位，這就是理想的奧林匹克？  與此同時，香港某些以針砭時弊為己任的評論家也興奮了： 吳志森﹕作假已成中國國技 還有我在原帖所轉載的社論也是一例，當然相比之下語氣算是比較溫和的了。 網絡上的論調呢？像這樣的自我想象並不少見： ‘楊沛宜原來是北大附小的一名學生。競選奧運開幕式是她最大的夢想，可是沒有想到啊， 陳其剛讓你只做了幕後歌手，實在讓人心痛啊，小小年紀就這樣被傷透了。。。’ 事實上呢？這麽多的道德批判究竟有多少事實基礎？ 開幕式組織者從頭到尾並沒有撒謊，反而主動公布了這些幕後細節。電腦模擬煙花在開幕式結束後不到幾個小時就在央視預先錄制的幕後花絮節目中介紹了，真的煙花也是全部有放的，因為技術困難才沒有采用實景拍攝而已。楊林兩人的名字作為演唱者在現場向每個觀衆派發的節目表中已經列的請清楚楚，前面參謀貼過了。事後有媒體去采訪楊小妹妹，看看她有多麽受傷害多麽委屈，她說：“用我的聲音，就很高興啊” 對于這些，那些興奮的媒體總會有意無意地避開。 有些人說，一定要事先或者現場公布這些細節，不然就是欺騙觀衆。然而開幕式的內容衆所周知是要保密的，表演過程也要保持流暢，這樣的要求合理嗎？開幕式是文藝演出，不是個人演唱會，楊小妹妹也好，林小妹妹也好，都是集體演出的一員，安排代唱就可以等同于造假嗎？西方很多大型活動，包括像超級碗開羅，為了保證演出效果也常常會搞假唱、代唱，西方的經典舞台劇搞代唱也很正常，怎麽報紙就沒興趣上頭版頭條呢？怎麽就沒人大聲疾呼被欺騙呢？ 有些人說，不讓誰誰誰出來演就是打壓，就是傷害弱小心靈。不知道他們懂不懂演出的選拔程序，照他們的邏輯，搞開幕式究竟有多少人要被傷透心，那簡直就是一場人間慘劇了。似乎當事人自己說的都不算，他們說的才算。 引用網友發言：
別人起哄了，你能堅持自己的想法嗎？ -------------------- ......
|
||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Aug 14 2008, 13:26
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
你很喜歡拿發言者的背景說事，能不能有點新意呢？就事論事有那麽難嗎？ -------------------- ......
|
||
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Aug 14 2008, 14:11
|
||||
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
本來就是小事一件，要不是網上鬧的沸沸揚揚還真不會進來看元直轉貼的評論，看完了才發現腦殘原來是普遍趨勢
開幕式內容本來就保密，為甚麼要事先公佈，作者又要知道甚麼樣的情鯩、真相？是不是事先要把鳥巢的機關向全世界公佈才算數？再說開幕式真是鐵幕一塊？那韓媒那件事又怎麼說？所以我看某些人才是混水摸魚，開幕式才過了五天就沒事找碴，分別當別人是傻子。
我就覺得煙花預先製作就沒甚麼，不過作者比三個代表還牛，直接就代表全世界了，看來我已被作者開除球籍了？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Aug 14 2008, 14:37
|
||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
我也只能說出我知道的事，昨日我也是見到公司有人攤開頭條第一版才知道做了頭條新聞 另外我覺得吳志森那篇有必要貼出來，在google.com.hk打「吳志森」這篇已經排第三位 http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cg...1/838633/1.html (出自明報) --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Aug 14 2008, 15:24
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
明白，我只是覺得你的發言中這種拿背景說事的情況太多了，應該多些就事論事。
你給的連結我點進去有Error，但那篇文章我自己可以搜到。 -------------------- ......
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (3) [1] 2 3 |
|
[ Script Execution time: 0.0290 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]