分頁: (5) « 最前 ... 2 3 [4] 5  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 日本滾出釣魚台, 2012年8月15日,我國保釣人士成功登陸
懶蛇
發表於: Sep 14 2012, 13:24  評價+2
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


rolleyes.gif

附帶圖片
附帶圖片


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Sep 14 2012, 13:51  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908




--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
魏孝政
發表於: Sep 14 2012, 14:02  評價+1
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


http://www.nownews.com/2012/09/14/91-2854366.htm

保釣風雲急!中國大陸官方媒體以及日本媒皆證實,中國海監船編隊在9月14日已駛入釣魚台列嶼,但民進黨大老林濁水譏諷,不是11日就出海?怎會今天才出現?該不會大陸也在玩「迷航保釣」的高招?

中國大陸國家海洋局14日表示,由海監船隊組成的2個巡航編隊在清晨6時左右抵達釣魚台列嶼;「日本放送協會」(NHK)則報導,上午共有8艘中國大陸船隻在釣魚台列嶼附近航行,其中有6艘進入日本「領海」。大陸網友紛紛叫好,但也有網友不滿意,認為大陸應派出裝備武器的軍艦。

對於之前被譏為神穩的海監船終於出現在釣魚台海域了。前民進黨籍立委林濁水在臉書發文表示,「奇怪,11日就出發,為什麼今天才到,中國用手搖櫓的木船做海測嗎?還是天氣太熱先繞到北極去避暑?還是這是「迷航保釣」的高招?」

林濁水說,不派船怕被民粹罵,升溫太高怕失控,於是出船,但神隱;但神隱又被笑,於是終於,船櫓搖啊搖,搖到了釣魚台。「郭正亮說,民進黨保釣進退失據,中國民粹這操作樣算不算進退失據?」

===========
我心諗林生你派完膠未 dry.gif


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
參謀ABC
發表於: Sep 14 2012, 14:07  
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數: 3,458
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:15
聲望:1860


QUOTE (魏孝政 @ Sep 14 2012, 22:02 )
民進黨保釣進退失據,中國民粹這操作樣算不算進退失據?

嘖嘖嘖,好酸好酸好酸 rolleyes.gif
PM
Top
徐元直
發表於: Sep 14 2012, 17:21  評價+1
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE (茶水小妹蘋兒 @ Sep 14 2012, 00:52 )
QUOTE (徐元直 @ Sep 13 2012, 21:34 )
QUOTE
日日都係度伐交伐交伐交

伐兵之前都是伐交的,請見前幾次對外作戰。不過這次還未必會伐兵,可能會控制在邊境執法層級的衝突。

你的意思是政府國企等單位被要求不要上街很奇怪?很諷刺?按憤青要爽的心態,貼一些打砸燒日車的圖片即可「平衡」。 twisted.gif

其實我是支持燒車的----如果是自己的車並且不引起火災的話。 rolleyes.gif


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
諸葛super
發表於: Sep 17 2012, 09:58  評價+3
Quote Post


SUPER仔@ Janice Vidal :D
*******

發表數: 651
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-27-2010

活躍:4
聲望:142


真正的愛國 smile.gif

附帶圖片
附帶圖片


--------------------
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
事後司馬
發表於: Sep 17 2012, 11:05  
Quote Post


一品官
************

發表數: 2,184
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-21-2011

活躍:6
聲望:134


其實我也是支持和平抗爭的,我也相信其實中國有很多理性的人,都在守序的,而不是人家說

好像是以愛國的名義故意搶東西的。



--------------------
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Sep 17 2012, 13:23  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


mad.gif

附帶圖片
附帶圖片


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
拖雷
發表於: Sep 18 2012, 03:19  評價+1
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (懶蛇 @ Sep 18 2012, 10:50 )
cool.gif

這不是偽史料嗎?
話說初看這張東西還覺得是說皇家園林釣魚台.. rolleyes.gif


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
懶蛇
發表於: Sep 18 2012, 11:59  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (拖雷 @ Sep 17 2012, 23:19 )
QUOTE (懶蛇 @ Sep 18 2012, 10:50 )
cool.gif

這不是偽史料嗎?
話說初看這張東西還覺得是說皇家園林釣魚台.. rolleyes.gif

我自膠。 rolleyes.gif


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
馬銜
發表於: Sep 18 2012, 15:55  評價+6
Quote Post


在野
**

發表數: 30
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-23-2008

活躍:2
聲望:83


轉引現今自稱「理性」的冷血憤青(對我來說他們是「日奴」)的典型觀點與自轉面書感言:

QUOTE
不輪到他們不承認,尖閣明明白白的是日本國的領土。
中國方面只是在七十年代發現石油之後才去竊島。

不過不說領土爭議,工聯會有什麼資格代表香港市民要求政府出黑色旅遊警示?要迫我上街支持日本嗎?

人地日本1895年開始支配緊您1970定1971先出聲唔好再遲D?
UN響1969年宣佈尖閣嘅石油埋藏量可能勁過伊拉克,跟住就一班岸都未上過嘅友仔走哂出黎話咩神聖不可侵,傻嘅都知發生緊咩事......
搶人野就搶人野啦,奪乜鬼回愛乜鬼國?


按歷史來說沉積了多少年來說,釣魚島是「中國」的
但是在叢林法則下,它變成是日本的
在強國說了算的國際體系規則下,它仍然是日本的
那甚麼時候在一些日奴的腦裡變成了「永遠是日本的」呢?
對對對,他們開口閉口都是根據現有的國際體系所以OOXX的
但就如俺先前說過的:

「只知引用國際體系條文來說中國爭取釣魚島是徒勞,卻不知國際體系也只是層積的雙邊多邊協商而成(被建構)的,同時又把實存佔領的概念簡單化,忽略強佔侵佔與不公的事實。屆時又推委國際體系實有叢林法則弱肉強食之一面,卻又輕蔑中國之努力。既引用國際法,又不知中日釣魚島之爭裡的論爭空間,也不知中共政權(補充: 還有中華民國)在海洋法裡所作的大量工作,而是一味旁敲側擊認定中共政權(與中華民國)的非法與日本的合法性。

這種人的思想還不足以稱作漢奸,但比漢奸更麻煩,打從消廢日人文化產品到一定時日便被潛移默化直到下意識都要親日哈日的思想和只要是共產黨什麼也是錯的思想混在一起,大抵是改不過來的了。」

現在俺還要補充,這些日奴連中華民國也不放在眼內了。
內地的暴民問題可以透過改進社會和分配更多資源去改善,那怕那是一項長期大工程。
不過日奴的問題要化解,恐怕是要用世代作為單位計算的。

附自傳曾在壇上發表的意見:
QUOTE
日本在釣魚島、東海一帶的立場,也不如日奴所說般堅定。
在第一次聯合國海洋法會議之時,日方就沒有簽署大陸架公約;怕影響松葉蟹的撈捕。
到了60年代,隨著可能蘊藏石油資源的消息傳出,又表示贊同大陸架公約。
好了,70年代第三次聯合國海洋法會議討論大陸架外部界線時,當然是為了自家利益才堅持要在劃界上採用等距中間線原則;因為這樣撈取的便宜更多。

在96年日本國內通過了82年的大陸架公約(上述日本的所謂等距中間線原則並非公約所規定的必須使用原則),同年早些時候又在本國頒布專屬經濟區與大陸架法,宣稱「和領海基線之最近點的距離等於200海里的線內海域的海床及底土」都是日本的大陸架。還要十分厚顏地表明此乃根據大陸架公約而定;實際上公約沒有一條條文有這種規定。

最矛盾的地方在於,日本的專屬經濟區與大陸架法自稱為根據公約的76條規定,日方有權規定200海里外的大陸架,但是"76"條卻正正寫明這種依據的前提是不妨礙其他國家領土的自然延伸。

我想說到這裡,日本為了本國利益在而使自家法律前後矛盾,翻手雲覆手雨外加無視國際法也算是「有種」的話,大概也要問清楚日奴什麼是「有種」,什麼是「無恥」。
PMEmail Poster
Top
參謀ABC
發表於: Sep 18 2012, 17:19  評價+1
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數: 3,458
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:15
聲望:1860


>>>這種人的思想還不足以稱作漢奸,但比漢奸更麻煩
搞錯了吧,此種思想明明白白就是漢奸言論,跟李登輝沒絲毫區別,牠們的狗屁邏輯無非是日本1895年開始支配釣島就是天然正確,至於該年甲午戰敗、割讓台灣的基本歷史常識基本可以忽略,乃至抗戰勝利,釣島理所當然連同台灣一併回歸更是不必再提,反正中國人就是活該認命,而本朝自建政初期至今反對美日在釣島上私相授受的一貫立場和相應反制措施更加是不可理解的,是要站在日本立場必須反對的,一句話:外人一貫正確,國人一貫錯誤。看到這裡,被非國家化洗腦出來的是怎樣的怪胎不是很清楚了嗎。

本篇文章已被 參謀ABC 於 Sep 18 2012, 17:29 編輯過
PM
Top
懶蛇
發表於: Sep 18 2012, 17:28  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


【国家安全政策委员会:日本应立即结束对琉球殖民统治】中国政策科学研究会国家安全政策委员会今日发表九一八宣言:钓鱼岛不属于琉球,琉球也从来不属于日本。日本窃取琉球没有任何法律依据,完全是非法的。我们坚决支持琉球人民谋求独立自主,摆脱日本殖民统治的正义斗争。新华网

附帶圖片
附帶圖片


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
參謀ABC
發表於: Sep 18 2012, 17:47  
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數: 3,458
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:15
聲望:1860


QUOTE (懶蛇 @ Sep 19 2012, 01:28 )
钓鱼岛不属于琉球,琉球也从来不属于日本。日本窃取琉球没有任何法律依据,完全是非法的。我们坚决支持琉球人民谋求独立自主,摆脱日本殖民统治的正义斗争。

好樣的,跟日本算總賬的時間到了,還以為朝廷的老爺們把琉球都忘了呢 rolleyes.gif
PM
Top
懶蛇
發表於: Sep 18 2012, 20:20  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (參謀ABC @ Sep 18 2012, 13:47 )
QUOTE (懶蛇 @ Sep 19 2012, 01:28 )
钓鱼岛不属于琉球,琉球也从来不属于日本。日本窃取琉球没有任何法律依据,完全是非法的。我们坚决支持琉球人民谋求独立自主,摆脱日本殖民统治的正义斗争。

好樣的,跟日本算總賬的時間到了,還以為朝廷的老爺們把琉球都忘了呢 rolleyes.gif

琉球國自古以來就是主權獨立的國家,只是被甲午戰爭後日本無情地吞併了,美國憑甚麼把琉球「歸還」給日本,有甚麼法理依據?


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Sep 18 2012, 22:44  評價+1
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:14
聲望:428


QUOTE (馬銜 @ Sep 18 2012, 23:55 )
轉引現今自稱「理性」的冷血憤青(對我來說他們是「日奴」)的典型觀點與自轉面書感言:

QUOTE
不輪到他們不承認,尖閣明明白白的是日本國的領土。
中國方面只是在七十年代發現石油之後才去竊島。

不過不說領土爭議,工聯會有什麼資格代表香港市民要求政府出黑色旅遊警示?要迫我上街支持日本嗎?

人地日本1895年開始支配緊您1970定1971先出聲唔好再遲D?
UN響1969年宣佈尖閣嘅石油埋藏量可能勁過伊拉克,跟住就一班岸都未上過嘅友仔走哂出黎話咩神聖不可侵,傻嘅都知發生緊咩事......
搶人野就搶人野啦,奪乜鬼回愛乜鬼國?


按歷史來說沉積了多少年來說,釣魚島是「中國」的
但是在叢林法則下,它變成是日本的
在強國說了算的國際體系規則下,它仍然是日本的
那甚麼時候在一些日奴的腦裡變成了「永遠是日本的」呢?
對對對,他們開口閉口都是根據現有的國際體系所以OOXX的
但就如俺先前說過的:

「只知引用國際體系條文來說中國爭取釣魚島是徒勞,卻不知國際體系也只是層積的雙邊多邊協商而成(被建構)的,同時又把實存佔領的概念簡單化,忽略強佔侵佔與不公的事實。屆時又推委國際體系實有叢林法則弱肉強食之一面,卻又輕蔑中國之努力。既引用國際法,又不知中日釣魚島之爭裡的論爭空間,也不知中共政權(補充: 還有中華民國)在海洋法裡所作的大量工作,而是一味旁敲側擊認定中共政權(與中華民國)的非法與日本的合法性。

這種人的思想還不足以稱作漢奸,但比漢奸更麻煩,打從消廢日人文化產品到一定時日便被潛移默化直到下意識都要親日哈日的思想和只要是共產黨什麼也是錯的思想混在一起,大抵是改不過來的了。」

現在俺還要補充,這些日奴連中華民國也不放在眼內了。
內地的暴民問題可以透過改進社會和分配更多資源去改善,那怕那是一項長期大工程。
不過日奴的問題要化解,恐怕是要用世代作為單位計算的。

附自傳曾在壇上發表的意見:
QUOTE
日本在釣魚島、東海一帶的立場,也不如日奴所說般堅定。
在第一次聯合國海洋法會議之時,日方就沒有簽署大陸架公約;怕影響松葉蟹的撈捕。
到了60年代,隨著可能蘊藏石油資源的消息傳出,又表示贊同大陸架公約。
好了,70年代第三次聯合國海洋法會議討論大陸架外部界線時,當然是為了自家利益才堅持要在劃界上採用等距中間線原則;因為這樣撈取的便宜更多。

在96年日本國內通過了82年的大陸架公約(上述日本的所謂等距中間線原則並非公約所規定的必須使用原則),同年早些時候又在本國頒布專屬經濟區與大陸架法,宣稱「和領海基線之最近點的距離等於200海里的線內海域的海床及底土」都是日本的大陸架。還要十分厚顏地表明此乃根據大陸架公約而定;實際上公約沒有一條條文有這種規定。

最矛盾的地方在於,日本的專屬經濟區與大陸架法自稱為根據公約的76條規定,日方有權規定200海里外的大陸架,但是"76"條卻正正寫明這種依據的前提是不妨礙其他國家領土的自然延伸。

我想說到這裡,日本為了本國利益在而使自家法律前後矛盾,翻手雲覆手雨外加無視國際法也算是「有種」的話,大概也要問清楚日奴什麼是「有種」,什麼是「無恥」。

可不可以貼上連結凡我們圍剿日奴? mad.gif
自問上釣島我做不到但出KEYBOARD圍剿大家應該出出力


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
拖雷
發表於: Sep 19 2012, 01:55  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (馬銜 @ Sep 18 2012, 23:55 )
轉引現今自稱「理性」的冷血憤青(對我來說他們是「日奴」)的典型觀點與自轉面書感言:

QUOTE
不輪到他們不承認,尖閣明明白白的是日本國的領土。
中國方面只是在七十年代發現石油之後才去竊島。

不過不說領土爭議,工聯會有什麼資格代表香港市民要求政府出黑色旅遊警示?要迫我上街支持日本嗎?

人地日本1895年開始支配緊您1970定1971先出聲唔好再遲D?
UN響1969年宣佈尖閣嘅石油埋藏量可能勁過伊拉克,跟住就一班岸都未上過嘅友仔走哂出黎話咩神聖不可侵,傻嘅都知發生緊咩事......
搶人野就搶人野啦,奪乜鬼回愛乜鬼國?


按歷史來說沉積了多少年來說,釣魚島是「中國」的
但是在叢林法則下,它變成是日本的
在強國說了算的國際體系規則下,它仍然是日本的
那甚麼時候在一些日奴的腦裡變成了「永遠是日本的」呢?
對對對,他們開口閉口都是根據現有的國際體系所以OOXX的
但就如俺先前說過的:

「只知引用國際體系條文來說中國爭取釣魚島是徒勞,卻不知國際體系也只是層積的雙邊多邊協商而成(被建構)的,同時又把實存佔領的概念簡單化,忽略強佔侵佔與不公的事實。屆時又推委國際體系實有叢林法則弱肉強食之一面,卻又輕蔑中國之努力。既引用國際法,又不知中日釣魚島之爭裡的論爭空間,也不知中共政權(補充: 還有中華民國)在海洋法裡所作的大量工作,而是一味旁敲側擊認定中共政權(與中華民國)的非法與日本的合法性。

這種人的思想還不足以稱作漢奸,但比漢奸更麻煩,打從消廢日人文化產品到一定時日便被潛移默化直到下意識都要親日哈日的思想和只要是共產黨什麼也是錯的思想混在一起,大抵是改不過來的了。」

現在俺還要補充,這些日奴連中華民國也不放在眼內了。
內地的暴民問題可以透過改進社會和分配更多資源去改善,那怕那是一項長期大工程。
不過日奴的問題要化解,恐怕是要用世代作為單位計算的。

附自傳曾在壇上發表的意見:
QUOTE
日本在釣魚島、東海一帶的立場,也不如日奴所說般堅定。
在第一次聯合國海洋法會議之時,日方就沒有簽署大陸架公約;怕影響松葉蟹的撈捕。
到了60年代,隨著可能蘊藏石油資源的消息傳出,又表示贊同大陸架公約。
好了,70年代第三次聯合國海洋法會議討論大陸架外部界線時,當然是為了自家利益才堅持要在劃界上採用等距中間線原則;因為這樣撈取的便宜更多。

在96年日本國內通過了82年的大陸架公約(上述日本的所謂等距中間線原則並非公約所規定的必須使用原則),同年早些時候又在本國頒布專屬經濟區與大陸架法,宣稱「和領海基線之最近點的距離等於200海里的線內海域的海床及底土」都是日本的大陸架。還要十分厚顏地表明此乃根據大陸架公約而定;實際上公約沒有一條條文有這種規定。

最矛盾的地方在於,日本的專屬經濟區與大陸架法自稱為根據公約的76條規定,日方有權規定200海里外的大陸架,但是"76"條卻正正寫明這種依據的前提是不妨礙其他國家領土的自然延伸。

我想說到這裡,日本為了本國利益在而使自家法律前後矛盾,翻手雲覆手雨外加無視國際法也算是「有種」的話,大概也要問清楚日奴什麼是「有種」,什麼是「無恥」。

喔,所以你是隙間...? grin2.gif


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
魏孝政
發表於: Sep 20 2012, 15:59  評價+3
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


在我看來釣魚島其實就像獨島,北方四島的情況---誰實際控制就誰說了算。

中台日自己各搬出歷史文獻,大陸框架什麼的,其實只是要一個最簡本的立足點,立足點都沒有就佔領土地會被稱為「侵略」,有了立足點就可以稱為「守土」,反正只要這個立足點比較正常點不是完全瞎扯就行了。

獨島,北方四島一直在韓國,俄羅斯的控制之下,兩國的總統是直接登陸,建軍事建築,有駐軍,有海巡。普京甚至言明日本有本事就派兵把北方四島給拿回去,甚至打日本漁民打死。

而釣魚島嘛,自美國歸還「琉球」起,釣魚島就「併入」了日本之內,實際上真成為了日本控制的地方。而日本對於釣魚島並又不像韓俄兩國,只是在島上建建燈塔和海巡,並沒有駐軍。於是中日雙方一直有默契地保持釣魚島現有的狀況。

雙方民間為此擦槍走火的情況久不久發生。但這次有點不同。

第一是剛好日中美就處於政府交接選舉的時間,一旦退縮,勢必會打擊其在民間的威信,美日更是有選舉,攪不好會把政權丟掉。(馬英九剛好選完,他是最希望可以低調處理的人,所以才其所謂的提倡東海和平發展論,只是事情發展得太快。雖然中華民國也像中國對釣魚島持有同一立場,可是對盟友在口氣上硬不起來,儘管實際上台灣也有出船維權,但總體上還是顯得弱勢)

第二,民間更一步的擦槍走火。阿牛一行人「突破」香港海關,登上多年來已經沒有華人登上的釣魚島。接著石原這個極右的軍國主義者又打破中日默契,提出購島,中方被迫採取進一步的反控措施,派出海巡大隊在釣魚台游戈。(當然石原還是別有用心,也不說他本人帶有什麼情緒-而是東京都和日本中央的角力從來就沒有平息過,東京都掌握的權力之大比其他國家的首都直轄市/特區重大,而石原在該區已經就任了十幾年,說東京都就是石原的封地也不為過)

中國的海監船出入釣魚台而沒有受到日方在軍事上的反撲(像北方四島俄羅斯對日本人可以是直接開火的),已經對國際社會宣示了釣魚台並非完全在日本的實際控制之下,上國際法庭和在國際評論可以扳回一定的分數。

不過我從來就不對這種國際法庭抱有什麼幻想,實際上這種事還是誰的拳頭大誰就可以當家作主。不過國家層面上雙方其實都不願打過大家的界線,沒人真的想打仗。待時間一過民間的情緒平和過來就會結束,反而購島論應該是個問題(石原給日本政府投的炸彈,日本政府一旦退縮肯定在選情上會有打擊)。不過近日日本開始有新聞說「島主」栗主是個怎麼髒的人,其女兒如何抨擊父親云云,質疑栗原的投機甚至其是否真的是對釣魚台的土地有「合法支配權」,像是準備把這位島主打倒了,一旦打倒了就不會再有什麼買不買島的事了。

本篇文章已被 魏孝政 於 Sep 20 2012, 16:03 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Sep 20 2012, 18:19  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


韓國是小國,友國多,敵人和嫉妒者少,俄羅斯也可算是國際大惡霸,沒人敢真正惹他,所以他們可以去得盡些,日本對他們也不敢太過。

但中國是大國,友國少,嫉妒者多,所以要非常顧及形像,日本就是看準了這點,才對中國一再欺壓。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Sep 21 2012, 02:46  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


日刪外交紀錄搶釣島

田中角榮願擱置對話刪走 硬說華棄主權

http://news.mingpao.com/20120921/gaa1.htm

狗是改不了吃屎的,但請別叫倭寇做狗,勿侮辱狗也。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (5) « 最前 ... 2 3 [4] 5  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0434 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]