人性 VS 中共, 良知!
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (5) « 最前 ... 2 3 [4] 5 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
人性 VS 中共, 良知!| neveryield |
|
 一品官  發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529  |
據我理解：
鞠躬有下位者向上位者致意的意義，用以表達尊敬。（另有下跪、叩頭） 握手則為普遍通用的平等禮節，用以打招呼、問好。（另有輕輕擁抱、合什、輕拍手臂） 點頭、揮手較為隨意，或對群體無法逐一致意而用。 ================= 黃之鋒要向特首表達敬意，我無異議。 -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
  
|
| one way ticket |
|
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
中共是反人性,所以怎麼了?
先勿論上面一連串事件的真真假假 小時候我也幼稚地認為一個反人性政權沒有執政的合法性 現在想多了就發現人性就是個屁,一個政權的合法性不在於人性樸屎,而是在於現政權有否為大數人民帶來實際利益(其中國版應該是"現政權被推翻之後會否令大多數人民失去實際利益") 再說有些人喜歡把"中共快將滅亡"的調調掛在嘴邊,想深一層似乎沒啥意義,中共要滅亡也不是一介草民說了算,多說幾次"天滅中共"中共也不會真的立即滅亡吧? 對於國民教育事件,一個十八歲的o靚仔出來絕食抗議更加深小弟的疑問:究竟是誰被洗腦?是誰洗了誰的腦?? 本篇文章已被 one way ticket 於 Sep 3 2012, 06:42 編輯過 -------------------- |
|
|
| Caesar |
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
唉 ,還反什麼國民教育 ,說什麼反洗腦 ?
根本洗腦攻勢一直沒有停止過 ,只不過是轉個方式 ,換個角度罷了 . 看見這些月經文 ,又看看反國民反洗腦反得不亦樂乎的人們....... 唉 -------------------- |
|
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：57 聲望：4177 |
今天見到一篇文章，作者大概屬於民主小將眼中的「左棍」。
http://www.guancha.cn/local/2012_08_29_93946.shtml 香港現代阿Q的末日與重生 劉乃強 近年香港多了一批認為單憑「論述」便可不講事實，更可凌空「構建」事實和道理的「新結構主義者」，壟斷了輿論。首當其衝的，是知識和理論都極端貧乏的中學生。在新學制之下，必修必考的通識教育科，要求尚未成年，缺乏歷練、知識和理論基礎的中學生，除了「家事、國事、天下事，事事關心」之外，還規定他們要對這無數事情都有多元觀點，能批判性思考。對於這大學課程中學化的新猷，教師無所適從，既沒有機會和能力給學生惡補知識和理論，憑論述去作構建那一套家數便大派用場，廣東話稱之為「吹水」。等而下者是讓學生被大眾媒體所洗腦，人云亦云的，一犬吠形，百犬吠聲，慢慢下來，連自己也覺得這是真理。 最近我接觸一些第一批經過通識教育訓練出來剛升大學的中學生，發覺他們是香港前的未有的新人類。我們以前覺得香港學生們缺乏而需要補足的能力，包括臨時組織發言、網上找資料做演示等，他們都優為之，說得好像頭頭是道；但是內容卻十分膚淺，基本上是剪貼（cut and paste）式的智力反芻，與我們常見的英語國家小孩沒有大分別。 跟內地交流，人家私下給我們青年的評語是，香港同學知識淺薄、視野狹窄，對內地幾乎完全不瞭解，連最起碼青年之間最感興趣的市面潮流，如流行歌曲、電影、電視連續劇等，全都不知道；跟內地同輩交流，基本上沒有共同興趣的話題。許多時是因為大家沒什麼好談，為了打破難受的靜默，香港同學才提出「六四」等香港媒體炒作得天大的事件，以為對方會有興趣討論。而在對方表示沒興趣，甚至沒有聽說過的時候，便認為這是內地新聞封鎖，內地青年人資訊閉塞所致，從不自覺這是自己偏向接收資訊的結果，因而更加自我感覺良好，更加自大。 客觀的事實是，內地人民真要獲得外界任何資訊，一點都不困難。香港基本上都能看到的中央電視台第一頻道，大家不妨看看每晚的「新聞聯播」，再跟我們各本地電視台的晚間新聞作比較，便知內地同胞對國際新聞的接觸遠比我們廣泛和深入。對網站屏蔽等，其實是某些官員自欺欺人的手段。年青人誰都懂得「翻牆」技術，而不懂的，在「百度」，隨便打「翻牆」兩個字作搜索，便可即時獲得數十種免費方法。 在上世紀八十年代之前，香港曾經是大陸地下訊息的樞紐，美國中央情報局要在香港半公開設置機構收集中國情報。今天香港那幾份爆大陸內幕的雜誌，只不過是專門針對內地遊客辦的另類「吹水」娛樂雜誌，香港市民基本上都不會看，更不會信。大陸地下訊息樞紐這地位，已經轉到北美，載體是網站，看的主要是來自中國的新移民，和內地的「翻牆」同胞。近年有關中國的內幕新聞，真真假假的，幾乎全都來自這幾個網站，不少還是內地朋友告訴我的。 我們絕大部分香港人不但坐井觀天，同時更夜郎自大。我們的媒體只報道和評論他們主觀認為我們會有興趣的事情，記者跟隨國家領導出訪外國，對他的議題和當地的情況一概不理，一股腦的就只問香港當天新聞的回應。最近我們請了清華大學法學院院長王振民來港演講一國兩制和法治，記者根本不理他這重要的話題，只問他對保釣的看法。老實說，這並非因為媒體關注釣魚台問題，要不是這回保釣船是香港人負責，而是台灣或大陸的保釣船的話，媒體一定不會大篇幅報道。 這樣的媒體生態，很容易衍生一種香港為中心的世界觀。這種世界觀早已存在，因為直到本世紀初，香港經濟水平不但遠遠超越中國大陸，跟整個東南亞比，也是「四小龍」的老大。香港不單經濟起飛最早，同時也是海外中華文化中心。曾幾何時，香港的電影和流行歌曲風靡當時主要是說廣東話的全球華人；香港的足球隊曾經全亞洲第一，今天中國乒乓球世界第一，起源就是香港。只是香港人那時的優越感，是有實質支持的，無論到那裡，都被人看高一等，我們那種十分別腳的國語，人家一聽就歡迎。但時至今日，香港大不了只是個破落戶，還要擺臭架子，人家早已越來越看不起香港，而香港人其實不是不知，許多時是為求心理平衡，才要堅持自我中心。我們那份自我感覺良好，明顯是帶點阿Q味道的。 這種畸形的自我中心思想，很容易便被反對勢力構建成為「香港核心價值」和「香港特色」，以與他們看不起的「大陸雞」有別。這種病態心理，跟縮頭烏龜是沒有分別的，說到底，就是不敢面對欣欣向榮的中國，和香港今不如昔那種十分難受的破落感覺。大家不妨重讀《阿Q正傳》，再看看今天的反對派，彷彿聽到「手執鋼鞭將你打」的歌聲。而什麼「城邦自治運動」，更是變了調的哀嚎。 一群心理極端不平衡的人，以為勾結外部勢力吵鬧一番，便能扭轉中華民復復興的大趨勢，回復香港這蕞薾小島局部畸形的「先前闊」，任何稍為客觀的人都知道這是絕對沒有希望的妄想。只有被我們同樣病態的媒體和政客短期蒙蔽的部份市民才會心存僥倖。但是心理不平衡的瘋子肯定是會倒行逆施，結果弄到天怒人怨，所以絕不會長久的。當這些現代阿Q公然要依靠捕風捉影、造謠說謊來維持其地位時，你知道他們正在走下坡。當你見到他們墮落到連嬰孩都推出來「被遊行」，你差不多可以肯定，這正是「亡無日矣」的症兆。 只不過與之同時，我們的教育系統和課程結構，卻不斷生產一批又一批新一代阿Q，這才是我們需要關注的所在。 -------------------- ......
|
|
|
| 龍驤將軍 |
|
||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
我做的IES問卷調查，裏面說反對國民教育的原因，幾乎全是“洗腦” 但是十分了解的七十多個裏不足十個 現在不禁自己反思：現在我們追求的並不是民主，而是民粹 現在才悟到了一些別人早已知道的東西，不禁苦笑
然則現今中國的富強背後，充斥著特別嚴重的官員貪污之問題，官員貪污網環環相扣，難以解決，足可亡國 在沒有有效解決方法之前直接把整個政府推翻重建似乎是唯一之策 本篇文章已被 龍驤將軍 於 Sep 3 2012, 09:00 編輯過 |
||
|
|
| 拖雷 |
|
||||
 五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
這明顯是太想當然爾，尤其是沒人可以肯定政權的更替於民有益，談何唯一之策？ 滿清之亡直至新的一統尚需四十年之光，中間的內憂外患何曾弱於滿清之時？動盪時期人民的生活誰來保障？要知道這可是十四億人口的國度.. 現在的中國當然陰暗面甚多，但同時亦見文明的漸長，而當中顯現的問題明顯也非以官員腐敗最為主，簡單以官員問題作重建理由肯定不妥 -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||||
|
|
| 龍驤將軍 |
|
||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
不一定是月經，想的話天天來經也可以 這些反國民教育的並不是樂乎，他們也是爲了下一代 但是把下一代安在他們的價值觀和道路上是否正確？是否屬於剝削？另當別論 |
||
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：57 聲望：4177 |
請問怎樣亡國？貪污水平達到一個上限之後全部中國人自動死絕？還是如同章家墩之流，每年都預測中國明年就要崩潰，一年復一年，永不放棄？我無意比爛，但世界上那麽多比中國貪污更嚴重的國家怎麽還沒有亡國呢？ 沒有有效解決方法，然而推翻政府突然又成了貪污的解決方法，這就是「讀多書增見聞」得來的結論？ -------------------- ......
|
||
|
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Sep 3 2012, 09:33
|
||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
歷史教訓 遠至桓靈二帝買官賣官，終導致國運衰退，漢皇朝覆亡 近至民國時期貪污嚴重，導致底層人民造反，以致失敗 亡國一詞可能不對，用倒臺一詞可能適合 在貪污官吏在政府裏網絡錯縱複雜的情況下，牽連之廣難以解決，蔣經國打老虎不成即同理 推倒政府解決貪污是一個快刀斬亂麻的方法 至於是否唯一之法，還請閣下詳述 P.S.讀多書增見聞...還用 本篇文章已被 龍驤將軍 於 Sep 3 2012, 09:37 編輯過 |
||
|
|
| 拖雷 |
發表於： Sep 3 2012, 09:35
|
||||
|
五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
你這明明是每個朝代的問題之一.... 買官賣官致國亡...  -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||||
|
|
| 徐元直 |
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：57 聲望：4177 |
你提出再多的歷史教訓也不能説明當今中國的貪污程度已到或即將達到政府垮臺人民鬧革命的程度。當然，一些人對内地民情缺乏親身感受，又被某些媒體長期洗腦，得出個結論不奇怪。 推倒政府解決貪污不是一個快刀斬亂麻的方法，而是一個無腦的方法。這個方法的無腦之處就在于想當然地認爲推倒了共產黨就不會有貪污了，或者只要全民選舉了政府就會廉潔了。怎麽這時候又忘記了歷史與當代的大量教訓？ 本篇文章已被 徐元直 於 Sep 3 2012, 09:50 編輯過 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Sep 3 2012, 09:55
|
||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
謝元直之教導，受益匪淺 但以一錯誤結論就肯定是被媒體洗腦、不了解内地民情是為以偏概全 而且當時之人，相信也明白推倒當時政府並不等於解決問題，但起碼讓問題改善 P.S.此一時彼一時，現在我所說的是推倒政府使到廉潔 全民選舉並不會令政府廉潔，全民選舉是保障了人的權利 本篇文章已被 龍驤將軍 於 Sep 3 2012, 10:02 編輯過 |
||
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：57 聲望：4177 |
你有沒有被媒體洗腦我不肯定（雖然寬泛地說每個人多少都有被洗腦的時候），也許只是因所處環境而接觸某類觀點較多，接觸其他觀點較少。但「一些人對内地民情缺乏親身感受，又被某些媒體長期洗腦」這是一個普遍現象無疑。
「推倒政府使到（政府）廉潔」是缺乏邏輯的説法，因爲推倒舊政府與新政府有多廉潔沒有直接關係。除非你說推倒政府之後直接解散國家，玩無政府主義，那麽官員不存在了，官員腐敗自然也就不存在了。 本篇文章已被 徐元直 於 Sep 3 2012, 10:09 編輯過 -------------------- ......
|
||
|
|
| 參謀ABC |
|
||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
還保障了人的權利，蘇聯解體、國有資產被"私有化"全面瓜分、盧布貶值、物價飛漲、車臣戰爭、俄羅斯總體政治經濟文化軍事實力全面倒退、內外部環境全面惡化保障了誰的權利？反正肯定沒保障俄國普通老百姓的，估計只保障了葉利欽們的權利，哦對了，還保障了英美西方世界的權利。  由此看來還好89是失敗了，否則以中國當時的底子想要得俄羅斯的下場也是奢望。 本篇文章已被 參謀ABC 於 Sep 3 2012, 10:29 編輯過 |
||
|
|
| neveryield |
|
|
一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
推翻了一個政府，取而代之的還是一個政府；趕跑了一堆貪官，又會有另一堆貪官上來。
防貪防貪，人有貪念本屬自然，天下之大，亦未見有完全的淨土；是貪墨一斗處死、貪墨十斗即誅滅九族呢？還是大貪不容，小貪默許？ 貪瀆賄賂，如何定界線呢？一塊西餅算是不算？ 小職員在工作時間聽私人電話、用公司的筆寫私人事情，算不算公器私用？算不算挪用公物？ 推翻一個集團，肯定是要揮刀猛殺的，殺光了，誰來做事呢？ 新的集團就肯定不會貪了嗎？還是好像太平天國那樣，入了南京就大封王侯，連掃地的也封王？ -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Sep 3 2012, 12:27
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
美國的少數民族？沒在19世紀前被屠殺殆盡的，現在都被圈養起來了，能有多大反抗力？美國就是白人獨大，其中WASP為之首，相比之下，中國的少數民族政策真的是世界頂尖。 --------------------  |
||
|
|
| 徐元直 |
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：57 聲望：4177 |
美國的幾大「少數」民族數量一點都不少，用弱勢民族來形容更貼切。美國社會對弱勢民族的歧視也是老問題了，不過其利用「美國價值觀」這種強勢文化促進融合的一些種族政策還是有可以借鑑之處的。中國的少數民族政策就是太過於強調非此即彼的民族身份了，有時候反而導致人爲製造隔閡。中國的民族政策，說世界頂尖有點扯，還沒解決的問題不少，但至少比有些國家平等得多了。 當然，美國的弱勢民族除了印第安人外都是拔了根的移民，都有外來者意識，搞起融合來就容易得多。至於印第安人，反正殺得只剩一點點，搞些保留地圈起來也就不礙事了，這點中國比不了。 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Sep 3 2012, 14:41
|
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
中國自古已經是民族融合，南北朝五代十國遼金元清，可以說經驗豐富底子深厚
一千多年，自然地衍生出一套共同生存的方式，白人在美洲短促的歷史自然沒法比 查了查維基，本來想找苗亂，原來美國有27万苗族人： 美國在越南發動戰爭期間，也同時在寮國發動了一場鮮為人知的秘密戰爭，苗族人當時是為美國作戰的。 戰爭結束後，大量苗族遭到屠殺，1975年，約10多萬苗族人飽受戰爭之苦，淪為難民而流入泰國。 而後，在泰國政府以及有關國際救援組織的幫助下，有6萬苗族難民移居美國。 本篇文章已被 龍驤將軍 於 Sep 3 2012, 14:50 編輯過 |
|
|
| 當時 |
|
||||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：2 聲望：50 |
來冒個泡說兩句，在這裏多年CD ROM的合理推論及個人理解 1. 徐元直愛國維穩護黨之心大抵是從小瀏覽內地諸多網站得來，自以是理性邏輯帝，誰不知卻思考邏輯早已被自小接觸的文章「洗腦」。而跟其辯論是極其疲勞且無意義的，辯論的結果終究還得看事實是怎樣，而談到任何有關中國的問題時，事實真相的缺失(原因大家都懂- 為了傳說中的維穩和諧)永遠只會導致沒能得出百份百的結論，亦會令元直永遠立於不敗之地，然後你就會發現你拼上了人生多少青春去作無意義的事 2. 徐元直負笈美國，可見其對國情的深刻和獨特理解也不過是從其接觸的內地網站和資訊得來，「一些人對内地民情缺乏親身感受，又被某些媒體長期洗腦」直是其最佳寫照。徐元直自詡其分析能力，能分辨不同資訊可信性較高及較低的，殊不知其所謂高超的分析能力正是深受該些網站和資訊的影響 3. 在HKSAN泡得多的下場是你會受到徐元直的洗腦 (因為他永遠不敗，你自然就會信他)。據我了解，容忍不了徐元直的人大多已經離開HKSAN 或不再發言 (因為你不想浪費時間跟他筆戰)。 當然，說了以上三點，參謀懶蛇自然會封我為無邏輯腦殘無的放矢，徐元直自然會用邏輯駁斥我，不過我相信HKSAN至少尊重言論自由，不像大陸般環境複雜需要維穩以幫人民謀最大福址，這則留言會活得好好的。當然既然我是腦殘，我自然在冒完這個泡之後會潛會海底。 ps. 當元直等說青年(eg.學民思潮)被不良媒體洗了20年腦，青年說元直等也被洗了X年的腦，我說HKSAN眾被元直洗了12年的腦... 還是"路人"之前說得好說得精警： 為甚麼總要加一大堆過濾字眼到GFW，每年燒大筆錢去維護?當人民是小孩子般引導麼 元直答： 因爲有維穩需求，但技術手段又粗糙，做不到精細審查。很抱歉告訴你，群体的智商有時候就是小孩子一般，甚至更糟，如果你認爲人民總是成熟而睿智的，那恐怕是你被洗腦了。另外站在有關官僚的角度，寧殺錯莫放過可減少自己的責任風險，至於引起網民不滿的代價，並不會直接應驗到他們身上，就這麽簡單。 群體智商低，不用最簡單直接的真相去引導而弄些迂迴曲折的方法去引導，想必共黨領導人的智商被高估了。元直自然說得頭頭是道且簡單，賴在官僚上減少責任風險好像能解釋一切，當中明顯不合理之處還請各位自行動腦子，免得說我在洗你們的腦。當中還有一點清醒的HKSAN眾(eg.諸葛super)，好好思考下路人和徐元直的一問一答吧。你如果認為「維穩需求」是「被缺失事實真相/網絡過濾」的動機的話，歡迎繼續在留在HKSAN。  本篇文章已被 當時 於 Feb 17 2013, 21:32 編輯過 |
||||
|
|
| 當時 |
發表於： Feb 17 2013, 21:36
|
||
|
八品官 發表數： 288 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-19-2006 活躍：2 聲望：50 |
多說一句，當你以為你看透世事了，殊不知還是困在功利主義的井底裏。當然，井外沒有天，井外只是另一口井罷了，我希望你這口井的水會比別口的井多一點。 |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (5) « 最前 ... 2 3 [4] 5 |
|
[ Script Execution time: 0.0149 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]