[請容我用口語]我真係頂唔順依家既香港喇!!!!!!
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (10) « 最前 ... 7 8 [9] 10 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[請容我用口語]我真係頂唔順依家既香港喇!!!!!!| 阿暪 |
|
||||
 一品官  發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208  |
但人家腦殘我們不需要跟人家一樣腦殘嘛 在車廂裡吃包固然不當, 但見到這樣一個小問題就如獲至寶感覺水平太低了  -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||
 
|
| 懶蛇 |
發表於： Jun 14 2015, 11:52
|
||||||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
也對，但本蛇BB是｢唯我獨白｣的。  其實由這件小事也可以見到黃派的話語權是何等強大，甚至我認為可以稱之為輿論暴力。每當內地政府或內地人有什麼大中小事情，黃派絕對不吝於利用其輿論暴力來搞個大新聞，把內地批判一番，但當他們做同樣或更加缺德的事情的時候，卻沒有多少人對他們說些什麼。沉默的大多數敢怒而不敢言，一些人則理中客地息事寧人，甚至還會有人為黃派的暴力叫好。 本篇文章已被 懶蛇 於 Jun 14 2015, 12:18 編輯過 附帶圖片 ) --------------------  |
||||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jun 17 2015, 13:59
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
 附帶圖片 ) -------------------- |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jun 29 2015, 21:46
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
佔領宜家，還我真一折！
 本篇文章已被 懶蛇 於 Jul 1 2015, 00:12 編輯過 附帶圖片 ) -------------------- |
|
|
| 懶蛇 |
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
附帶圖片 ) -------------------- |
|
|
| 阿暪 |
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
https://www.facebook.com/standnewshk/photos...3989688/?type=1
雖然我沒怎樣去了解港大「等埋首副」事件, 但校務委員盧寵茂突然跌倒在地及暈倒, 網上反對者不問情由便一口咬定他是「做戲」. 香港的反對派總是立場行先.   一群學生, 想以圍堵來壓逼校方決定, 根本就是不尊重制度. 如果透過圍堵可以壓逼校方, 那麼是否只要運用軍隊就可以壓逼政府? -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| neveryield |
發表於： Jul 29 2015, 05:17
|
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
果然我還是躲在下水道就好，這妖獸都市會吃人的。
-------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
| 試驗帳號2 |
發表於： Jul 29 2015, 12:47
|
 六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
時代不斷進步，而每個時代的學生都那麼熱血，是因為年輕嗎？
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jul 29 2015, 13:55
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
民主之後要做甚麼來着？
 本篇文章已被 懶蛇 於 Jul 29 2015, 13:57 編輯過 附帶圖片 ) -------------------- |
|
|
| Pearltea |
|
||
 四品官 發表數： 1,289 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：5 聲望：614 |
This rings true. 附帶圖片 ) |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Aug 1 2015, 02:25
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
學生當然不是文革
他們並未捉教授跪玻璃 他們還未掟人落街 他們沒有毆打人至死 他們並未令香港血流成河 但我們的標準是不是那麼低? 只要還沒有顛倒黑白如文革, 殺人如麻如紅衛兵, 那就沒有問題? 我們是不是要等到真的發生這樣的災禍, 才能夠去譴責學生(或者假學生)? -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 阿暪 |
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
「等埋首副」同「衝入校委會」一件事還一件事
就算唔認同校委會決定, 但係o甘樣衝入校委會真係無問題? 一班人係校委會開緊會時, 衝入去干預會議, 阻止校委會會議進行, 不准委員離開, 難道這又不是危害學術自由, 向校委施加壓力? 將校委會委員禁錮係裡面, 聲稱唔按佢地意思決定就唔俾走 圍住一班學者, 教授, 喊著無恥可恥和其他粗口 向佢地掟水樽掟野 劉遵義夫人 - 校委麥嘉軒竟遭喝令「跪低認錯」 醫學院教授盧寵茂因膝蓋被撞跌低, 留院 2 日扶住拐杖出來, 網民和坊間還要說他是「插水」扮跌 到底反對派還要護短護到幾時? 因為立場不同就可以顛倒黑白? 因為自詡有「崇高理念」就可以唯我獨尊?? 香港這樣下去, 還豈能有運行? -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 阿暪 |
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
睇新聞真係日日都睇到眼火爆
眼火爆唔係因為事件本身 而是網上民眾還要海量支持荒謬行為本身 當還未癡線的人嘗試去跟他們辯論, 就面對潮水般的反對者而百詞莫辨 既然辯論都是浪費口水, 除了消極地 unfollow 終日轉載腦殘文的朋友外, 還能做些甚麼? -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Aug 1 2015, 02:43
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
昔日李柱銘 (還是其他民主派議員) 曾宣稱回歸後香港市民基本權利盡失的論調 ，包括恫嚇說紅磡體育館將會成為批鬥大會的場地， 香港市民會在紅館內跪玻璃.
如果有一天這些事情真的發生了, 卻是民主派/反共一方的作為, 未知他們會作何感想? -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 阿暪 |
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
至於「胸部襲警」事件,
如新聞報導所言, 其實所謂「胸部襲警」要判阻嚇性刑罰, 最主要係因為女文員老屈警察非禮. 而網上人們卻著重於為女文員開脫和評擊法院, 難免令我覺得香港人是否已經認定警察是敵人, 所以即使不擇手段, 不講道德, 只要能打擊警察就是正義? 即使是誣陷警察非禮, 也是正義之舉, 應該包庇? 另外, 以下是從朋友所言轉述: ====================================== 《香港法例》有兩條例針對襲警和抗拒警察正當執行職務（即阻差辦公）： 一為第212章《侵害人身罪條例》36b， 即「襲擊、抗拒或故意阻撓在正當執行職務的任何警務人員或在協助該警務人員的人」，最高可監禁兩年。 另一條例為第232章《警隊條例》第63條， 即「任何人襲擊或抗拒執行職責的警務人員，或協助或煽惑任何人如此襲擊或抗拒……循簡易程序定罪後，可處罰款$5000及監禁6個月」。 雖然兩條法例不用襲擊警察，只要抗拒警務人員正常執行職務就可以定罪。 本案的重點是吳女士說警察非禮她的胸部，誣衊警員，其性質屬「煽惑」。 「煽惑」行為只屬《警隊條例》監管，雖然罰則比較低，但就本案件的案情更為恰當。 =============================================== 「襲警」和「阻差辦公」是同一條法例，今次告的其實是「阻差辦公」， 所謂「胸部襲警」是報章/媒體譁眾取寵。 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 耒戈氏 |
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
面書禍港！
|
|
|
| 阿暪 |
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
荒謬的極致, 並不是人們對荒謬習以為常, 而是人們支持著荒謬還自詡正義, 還要認為不跟隨他們的人才是荒謬!
衝入校委會的支持者, 他們所高舉的旗幟正是「反對干預學術自由」, 他們認為校委會受到政治壓力, 才會不去任命副校. 但他們的應對方法卻是直接衝進去校委會的會議, 禁錮委員, 辱罵委員, 脅逼委員按他們意思決定否則不准走, 他們倒不認為自己在干預學術自由. 就算退一萬步講, 如果校委會真的受到梁振英或中方的政治壓力, 才不任命副校 怎麼他們不去找梁振英, 卻去找校委會委員麻煩? 他們校委會受到一方「干預學術自由」的政治壓力, 解決方法就是同樣向校委會施加另一方更大的政治壓力? 校委會可是包括校長校監, 港大教職員選出的代表, 學生選出的代表, 立法會議員等人所組成. 他們卻去用直接脅逼要逼他們就範? 如果可以的話, 那是否軍隊可以脅逼議會按其意志行事? 群眾是否可以圍困立法會按其意志行事? 附帶圖片 ) -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Aug 1 2015, 10:13
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
深以為然:
附帶圖片 ) -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| Caesar |
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
這裡會用問句，你不是香港人？ 很明顯現在就是有一大群人深以為然。 某夜夢迴，執筆寫作， 有一段如下。 這個年頭，很多人都渴望參與政治，卻苦無途徑。 政壇的大門有門檻，而且很高，不是誰都可以進。 哪怕是奮鬥多年，已經名成利就。要想參入？還是很難。 對孑然一身，要錢沒錢要人沒人的年輕人來說，更難。 正途沒戲了，人自然想找其他道路。 這時候，如果書讀不多、入世未深、卻又自視過高，就容易為人所用了。 這時候，我提供你一條路，一條你欲求之而不得的其門而入的路。 之後？就沒有之後了。典型眼高手低的故事，不必再老生常談了。 很多時候，人之所以會失去理性，是因為他沒有察覺到自己已經失去理性。 而要瞞過你的雙眼，最有效的自然是先滿足你長久以來求之而不得的需要了。 所以現在很好。 「我有參與政治」 「他是搞社運認識的朋友。」 「今次連我都忍唔住要企出黎啦！」 都是真實對白。 人呀，自我實現了就好。 不過嘛，人各有志。 燕雀安知鴻鵠之志哉。 本篇文章已被 Caesar 於 Aug 1 2015, 16:21 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Aug 1 2015, 12:43
|
||||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
這並不能說明大多數人的心態 現實中很多人自己並沒有親身參與各種運動和衝擊. 只是他們認同這些反對派的言論, 理念, 手法和宣傳 確如另一個帖子裡所說, 香港的人確是被鋪天蓋地的宣傳洗腦了 本篇文章已被 阿暪 於 Aug 1 2015, 12:47 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (10) « 最前 ... 7 8 [9] 10 |
|
[ Script Execution time: 0.0646 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]