[請容我用口語]我真係頂唔順依家既香港喇!!!!!!
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (10) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[請容我用口語]我真係頂唔順依家既香港喇!!!!!!| 茶水小妹蘋兒 |
|
||||||
 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦  發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490  |
因為他本來就成熟得像是有人教的啊。 == 這讓我想起娛樂圈，娛樂圈很病態啊  當不是出任公職/當明星時，公眾人物是自封的嗎？還是別人要你是，你就被迫成了？ -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||||
  
|
| 參謀ABC |
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
對本來就是腦殘的中二未成年人表示失望，你們是自作多情還是後知後覺呢
|
|
|
| ~欣~ |
|
 =] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
其實很多人稱黃之鋒為冷血，就今次事件來看，我覺得是小題大作了，當中政治攻擊成分也應該不少。〈當然我們先不談黃同學是否盲目反政府〉
撞船事件我本身也是到了翌日才知道，那當日如果我有任何歡樂的Facebook更新，是否也是毫無人性，冷血得很？ 外界常常單以黃之鋒的年齡對他作出評擊，其實是不合理的。 但這次事件正好反映了他對自己已成為了公眾人物的覺悟和政治的敏感度上的不足。 我相信要批評他的話也應該從這方面去說，而不是他對事件的「冷血反應」。 p.s. 贊同參謀所說，一個中二生被推出來成為社運代表，實在不是一個社會值得自豪的地方。對於看到他犯錯後失望並瘋狂「抽水」的人更令人側目。 本篇文章已被 ~欣~ 於 Oct 4 2012, 09:30 編輯過 -------------------- =]
|
|
|
| 伍子攸 |
|
||||||||||||||||||
 二品官 發表數： 1,605 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2005 活躍：9 聲望：432 |
先談個人立場，不支持黃之鋒反對國民教育的動機，但對其反對的做法沒有意見。眾版友可能會奇怪為什麼我要加這個「個人立場」，我一會再解釋。 其次，我主要引用以下論述，並嘗試以此回覆水蘋先生及欣先生： 1.黃之鋒隨即在其facebook留言… A.並非為死難者致哀，亦非為救援人士打氣 B.說了一句「梁振英去了海怡，可惜我不在家。」…不少學民思潮成員及支持者立即讚好附和，表示應狙擊梁振英…(盡量刪去著色詞。) 2.黃之鋒刪去留言。
個人認為這是偏見。不少反國教的人都要求人們依著他們跳同一舞步。再說，尋找「志同道合」者有何不可?
不知道水蘋先生為什麼執著「同一件事」。論者只是批評黃之鋒不應如是說話，因為這似乎對死者漠不關心，而只知反對政府。何況論者也沒有說反對政府不行。
沒有法例表明過這些都不可以繼續，違者即屬犯法。國慶當然可以繼續、黃之鋒當然可以抗議，只不過人們覺得這是「應否」去做，而非「可否」去做的問題，所以才批評黃之鋒。 再說，梁振英為什麼不可以去海怡視察?
像反國教一樣?人們都把黃之鋒和他其餘兩位同道當作英雄，也找些「催淚故事」，如余若薇，但對於一個「公民」應有什麼的責任則遲遲不會討論。(比如應否了解國家?應否遵守法律?…等等。)我無意去抽水，不過我覺得水蘋先生似乎在說這些事情。
認同水蘋先生提出的觀點。不過，水蘋先生有見過小巴上人人都攬上安全帶嗎?有些措施並不是說說就算，還要考慮實際情況。
如果是「更有需要」的話，我沒意見。不過我不認為評論黃之鋒、陳茂波有什麼問題。同樣的，我為什麼不能評論黃之鋒、不能評論陳茂波?
那麼之前對他的成熟滿懷欣賞，現在對他的稚嫩感到失望又有什麼問題?
我只知道不少人都把黃毓民當做英雄。現在的人把「反國教」人士捧得比天高，支持國教的、甚至沒有意見的反受到批判甚至遭受侮辱，這又是不是代表我看錯了人，而不是人家特別做錯了什麼?同樣，人家特別做錯了什麼，是不是正好表示「我看錯了人」? 我不明白水蘋先生及欣先生所言，在我的眼中，評論者明顯針對黃之鋒在是次事件的所謂「失言」，而並非他在做什麼歡樂不歡樂的事。他是否真的冷血是另一回事，不過人們「批評他冷血」我也不覺得有問題。何況我也不覺得是什麼「公眾人物的覺悟和政治的敏感度上的不足」的問題，若果黃之鋒覺得自己沒有做錯的話，根本無需要刪去留言。而「批評他冷血」本基於「認為他做錯」而言，為什麼「批評他冷血」就不行? 何況我也不覺得黃之鋒有什麼成熟之處。 不過，我也認為這些評論者批評得過份，像「為了政治偏見可以連良知也丟棄，他經常說要拒絕洗腦，那他的腦究竟被誰洗去？他的良心是否被狗吃了呢？」的確沒什麼意思。 另外，在此時刻，用反國教支持個人的觀點似乎並不好。不過我無意抽水，或者表示不滿，只是有些問題想問。 在此希望死難者安息。 本篇文章已被 伍子攸 於 Oct 4 2012, 11:33 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||||||||||||||||
|
|
| 懶蛇 |
|
||||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
拉回正題。 附帶圖片 ) --------------------  |
||||
|
|
| neveryield |
|
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
英國就是這麼回事嘛，下雨天就像滿街的鬼魂亂跑，「英國沒太陽」這句太中肯了，偶而的晴天真是上天賜的禮物。
硬水要不趁礦物微溶時暖喝，要不花錢買個濾水器，洗衣就是用兩大塊洗衣劑。 蛋糕和土豆也確是事實，蛋糕表層那塊白色像雪的東西能殺人的。 紅油土豆絲（條）我也吃過很多。 ================== 冬天沒煤氣你的錢包就不用怕癡肥了啊！！！！有木有！！！！ 大假期就不用買東西了！！！！有木有！！！！ 錯過尾班火車就慘了啊！！！！有木有！！！！ ...嘛，我還是不懂寫，算了。 -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
|
| 徐元直 |
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
一個人怎樣捧上去，就能怎樣摔下來。若追捧你、留意你的人都吃上綱上綫、借題發揮、口號煽情那一套，那你自己出了問題，豈能指望不遭受上綱上綫、借題發揮、口號煽情的圍攻？所謂說錯一句話就被政治攻擊、撩弄民情，這都是注定的結果----因為會那樣去捧你、踩你的，都是同一個層次的受眾而已。 本篇文章已被 徐元直 於 Oct 5 2012, 01:48 編輯過 -------------------- ......
|
||
|
|
| 諸葛super |
|
||||
 SUPER仔@ Janice Vidal :D 發表數： 651 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-27-2010 活躍：4 聲望：142 |
夠了你已經成功令我重新愛上香港 (炸)  本篇文章已被 諸葛super 於 Oct 5 2012, 03:58 編輯過 --------------------  |
||||
|
|
| ~欣~ |
|
||
|
=] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
(沒想到沒出現久了，就連性別也改了) 對於你的看法基本上我沒什麼能說的，基於言論自由，每個人的而且確是可以對事件作出任何評論，但這對公眾和傳媒對事件是否偏頗並沒有任何意義。我想問的是普遍網上或傳媒以「冷血」來形容黃之鋒是否適合或公平而已。 就事件本身而言，當時他不知道時間嚴重性的可能性是很大的，而他一貫盲目反梁的取態導致了很多人的反感，繼而成為了「無人性」的人。 元直的回應指出了普遍民眾的質素引致了今日的結果是無可厚非的，但這評論是否中肯，是否合理呢？ -------------------- =]
|
||
|
|
| 伍子攸 |
|
||||||||
|
二品官 發表數： 1,605 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2005 活躍：9 聲望：432 |
先生不一定代表男性，例子可參季羨林《我和北大》或網上文章《塌鼻子先生的訪問》。季老稱冰心為先生，塌鼻子先生稱沈祖棻為先生。
已回答您了。 同樣，正正是不合理或不適合，所以黃之鋒這「公眾人物」說話時才要再小心些，謹慎些。被人如此批評，黃日後說話時或會深思熟慮些。所以我才不覺得這有什麼問題。 ↓解釋也是為拗而拗……  本篇文章已被 伍子攸 於 Oct 5 2012, 09:34 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||||||
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
|
||||
|
還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
哥仔你係咪為拗而拗呢 
+1 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||
|
|
| 議事論事 |
|
||||
|
謎之失樂園 發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：4 聲望：207 |
沒有什麼合不合理，在你的想法中也許不合理，但站在大眾的角度，再合理不過了。 就如元直所說，是因為什麼你被捧出前檯，那你自然因為同樣的事被踩下去，因果而己。 反正香港現在己經被極度二極化了，想找點中肯合理的言論，和在沙漠中找綠洲差不多。 |
||||
|
|
| 議事論事 |
|
|
謎之失樂園 發表數： 295 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-05-2005 活躍：4 聲望：207 |
麻煩蛇幫我挖一下，沈詩鈞那個帖子吧。
我倒是有興趣想了解，當年9歲沈詩鈞入讀浸大時，一堆負評的。 為什麼當時沒幾個人出來說，這樣對一個孩子去批評，是否合理中肯？ 9歲該比14,5歲更年幼，更稚嫩吧？ |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Oct 5 2012, 11:51
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
-------------------- |
||
|
|
| neveryield |
發表於： Oct 5 2012, 15:13
|
|
一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
one way為甚麼會有同感？你也在那邊活過？
-------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
|
| 懶蛇 |
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
-------------------- |
|
|
| one way ticket |
發表於： Oct 5 2012, 23:56
|
||
 五品官 發表數： 775 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-19-2003 活躍：7 聲望：165 |
在那邊生活過七年,硬生生的把我從一個什麼也沒所謂的BKC迫成愛國的HKC -------------------- |
||
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Oct 6 2012, 00:51
|
||
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
|
||
|
|
| neveryield |
|
||||
|
一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
在哪個埠？ ============= 說起來真是的，去過外面活過、見過，才發現世界是至少是三維立體的，而不是那個二維的小香港（其實現在是不是有點像只有左右的一條線？）。 嘛，從盲目反共崇英、腦殘妄想投奔「外國」呼吸自由空氣，到現在嘗試愛自己的家、想着融入自己的家，這些年真沒白費。 看到許些崇英反共、嘴裏說着「外國」，卻從未去過外國，飛機只有打過的人，唉！ 其實...是不是所有地方都有一些沒飛過天、沒越過洋，卻口說外國怎好怎好，或者外國怎壞怎壞的呢？ ============= 憶在水晶宮轉火車： 遠古的破牆、依在牆上的綠葉、蔚藍的天空、「搖風擺柳」的火車卡，還有對面月台幫忙搬嬰兒車上樓梯的女職員...和抱着未來社會棟樑上樓梯的母親。 -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
||||
|
|
| 軒轅愛 |
|
||||
 八品官 發表數： 275 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-16-2006 活躍：2 聲望：152 |
某些人的思維：香港處於土共的迫害之下，港人在水深火熱中急需拯救，民主正受到威脅。我們身為「港英餘烈兼民主鬥士」要勇於抗爭，守衛香港的核心價值！ 未知那些青年做了多少年人，交了多少錢稅，認為這種前衛的方式可以使香港變得更好？他們甚至把對政權的歧視，寄託在平民身上。別人一家老少，開開心心地想去迪士尼，行程未開始就被標籤為蝗蟲了。台灣或大陸都未分清，說普通話的，先標籤了蝗蟲再說。即使外婆在文革時被紅衛兵打得半死，對共產黨的怨氣，都無法使我認同那群沒頭沒腦的憤青。
是「曲線」還是「曲線中的曲線」？無論如何，我心甘情願地中中聯辦的計。(時警惕自己別因太恨腦殘而愛上中共，原來有點辛苦，呵呵)
現實不顧人感受，殘酷得難以置信。 -------------------- 親愛的朋友，我只能目送你，走你自己的路。
願棋伴與人常在。 |
||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (10) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0267 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]