以色列與巴勒斯坦
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
以色列與巴勒斯坦| 伍子攸 |
|
 二品官  發表數： 1,605 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2005 活躍：9 聲望：432  |
這裡摘錄了一些報章對以軍空襲加沙，以及哈馬斯轟炸耶路撤冷的標題。
星島日報： 徵召七萬五人 隨時攻入加沙 以軍摧毀哈馬斯總部 小標題： 奧巴馬撑盟友有自衛權 *星島日報報導的時候，對比其他報紙，較為傾向支持以色列。報導時認為是巴勒斯坦的哈馬斯組織先策動襲擊，以色列為還擊才空襲(bombed)加沙。 東方日報： 以巴漫天烽火 轟炸聖城 *東方日報似乎較為支持巴勒斯坦。不過報導大致上較蘋果為客觀。 蘋果日報： 哈馬斯炸耶路撒冷 以軍隨時攻入加薩 *蘋果日報明顯支持以色列，認為是巴勤斯坦的哈馬斯組織先發動襲擊，以色列才反擊。留意報導強調在1972年以後，耶路撤冷從未遇襲，直至昨天，始受極端分子攻擊。報導另附美國、英國傳媒對此的報導。其中英國傳媒報導時說哈馬斯領袖曾考慮與以色列官方和談，但被極端分子阻止，且先對以色列發動襲擊，以色列才還擊。 太陽報： 哈馬斯火箭襲擊 耶路撒冷臨浩劫 以巴戰火 蔓延聖城 *太陽報為東方旗下之報章，雖則如此，單就標題來看，立場和東方有些不同。至於內容，都是報導以軍空襲、哈馬斯火箭襲擊。 成報： 衝突進入第四天 徵召7.5萬預備軍 以軍或地面進攻加沙 *成報比較中肯，沒有偏袒任何一方。同時沒什麼特別的觀點，個人認為，公信力較其他報章為高。 明報(昨天)： 以巴瘋狂互炸 4年最激 以軍地面部隊兵臨加沙 國際籲克制 (今天)： 以軍炸平哈馬斯總部 發36小時停火通諜 *所謂公信力最高的報紙，也不得不靠具「爆炸性」的標題吸引讀者 South China Morning Post Israel poised for Gaza ground war *找不到昨天的報導。相比其他報紙，南早比較直接，需要的話，報導我可以上載。 新報： 以色列空襲加沙逾百次38死 *大致上不離上面所述。 文匯報： 未見有報導以色列的新聞。 外國的： BBC NEWS: Israel pounds Gaza for fifth day 附報導：http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20383001 另外，BBC在這些新聞尚有圖片及報導員解釋的短片，對比起Syria，似乎這些的可信性比較高。 CNN: 不說了，報導太多。不過看得出還是為政府服務，尤其是下面這篇What is Hamas. http://edition.cnn.com/2012/11/16/world/me...iner/index.html 補充： 從這幾年的報導來看，以色列對巴勒斯坦發動的襲擊往往造成過百人死亡。每次發動的多為空襲，且甚少失敗。 另，這次報導說出巴勒斯面方面死了三百多人，以色列方面死了三十多人。 據報導載，不少中東國家都支持巴勒斯坦，其中以埃及及土耳其、伊朗為較強之國。至於以色列最佳的後盾便是美國。 這裡其中一兩份報紙報導，以色列為求阻止巴勒斯坦向聯合國申請獨立，而不停轟炸巴勒斯坦。 ------------------------------------------------------------------------ 單純引用標題，讓大家看一看報紙是怎樣用標題吸引人去讀的。對了，這裡可以說說，錦田的中東人、東南亞人今天也多買了報紙。主要為了南早的Racing Post。 各位有什麼看法? 本篇文章已被 伍子攸 於 Nov 18 2012, 09:30 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
|
| 龍驤將軍 |
發表於： Nov 18 2012, 15:03
|
||
|
葉公好龍 發表數： 3,097 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-13-2007 活躍：11 聲望：726 |
突發奇想：拿最近的兩個例子放大來説，如果以巴爆發全面戰爭和亞洲電視關門的新聞在同一天放在編輯的桌上，哪一份是頭條？ 想起林超英在《香港家書》裏的《天下一家》：
|
||
|
| 茶水小妹蘋兒 |
|
 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
BBC:
lsraelis is killed Palestian died  我就一句，一邊帝國主義有飛機大砲，一邊還是土砲恐怖份子，華文傳媒別寫到像是對等的戰鬥好麼。再說以軍動手的目標是什麼麻煩說清楚點  本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Nov 19 2012, 06:12 編輯過 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
| 伍子攸 |
發表於： Nov 19 2012, 07:09
|
||||
|
二品官 發表數： 1,605 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2005 活躍：9 聲望：432 |
事實是，華文傳媒寫到像是不對等的戰鬥。以色列人才是受害者，巴勒斯坦的人死有餘辜。蘋果更大肆渲染，把以色列由「害者」變成「被害者」。彷彿一切的轟炸都是由巴勒斯坦人引起的。星島也比較近於這種觀點，當然沒有蘋果那樣張揚。 至於東方、成報…暗示過以色列轟炸巴勒斯坦人是恃強凌弱的行為。 另外，以色列的目標也很簡單，政要人物，以及無方向的殺戮，早前才炸死了幾個小孩，傷者極多。其實巴勒斯坦向聯合國提出獨立要求，倒沒什麼問題。科索沃不也如此嗎?有留意的話，以色列發動襲擊後，往往會先指責巴勒斯坦一方不道德，反正沒力量就不道德。所以我覺得，中東國家恐怕沒什麼人會喜歡以色列。
我倒沒留意到這種用字方式，與CNN相比，BBC實在毒辣得多。 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
發表於： Nov 19 2012, 08:04
|
||||||
|
還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
反正在老美眼中，巴勒斯坦死到成地都係婦女同兒童都仲係不道德  在科索沃，塞爾維亞人尚算還有力可以種族清洗其他種族吧？巴勒斯坦這種已經幾近是被單方面屠殺了。 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Nov 19 2012, 12:47
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
其實你只要看看所謂的文明西方人如何對待印第安人就會明白。
--------------------  |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0186 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]