[20130821][國內動態]網絡推手秦火火、立二拆四造謠被刑拘

新華網北京8月20日電（記者鄒偉、史競男）當前互聯網上製造傳播謠言等違法犯罪活動猖獗，不僅嚴重侵害公民切身利益，也嚴重擾亂網絡公共秩序，直 接危害社會穩定，廣大老百姓强烈呼籲整治網絡亂象。公安部根據廣大人民群衆舉報的綫索，部署全國公安機關開展專項行動，集中打擊網絡有組織製造傳播謠言等 違法犯罪。

日前，北京警方按照公安部統一部署，根據群衆舉報，依法立案偵查，一舉打掉一個在互聯網蓄意製造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經濟利益的網絡推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司（以下簡稱“爾瑪公司”），抓獲秦志輝（網名“秦火火”，男，30歲，湖南省衡南縣香花村人，高中畢業，曾是爾瑪公司員工）、楊秀宇（網名“立二拆四”，男，40歲，吉林省白山市七道江鎮人，系爾瑪公司創辦人）及公司其他4名成員。

辦案民警介紹，前不久，一則嚴重詆毀雷鋒形象的信息在互聯網上迅速傳播，雷鋒的光輝形象迅即遭到部分網民的質疑。許多網民向北京公安機關報警，要求徹查詆毀雷鋒形象的謠言製造者。北京警方立即開展工作，通過縝密偵查，一個以“秦火火”、“立二拆四”爲首，專門通過互聯網策劃製造網絡事件，蓄意製造傳播謠言、惡意侵害他人名譽、非法牟取暴利的網絡推手公司浮出水面。

警方在調查中發現，爲提高網絡知名度和影響力，非法牟取更多利益，秦、楊等人先後策劃、製造了一系列網絡熱點事件，吸引粉絲，使自己迅速成爲網絡名人。如“7．23”動車事故發生後，故意編造、散布中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言，2個小時就被轉發1．2萬次，挑動民衆對政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節，污稱這一道德楷模的形象完全是由國家製造的；利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務員被要求必須向紅十字會捐款的謠言，惡意攻擊中國的慈善救援制度；捏造全國殘聯主席張海迪擁有日本國籍；幷將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群衆作爲攻擊對象，無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。

警方查明，秦、楊二人曾公開宣稱：網絡炒作必須要“忽悠”網民，使他們覺得自己是“社會不公”的審判者，只有反社會、反體制，才能宣泄對現實不滿情緒；必須要煽動網民情緒與情感，才能將那些人一輩子贏得的榮譽、一輩子積累的財富一夜之間摧毀。他們公開表示：“謠言幷非止于智者，而是止于下一個謠言”。他們甚至使用淫穢手段對多位欲出名女孩進行色情包裝，“中國第一無底限”暴露車模、“乾爹爲其砸重金炫富”的模特等均是他們“引以爲豪”的“杰作”。他們的行爲嚴重敗壞社會風氣，污染網絡環境，造成惡劣影響，有網民稱其爲“水軍首領”，幷送其外號“謠翻中國”。

=============================================

國內這種網絡推手橫行數年、以其所謂真相造謠無數、顛倒是非、挑戰社會道德，早已激起民憤，當局現在才進行打擊在我輩看來已是亡羊補牢之舉，可笑某港一些人還以為大陸是萬馬齊喑、鴉雀無聲之地，又何其無知也。

本篇文章已被 參謀ABC 於 Aug 21 2013, 12:47 編輯過

第一輪信息較易獲信任

“九月紅十字會通過各地民政局發通知，要求各地單位企業職工按工作年限進行捐款……”這是一則典型的“秦火火式”謠言，點出具體機構名稱和時間，語氣十分肯定，有時還仿照新聞導語的寫法，讓很多人誤以爲真。

對此，中國人民大學新聞學院傳播學教授陳力丹說，這種“說得跟真的似的”的謠言，迎合了公衆對事實的好奇心。一般人認爲謠言是不精確的、模糊的，確 定性的信息更容易獲得信任，而“秦火火”編造的謠言，聽起來跟新聞事實很相似，時間、地點、人物、事件等細節信息很多，會提升謠言的傳播效果。

不少網友都有這樣的感受，最先散播的虛假信息令人印象深刻，後來出現的闢謠帖和真相反倒被淹沒，不爲人知。對此，陳力丹認爲，印刷時代的傳播思路 是，什麽事情都要搞清楚了再說，儘量發布準確的信息，以維持社會穩定。但在信息時代，“先聲奪人”的效果很明顯，不論是謠言還是真相，第一輪公布的信息相比較而言，更易獲得信任。

他建議，政府部門或被闢謠者要認識到這一傳播規律，在公布真相時，一定要把握時機，儘早公布，而且，不能簡單粗暴地闢謠，發布的信息要比謠言更加精確、更加具體，才更容易獲得信任。

謠言何以被輕信 大V推波助瀾

如此“低端”的謠言，爲何那麽多人相信和轉發？一個只有高中文化程度的“秦火火”，是靠什麽忽悠網民的？

網友發現，“秦火火”對鐵道部發難不止是編天價賠償這一件事。他還曾“劍指”當時的鐵道部發言人王勇平：“您的大女兒王曉英是鐵道部財務局主任，大 女婿李閣奎是北京市交通局副局長，二女兒王曉霞是北京市計生局處長，二女婿郭亮是北京市中心醫院副院長，小兒子王曉飛是鐵道部質檢科科長，兒媳張寧是市婦 聯主任，情况都沒錯吧？”

但有細心的網友指出，這則消息漏洞百出，有關鐵道部司局及科站的描述都不對；北京市更沒有什麽交通局、計生局，只有交通委、交管局、計生委；北京市婦聯只有主席，根本沒有婦聯主任；雖然有些城市有“某某市中心醫院”，但偏偏北京幷沒有“北京市中心醫院”。

雖然信息完全驢唇不對馬嘴，但“秦火火”等人編造的謠言和以往網絡謠言中要素不全、語焉不詳的特點截然相反，他們抓住了網民的心理，詳細說出單位、職務和具體人名，讓網民第一感覺這事靠譜。

預審民警告訴記者，“秦火火”等人由于長期做網絡推廣，深諳網絡傳播之道，他們每次都用强烈的質問口吻向被造謠對象發難，氣勢很盛，讓人覺得他的話很可能是真的。

記者還發現，這些造謠微博被很多網絡大V轉發，也在一定程度上起到了推波助瀾的作用。另外，民警告訴記者，在案件審查過程中，“秦火火”初步交代，他們和某些人達成了協議，互相幫轉微博。下一步，警方將對此進行具體調查。(參按：立即賣隊友啊，看來某些網絡"良心"、"導師"要倒楣了 )

“秦火火”更是被一些外媒在報道中稱爲“網絡鬥士”、“網絡英雄”。(參按：哈哈無知之輩最熱衷關注的"異見人士"、"良知"就是這些貨色了 )

本篇文章已被 參謀ABC 於 Aug 21 2013, 13:16 編輯過

凡要是被中國政府拘捕的，美帝洋奴一律視為「良知」、「鬥士」，至於刑拘是否罪有應得，或者該人曾經炒作、推動干、濕露露這種有傷風化的貨色，美帝洋奴一律無視，正如它們無視艾未未赤身露體的所謂「藝術」和劉曉波的「三百年殖民地」等一樣。

三百年殖民地明明就是洋奴們極力推崇的，人家才沒有無視而是大力贊成好不好

附帶圖片

網絡大V紛紛删帖

網友質疑薛蠻子：

若與秦火火無關，爲何無數次轉發其微博

資料顯示，秦火火來北京的第一份工作，就是任職于著名的網絡水軍公司華藝百創公司，其創辦人是杜子建，此人是薛蠻子的親密戰友，2010年薛蠻子則直接注資控制了華藝百創公司。

昨日，孔慶東在微博上指出，薛蠻子、潘石屹、李開複近日删除了以前轉發秦火火的大量造謠微博，這說明他們事前知道要抓秦火火。他說，“以前是自己造謠讓秦首發，現在用完了這個可憐的青年人當炮灰，然後就拋弃了，給自己當替罪羊。”

“打假鬥士”司馬南也在微博上說，“1、大V轉秦火火的貼子，證據删不掉。2、删貼行爲，佐證秦火火謠言幷非獨立生效。3、鬼祟删貼茲證大V心虛。”

另一方面，杜子建和薛蠻子也急于在網絡上和秦火火撇清關係。杜子建在微博上稱，“我公司2005年開業時，秦火火曾在我公司任職，但經十幾天觀察， 發現此人人格有問題，就當即開除，再無聯繫”。薛蠻子昨晚8點左右轉發了該條微博，幷評論道：“@杜子建你在2005年曾雇傭過秦火火，當年便解雇了他； 我2010年投資你，秦火火跟我有一毛錢關係嗎？”

截至今天淩晨，該微博已經被轉發1300多條，評論1000多條。

有網友在這條轉發微博下評論：“你是怎麽關注秦火火的？他當年是無名小卒，你却無數次轉發他的微博。早就懷疑你了。”網友@我們雙贏質疑道：“轉、刷、删、撇、裝。還有什麽絕活，老薛？”

==========================================
一幫子生意人妄想冒充網絡良心、意見領袖，結果怎麼了？強力部門剛有所動作你們就紛紛繳械投降了？丟人現眼了不是？

對某些人來說，敵人的敵人就是聖人，坐等薄熙來也變成民主鬥士、良知英雄啊。

對某些人來說，敵人的敵人就是聖人，坐等薄熙來也變成民主鬥士、良知英雄啊。

明顯不會，先不論薄是真左還是假左，薄起碼在形式上比當今中央更加左，其重慶道路已經觸犯了資本及資本共生者(律師、訟棍)的根本利益，不可能被香港這幫資本代言人捧為聖人，最多只能成為打擊中共威信的又一話題、工具罷了。

本篇文章已被 參謀ABC 於 Aug 22 2013, 03:42 編輯過

對某些人來說，敵人的敵人就是聖人，坐等薄熙來也變成民主鬥士、良知英雄啊。

明顯不會，先不論薄是真左還是假左，薄起碼在形式上比當今中央更加左，其重慶道路已經觸犯了資本及資本共生者(律師、訟棍)的根本利益，不可能被香港這幫資本代言人捧為聖人，最多只能成為打擊中共威信的話題、工具罷了。

打擊中共威信就是某些人的唯一生存意義啊。

對某些人來說，敵人的敵人就是聖人，坐等薄熙來也變成民主鬥士、良知英雄啊。

明顯不會，先不論薄是真左還是假左，薄起碼在形式上比當今中央更加左，其重慶道路已經觸犯了資本及資本共生者(律師、訟棍)的根本利益，不可能被香港這幫資本代言人捧為聖人，最多只能成為打擊中共威信的話題、工具罷了。

打擊中共威信就是某些人的唯一生存意義啊。

我是說香港資本代言人的媒體、輿論絕不可能把大陸失勢左派捧成民主鬥士，落井下石、幸災樂禍才是他們會做，因為左派跟資本就是敵我矛盾，不可能調和。

對某些人來說，敵人的敵人就是聖人，坐等薄熙來也變成民主鬥士、良知英雄啊。

明顯不會，先不論薄是真左還是假左，薄起碼在形式上比當今中央更加左，其重慶道路已經觸犯了資本及資本共生者(律師、訟棍)的根本利益，不可能被香港這幫資本代言人捧為聖人，最多只能成為打擊中共威信的又一話題、工具罷了。

他們主要是痛罵三少貪污腐敗活該等等等, 他們才不管人家是不是左派

本篇文章已被 俺胡漢三回來了 於 Aug 22 2013, 12:25 編輯過

附帶圖片