香港三國論壇 -> [知乎] 民主化過程中成功避免族群的分裂有哪些成功案例？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 襄陽城

[知乎] 民主化過程中成功避免族群的分裂有哪些成功案例？

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

懶蛇

發表於： Nov 20 2013, 19:48 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：44
聲望：1908

QUOTE (冷哲)

謝謝邀請。

一個多民族國家，或主體民族不佔壓倒性優勢的國家，在民主化以後，沒有族群分裂，這是非常少見的。

有人舉南非。其實南非的民主歷史比民族和解的歷史長。而且南非民族和解前，種族矛盾就已經達到了遠超一般國家的水平。

之所以民主化往往會帶來種族分裂、對立，是因為民主種體制意味著政客必須獲取選票。

要當選，必須給予民眾投你的票的理由。一個很好的理由是”我能發展經濟，給大家帶來更好的生活“。但是很多政客根本沒這能力，民眾也不相信他們有這種能力。那麼歷史上非常流行的一個手法就是，劃分敵我，告訴選民”你們要小心他們啊，他們正在侵蝕我們的利益，只有選我上去才能阻止他們“。

人為製造矛盾，宣揚其他族群對本族群的傷害，讓本族群不信任其他族群，然後宣稱自己是本族群利益的忠實代言人，從而獲得一定的選票。這是歷史上極度常見的選舉手法。所有多民族民主國家幾乎都經歷過這種時期。越是缺乏一個主體民族，或者主體民族比例越低，越是容易落入這種怪圈。有時候還有政客會人為根據地域、移民時間早晚等等製造不同的族群來實現自己的目的。

國際上關於這方面的研究比較多。但是主要是在研究族群對立對民主的損害。研究如何避免族群對立的略少，但還是有的，比方說這篇 http://pages.uoregon.edu/dgalvan/galvan_democ_ethn.pdf

一般不要對避免族群對立有什麼特別高的指望。民選國家都要經歷這麼一個時期。熬過去了，大家都成熟了，教育水平廣告了，知道操弄族群對立的都是些肯定很無能的政客，這就算修成正果了。熬不過去，族群對抗，經濟衰退，搞不好國家就分裂了。

上文所指的無能政客，不就是某港的某氓之流嗎？

本篇文章已被懶蛇於 Nov 20 2013, 19:48 編輯過

--------------------

0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 襄陽城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0127 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]