勞永樂：新聞自由 說謊自由

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131124/00184_008.html

多年前接受一家報社有關內地疫情訪問。當時疫情受控，受害者只有數名；但刊出來報道竟是數十人病死，疫情失控。報社解釋把「數人」錯誤理解為「數十人」，才指「疫情失控」，顯然是賴皮推搪。此報社借我名字說自己創作的故事，旨為貫徹其政治目的——不管說實話抑或謊話，總之唱衰共產黨就是中聽話。

我決定不再接受該報社訪問，視其為不受歡迎媒體。香港記者協會不知會否一視同仁，向我如向「無綫電視」發出同一勸告聲明？節錄如下：

「無綫電視廣播有限公司發表聲明，公開表明即時將壹傳媒屬下所有刊物列為不受歡迎媒體，不再接受壹傳媒採訪……香港記者協會表示遺憾，認為此等行為等同干預新聞自由，封殺採訪。本會認為此舉開了極壞先例，助長打壓新聞自由歪風，容易引起骨牌效應，公眾知情權亦被剝削，後果嚴重。」

新聞自由是否包括按媒體利益及政治立場，歪曲事實，由「數名受害者」竄改為「數十人病死」？把「疫情受控」改為「疫情失控」？公眾知情權是否包括任由媒體向公眾灌輸虛假消息？打壓新聞自由如極權國家，無疑是歪風，但媒體刻意報道失實，又應否助長包庇？若說公眾有知情權，但媒體發放消息時有否坦白申報利益，如幕後老闆是誰？受哪些政治勢力指使？媒體業務發展是否與受訪者存在利益衝突？就上述問題，媒體若不開誠布公，所謂「新聞自由」，或不過是向公眾說謊的自由而已！

勞永樂

「數人」竟然可以變成「數十人」...

記者的良心是否丟掉了？

妓者的狼心

請先回答良心能換多少報紙銷量和廣告費