甚麼叫干預中國內政?
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
甚麼叫干預中國內政?| Blue Dream |
發表於： Mar 29 2004, 02:36
|
|
Unregistered  |
甚麼叫干預中國內政?
每逢中共俾人批評或者理屈詞窮時總是喜歡祭出「干預中國內政」... 可是甚麼叫干預中國內政?恐怕連共產黨自己也說不出。 美國向台灣發賀電就是干預中國內政，支持一個中國就不是干預中國內政? 那麼中共干預台灣就好地地?別人批評它(對中共我實在用不上「她」)人權狀況就鬼殺咁嘈?而且中共根本從來未統治過台灣，憑甚麼對台灣說三道四?憑果四百幾枝飛彈? 而現在日本仔在釣魚台所做的就肯定是干預中國內政和主權，可是共產黨就連吭一聲也不敢，難道解放軍只是留來殺自己中國人用? 我係唔鐘意見到有人批評中國，不過中共的確抵插! 而且成日講統一統一...點解一定係共產黨吞台灣先?由中華民國話事唔好? |
|
| 司馬仲達 |
發表於： Mar 29 2004, 03:59
|
 Lumberjack  發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
政府做事向來是雙重標準
中國共產黨如是 美國政府亦如是 總之對自己有利的,黑也說成白 對自己不利的,白也說成黑 這種顛倒是非,混淆黑白的說詞; 還有亂扣帽子以令自己師出有名的技倆,古今中外皆屢見不鮮. 本篇文章已被 司馬仲達 於 Mar 29 2004, 03:59 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Mar 29 2004, 05:51
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
如果一個人,不是中國人,也不是日本人,你去問他釣魚台屬誰,他一定會回答你,是日本的。
-------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
 
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 29 2004, 06:24
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
更可能的是﹐他/她會問﹐釣魚台是啥﹖  --------------------  |
||
|
|
| Phoenix@南海 |
發表於： Mar 29 2004, 06:44
|
 南方海洋大島上小小的鳳凰 發表數： 1,555 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：8 聲望：156 |
釣魚台.....都是美國佬的錯......
-------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 29 2004, 08:32
|
||||||||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
何謂"連吭一聲也不敢"？請多看看新聞，並把話說清楚。 至於現在是不是出兵的好時機，我覺得不是。
你鐘不鐘意對別人來說沒有意義，問題是所講的東西有沒有道理。
那你應該問問為甚麼歷史上會出現一個中國共產黨，又為甚麼成功地推翻了國民黨在大陸的統治。何況現在也沒說統一則一定是共產黨吞併台灣，只是那些反對統一者是這樣宣傳的。 -------------------- ......
|
||||||||
|
|
| 傻俠 |
發表於： Mar 29 2004, 10:17
|
||
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
有兩個國家就會有邊境問題，這是正常的事。南沙群島的問題好像還未解決呢？始終認為這種事急不來，一不少心就演變成戰爭！這不是我們想看到的吧。相信過多幾年，中國更為強大，手頭更談判的「籌碼」，對釣魚台的爭奪才事半工倍。 現在，可能維持現狀對日本和中國都比較好。 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
||
|
|
| 武襄 |
發表於： Mar 29 2004, 12:13
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
以目前中共的政策和當年國民黨的「先安內，後攘外。」差不多，台灣這麼大還未收復，一個小小的約魚台還輪不到解放軍出兵的地步，一日不解決台灣問題，其他甚麼南沙約魚台都閃到一旁去吧，中共已經在韓戰中失去了「統一」的機會，這種歷史不會再重演。
|
|
|
| 拳王 |
發表於： Mar 30 2004, 03:33
|
||
|
Unregistered |
外國人是否會以為香港和台灣是個國家?因為好多外國網站有country選項時都有HongKong和Taiwan? 如果日本修憲將自衛隊改稱軍隊，那麼周邊國家還可以只是「嚴正交涉」? |
||
|
|
| Leaf |
發表於： Mar 30 2004, 06:38
|
||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
誠然現在的確不是出兵的時機，但如果日本方面對保釣人士的行為變本加厲，例如虐待,囚禁,判刑甚至向保釣船隻開火，那麼中國是不是仍可以「嚴正交涉」就算數? --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Mar 30 2004, 08:02
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
中共不敢在釣魚台的問題上太硬.....
其中都是因為中國免日本太多國債，所以不願出大聲吧..... --------------------  |
|
|
| 張三 |
發表於： Mar 30 2004, 09:24
|
||
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
非也，只是因為網站懶得分別國家及地區，而且很多時網站只是問你往在什麼地方，而不是問你國籍。若在一認真的網站，問有關國籍的問題，香港和台灣也有可能是其中的選擇，因為外國對香港、台灣和中國大陸的簽證待遇也有所不同，必須加以分開。 所以，這事例並不能證明"外國人會誤以為香港和台灣是個兩國家"。 |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 30 2004, 12:39
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
不是，也不會。你也不要太過小看日本人，他們是不會進行明顯對自己不利的愚蠢行為的。
我不懂持有國債跟出不出聲有甚麼關係。如果發行國債就可以影響別國的政治決定，那中日將會首先成為美國的忠實跟班。 這一點我記得以前好像回應過嘛....... -------------------- ......
|
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 30 2004, 14:04
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
今次的保釣事件好像又不了了之了......一星期不夠......
 -------------------- |
|
|
| 拳王 |
發表於： Mar 31 2004, 05:39
|
||
|
Unregistered |
保釣人士說沒有受政治壓力?此地無銀三百兩就真! 又說當局勸喻他們的理由是台海局勢混亂...台灣現在暴動定打內戰?看來中央根本沒有和平集會的慨念哩  |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 31 2004, 06:24
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
閣下說話總要有些理據吧？ -------------------- ......
|
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 31 2004, 06:25
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
↑謝謝元直兄的分享﹐真相大白了。
 多倫多中文傳媒的中港台新聞都是集中報導台灣選舉和釋法事件﹐而我又沒空看網報或香港衛星新聞﹐真是看漏眼了。  也許我是像張學良的一種人﹐我覺得內爭是小事﹐外侮不可輕視﹐應先外後內﹐中華民族各員共同抵抗國際流氓日本。 本篇文章已被 懶蛇 於 Mar 31 2004, 06:29 編輯過 -------------------- |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 31 2004, 06:29
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
沒錯，可惜"中華民族各員共同抵抗國際流氓日本"不是某方一相情願就可以實現的。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 拳王 |
發表於： Mar 31 2004, 06:29
|
||||
|
Unregistered |
http://hk.news.yahoo.com/040327/60/yf34.html 不過，聯合會臨時常務會昨午緊急磋商，以三票通過、兩票棄權，決定延期出發。由杭州飛抵廈門主持會議的會長童增否認受到外交壓力有關，延遲是因為台海局勢緊張，大陸漁政部門禁止漁船超越海峽中，而海上天氣轉壞亦是另一原因。該會廈門基地出海總指揮李義強在記者會中表示，自己昨午投下棄權票。 |
||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 31 2004, 06:38
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
由杭州飛抵廈門主持會議的會長童增否認受到外交壓力有關，延遲是因為台海局勢緊張，大陸漁政部門禁止漁船超越海峽中，而海上天氣轉壞亦是另一原因。
不是明明有否認兩字嗎？你怎可斷章取義呢？這跟你的理據又有甚麼關係？ 台海局勢緊張又跟"中央根本沒有和平集會的慨念"有甚麼關係？ 新聞我看過，只是想你把話說清楚。 本篇文章已被 徐元直 於 Mar 31 2004, 06:40 編輯過 -------------------- ......
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0168 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]