分頁： (5) « 最前 ... 3 4 [5]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 如果把中國換成別的國家服貿就沒有問題
追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題
參謀ABC
發表於： Apr 9 2014, 13:59 　評價：+1
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數： 3,458
所屬群組： 太守
註冊日期： 9-18-2003

活躍：15
聲望：1860


QUOTE (徐元直 @ Apr 9 2014, 21:25 )
「體制問題」是個被某些人濫用到令人生厭的詞語，但世上本就沒有完美的體制，所以在我看來大陸台灣歐美都有各自的體制問題。西式政治價值觀長期統治媒體輿論，尤其在港台，因此很多人看得到大陸體制的問題在於弱勢群體的聲音易被壓制，從下至上權力監督效果貧弱等等，但很少有人意識到大陸體制以結果（政績）導向而不是以選票導向所帶來的強大的協商能力，使得權力運作更多地注重解決問題而不是製造話題。如果看不到這一點的話，自然也就看不到台灣的政治生態在協商能力上的缺陷，而協商能力對解決問題、適應外部環境的改變是非常重要的，更不用說台灣本身就有族群對立的歷史隱患。

其實我特別想知道體現中共政治理念的經典篇章到底有多少人看過，「全體掌聲通過」的謊言到底還會持續多少年。 rolleyes.gif

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=14832
PM
Top
阿暪
發表於： Apr 10 2014, 16:19 　評價：+1
Quote Post


一品官
************

發表數： 5,279
所屬群組： 一般
註冊日期： 8-17-2004

活躍：16
聲望：1208


QUOTE (徐元直 @ Apr 7 2014, 06:55 )
順帶一提，台灣人覺得香港好不到哪去不是沒道理，因爲香港跟台灣在一定程度上確實有類似的困境。但輕易地把香港的問題都歸咎於回歸，往往是從意識形態出發的一種自我安慰罷或情緒化反擊罷了，這種結論難以經起現實的檢驗，甚至會進一步加深困境本身。

我也同意香港處境其實跟台灣差不多, 我覺得香港也在走台灣的老路

香港本身面對內部問題, 資源問題和發展問題, 由於回歸以來政府民心一向未得, 不少香港人已經習慣將一切問題都歸咎大陸, 而在這環境長大的香港年輕一輩, 甚至有些已經達到盲反中的地步, 基本上是思維跟紅衛兵相似, 只是立場不同.

在這種情況下, 這些人把香港引向把精力都打在錯誤敵人上 (不論是政府/本地發展/商界/內地人/中共), 反而把香港的困境加劇.


--------------------
暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城
歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊！離合總關情啊！
擔當生前事啊...何計身後評？

長江有意化作淚，長江有情起歌聲
歷史的天空，閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於： Apr 10 2014, 17:45 　評價：+1
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數： 22,672
所屬群組： 太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：44
聲望：1908


QUOTE (阿暪 @ Apr 10 2014, 12:19 )
QUOTE (徐元直 @ Apr 7 2014, 06:55 )
順帶一提，台灣人覺得香港好不到哪去不是沒道理，因爲香港跟台灣在一定程度上確實有類似的困境。但輕易地把香港的問題都歸咎於回歸，往往是從意識形態出發的一種自我安慰罷或情緒化反擊罷了，這種結論難以經起現實的檢驗，甚至會進一步加深困境本身。

我也同意香港處境其實跟台灣差不多, 我覺得香港也在走台灣的老路

香港本身面對內部問題, 資源問題和發展問題, 由於回歸以來政府民心一向未得, 不少香港人已經習慣將一切問題都歸咎大陸, 而在這環境長大的香港年輕一輩, 甚至有些已經達到盲反中的地步, 基本上是思維跟紅衛兵相似, 只是立場不同.

在這種情況下, 這些人把香港引向把精力都打在錯誤敵人上 (不論是政府/本地發展/商界/內地人/中共), 反而把香港的困境加劇.

就像元直說過的，當問題出現時，訴諸仇恨、放大矛盾，永遠比解決問題容易、更能博取眼球和選票(大意，非原文)。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
梵天之舞
發表於： Apr 11 2014, 08:36 　
Quote Post


而立青年
******

發表數： 472
所屬群組： 一般
註冊日期： 1-03-2008

活躍：3
聲望：70


QUOTE
消息人士指出，郭台銘跳出來支持先建立監督機制，在業界看來一點也不意外，因為從企業界的角度，政府事前不徵詢業界意見，政府談判代表的實務專業又不夠，根本被老共吃得死死的，簽出來的協議不僅問題重重，還延宕到對台灣而言較為單純、相對「利大於弊」的貨貿協議，這是非常嚴重的錯誤。

QUOTE
兩岸服貿協議被太陽花學運卡關，中國涉台系統在密集檢討的過程中，近日私下對台灣重量級人士釋出一個訊息是：服貿先簽，再處理貨貿，對中國來說確實符合期待，但是，「當初是馬政府自己表示可以先簽服貿的」。

中方官員：或許馬急著「馬習會」

對岸官員甚至直率地表示，原先中方有些意外，不理解台灣方面是什麼考慮，如今回想，或許是馬先生急著想先取得「馬習會」的入場券吧！

近日與中方有所互動的人士說明，中國屬意先簽服貿，是基於二○○三年與香港談「內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排」（ＣＥＰＡ）的經驗，當時談判過程中，雖然貨貿與服貿同時簽訂，但談判進度上，是貨貿先談定，服貿的開放，涉及人員流動，複雜性較高，即受到香港較大的約制，因此，這次與台灣談判時，中國的上策是希望先處理服貿。問題是，「台灣當時就此不僅並未堅持要談定貨貿，甚至自己表明服貿先談完就可以先簽」。消息指出，服貿受阻後，國台辦主任張志軍遭受到了極大的壓力，這事如果無法「善了」，可能整個系統都會受到檢討。

服貿若受阻 涉台系統將被檢討

服貿協議與貨貿協議，分別牽涉到不同企業的利益，前者主要涉及銀行、證券、保險等金融業，與電子商務，後者則關係到製造業的出口與降稅，石化、工具機、面板為主力產業。因此，對於政府先簽服貿，造成貨貿的延宕，相關大型製造業者頗有煩言。

中國對外簽協定 只有台灣先服貿

消息人士指出，郭台銘跳出來支持先建立監督機制，在業界看來一點也不意外，因為從企業界的角度，政府事前不徵詢業界意見，政府談判代表的實務專業又不夠，根本被老共吃得死死的，簽出來的協議不僅問題重重，還延宕到對台灣而言較為單純、相對「利大於弊」的貨貿協議，這是非常嚴重的錯誤。

中國對外簽署貿易協定，貨貿與服貿同時簽訂者有十一國或地區，先貨貿再服貿者五國，僅有台灣是先服貿再談貨貿。

＝＝ 服貿協議 聽聽李顯龍怎麼說 ＝＝

李顯龍與當地金融界會面時，就被關切到這個議題，他的認識與分析，在這個時刻，對於台灣的政府菁英來說，應該有不小的參考價值。

李顯龍的重點有三，首先，新加坡正與東協就貨品貿易、擔保合約、自由貿易協定進行談判，但若干國家無法在服務貿易上讓步，仍存在貿易障礙。其次，服務貿易比貨品貿易困難之處在於：貨物可以有名單，致力去除關稅即達成目標，但是服務貿易則涉及政治問題、經濟問題，甚至各國的基本原則問題，因此複雜度極高。最後，他認為，新加坡要在自由市場與政府介入之間尋求平衡，不會走純粹主義路線，同時，服務業一開放，就是自由市場，若衝擊境內的實體經濟，政府是要負最終責任的。
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於： Apr 16 2014, 16:32 　
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數： 22,672
所屬群組： 太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：44
聲望：1908


QUOTE (懶蛇 @ Apr 10 2014, 13:45 )
QUOTE (阿暪 @ Apr 10 2014, 12:19 )
QUOTE (徐元直 @ Apr 7 2014, 06:55 )
順帶一提，台灣人覺得香港好不到哪去不是沒道理，因爲香港跟台灣在一定程度上確實有類似的困境。但輕易地把香港的問題都歸咎於回歸，往往是從意識形態出發的一種自我安慰罷或情緒化反擊罷了，這種結論難以經起現實的檢驗，甚至會進一步加深困境本身。

我也同意香港處境其實跟台灣差不多, 我覺得香港也在走台灣的老路

香港本身面對內部問題, 資源問題和發展問題, 由於回歸以來政府民心一向未得, 不少香港人已經習慣將一切問題都歸咎大陸, 而在這環境長大的香港年輕一輩, 甚至有些已經達到盲反中的地步, 基本上是思維跟紅衛兵相似, 只是立場不同.

在這種情況下, 這些人把香港引向把精力都打在錯誤敵人上 (不論是政府/本地發展/商界/內地人/中共), 反而把香港的困境加劇.

就像元直說過的，當問題出現時，訴諸仇恨、放大矛盾，永遠比解決問題容易、更能博取眼球和選票(大意，非原文)。

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic...=0&#entry207888

cool.gif


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
« 上一個主題 | 襄陽城 | 下一個主題 »

Topic Options分頁： (5) « 最前 ... 3 4 [5]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0156 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]

Powered by Invision Power Board(U) © 2003  IPS, Inc.

HKSAN.NET Custom Edition v3