林淩：廣場垃圾與知識分子“精神失敗法”
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
林淩：廣場垃圾與知識分子“精神失敗法”| 參謀ABC |
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人  發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860  |
林淩：廣場垃圾與知識分子“精神失敗法”
不到一百年前，魯迅寫出了中國文學史上最重要的作品之一《阿Q正傳》，阿Q的“精神勝利法”也隨之廣爲流傳：“中國人的精神勝利法發明固然很早，後來與异族周旋失敗，這方法便被充分的利用。” 八年之後，1929年五月四日，上海《生活周刊》發表題爲《十問未來之中國》的文章，對未來中國提出了十個問題，其中包括：“吾國之軍權何時歸一”；“吾國之行政何時統于中央”；“三十四國治外法權何時可廢”；“吾國何時可稻産自豐、穀産自足，不憂饑饉？”；“吾國何時可産巨量之鋼鐵、槍炮、船艦、供給吾國之邊防軍？”；“吾國何時可參與寰宇諸强國之角逐，拓勢力于境外、通貿易以取力、輸文明而和外人？” 到今日之中國，我想于這十問，大家的回答未必相同，但若肯實事求是，也應有一個基本共識。除了個別奇葩在哀嘆中國未被殖民徹底，從而喪失了接受西方文明教養的機會，擁有健康常識的普通人還是會衆口一詞吧。就說最近，我們的艦載機完成携彈在航母上的起降；我們向土耳其出口了“紅旗-9”地空導彈（似乎遭到美歐强烈阻撓，說好的自由市場呢？）；我們的雜交水稻畝産988公斤，剛創下世界紀錄；國際諮詢工程師聯合會評選全球百年杰出建築，中國占了三分之一；我國科技論文影響力排名世界第五，08年來每年上升……一百多年來前人的英勇奮鬥、犧牲流血，換來了和平與發展的機會，國人再也不需要依賴“精神勝利法”來獲取勝利和安慰了，雖然歷經曲折，但數十年來我們大概也可以說是習慣了從勝利走向勝利。 中國人站起來了，但有些人跪習慣了。不必太用心觀察，媒體上總是少不了些精神日本人、精神德國人、精神美國人的身影，他們或明或暗、或“高中不能畢業”或“北大復旦教授”、或謹慎或囂張地盼著中國從失敗走向失敗，爲了迎合他們高貴的舶來品理念，心心念念中國能印證他們的崩潰預言，迎來倒逼改革的機會。 可是總也盼不到中國崩潰啊，十年前不崩潰，十年後也不崩潰；七月份沒崩潰，八月份也沒崩潰，網友說，這都秋風起、蟹脚癢了，還沒崩那！從第一代中國崩潰論倡導者到著名財經相聲節目的主持人和嘉賓，這麽多年這麽些人，說中國房價要崩潰，于是美國金融危機了；說中國要顔色革命，于是美國先在中東自食其果了；說美歐經濟復蘇，于是中國PMI指數連續回升創新高；說中國地方債務高築政府要破産，于是美國政府在十一國慶節關門歇業了。難怪網友們親切地稱呼他們爲三炮部隊。雖然也有處境困難的時候，可中國的發展總也不如他們的願，不順著他們的心，不應他們的話，如何是好呢？不管他們有沒有想到魯迅和阿Q，總之他們在實踐中摸索和發明出了“精神失敗法”。 可不就是“精神失敗法”嗎？正像阿Q說“兒子居然打起老子來了”，幷不能讓他真變成老子；大用“精神失敗法”的人也該明白，念叨中國崩潰論、中國做錯了也越來越只是他們的精神自慰。何况看起來，不走邪路的中國也很難被他們“正的忽悠斜了”、“好的忽悠瘸了”。阿Q面臨的是“你也配姓趙”，他們則打著獨立人格、懷疑精神的幌子，說的是“我也配姓趙？”歐美經濟都沒復蘇，我們的經濟也配復蘇？歐美政壇動蕩，我們的政治體制也配穩定？歐美還在刁難華爲、三一、中興，我們也配爲這些企業和中國工業自豪？歐美都沒自信了，我們也配有道路自信？ 如果你以爲，隨著中國的成功就不會有“精神失敗法”，那你就太小看他們了。中國人窮的時候，他們會說別人有多富；中國人富了，他們會說經濟結構有缺陷發展不可持續；經濟結構在穩定中調整了，他們會說科技水平不行；科技和工業取得長足進步，他們會說政治體制要改革；盼也盼不來茉莉花，他們就說德國下水道是青島的良心；下水道旁三米挖不出油紙包的零件，他們就說中華正宗其實在臺灣，用簡體字的中國人沒文化；繁簡之爭被反駁了，他們就說中國人素質差，在高貴典雅的盧浮宮水池裏泡脚；發現外國人更愛泡脚，他們就說國慶節天安門廣場上丟垃圾的人是“愛國蟲”…… “精神失敗法”是拙劣的後結構主義者，每當你言說出中國的一個“好”來，他們總能找到逃逸的路徑，延宕開去，脫離現實層面，在靈魂的深處開闢出一處中國的“壞”來，細細咀嚼。于是就不難理解，爲什麽不僅是公知，對于某些深具普世情懷的學院左翼來說，說服他們愛國有那麽困難，談一下主權問題仿佛羞辱了他們似的。 言歸正傳，這種言論要反駁嘛？比如，爲了安全考慮，廣場是不設垃圾桶的；比如，11萬人5噸垃圾其實很少，2009年奧巴馬總統就職典禮現場生産了超過100噸垃圾；比如，含沙射影地暗示愛國和素質差有聯繫，這些邏輯錯亂的媒體只是在喪心病狂地傾倒自己內心的垃圾；比如……算了吧，你看阿Q百般受辱，他有停止用“精神勝利法”嗎？公知們的臉早被打腫了，腫的速度都超過他們粉絲的膨脹數了，他們又怎麽會放弃“精神失敗法”？爲什麽他們對于天安門廣場上的愛國人群顯出特別憤怒呢？因爲他們一直堅信，中國共産黨的合法性只建立在經濟發展上，中國作爲一個主權國家只有硬實力，沒有軟實力。誰知道他們千萬次地呼喚和教誨，秦檜汪精衛胡蘭成都快翻案了，經營多年，竟還是有那麽多普通老百姓發自真心地愛這個國，真是爛泥扶不上墻，眼看著又要轉向另一個領域扯著嗓子喊“失敗”了，怎麽不叫人氣急敗壞。 有人說，做這樣徹底的反思無論如何總是好事吧？不對。有病看病的是正常人，沒病整天往醫院跑，花掉大筆錢，還動輒開刀做檢查，那叫疑病性神經症，相信我，我們每個人都關心健康，但沒有一個普通人受得了疑病症。 “精神失敗法”是天生的疑病症，得治，那麽身爲三炮部隊爲什麽總能精確制導呢？原因說來也簡單，每一個針對我們的“精神失敗法”，背後都有一個針對別人的“精神勝利法”。國慶節廣場上垃圾沒帶走，這個國家前途就一片黑暗，遍地的“愛國賊”，劣根的“愛國蟲”，這個國家好得了嗎，“失敗！”；奧巴馬同志在中國國慶節放美國政府的假，那是三權分立，體制優勢，事關百姓利益，總統議員認真負責，國家前途一片光明，“勝利！”。“精神失敗法”會真失敗嗎？“精神勝利法”又真會勝利嗎？答案我們不早就知道了吧。真希望美國政府能搭理搭理我們的公知，真希望公知也能壟斷美國媒體，真希望美國人民能聽得進中國公知的贊美：大社會來小政府，每年關上倆季度，又負責任又省錢，豈不美哉？ http://www.guancha.cn/LinLing/2013_10_03_176326.shtml |
|
| 懶蛇 |
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
 本篇文章已被 懶蛇 於 Apr 23 2014, 16:44 編輯過 --------------------  |
||
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0231 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]