香港三國論壇 -> [知乎] 台灣有何資格說自己是【中華文化正統之所在】？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 襄陽城

分頁： (4) « 最前 ... 2 3 [4] ( 前往第一篇未讀文章 )

[知乎] 台灣有何資格說自己是【中華文化正統之所在】？

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

伍子攸

發表於： May 17 2014, 12:28 　評價：+2

二品官

發表數： 1,605
所屬群組：一般
註冊日期： 4-12-2005

活躍：9
聲望：432

QUOTE (參謀ABC @ May 17 2014, 20:16 )

QUOTE (伍子攸 @ May 17 2014, 19:29 )

全文就是不斷明示暗示「那些強調自己為'中華'的南朝們，從來都被大一統的新中華碾壓地連渣都不剩。」那也對呀，東周結果被北方的戎狄做掉、南宋被毫無「文化」的蒙古滅掉，明朝被眼中的蠻夷滿州人滅掉。那是不是作者也認為新中國毫無文化可言?(就我而言非是)

這篇文章我覺得錯漏百出。

這就為辯而辯了，為甚麼新中國成立不是三分歸晉、隋文滅陳、宋滅南唐而只能是戎狄、蒙古、滿州？不清楚你要表達甚麼。

就我而言非拿現代中國硬套古代邏輯是削足適履，就好像某大神非要賴醒拿甚麼洐聖公釣魚一般，國粉們恰恰就對這種無聊遊戲樂此不疲，我覺得作者無非是對此表達不滿而已。

我的看法也很簡單，作者對此有不滿大可說出。甚至說中國的「正統」文化其實中日台三者都有繼承，何以見得只有台灣可稱為正統也可以。作者的說話隱含一種威脅意味，意味着台灣你遲早被「碾壓」成渣，並利用一種北必定勝於南、甚至北方滅南方的說法證明之。作者當然有權利這樣說(但我不認同。)但當你「借古諷今」時，便要留意這個「古」有沒有砸爛你的論點。而作者所引的，卻是「蠻夷」鬥倒中原舊朝、然後自封自命為「中華」的例子，你會用這些例子去描述共產黨和國民黨的關係?

另一方面，作者所說的更像是「政治文化」，而不是「人民文化」。利用地主文化與老百姓證明這種文化(全篇作者反覆強調南北之別，而非民間文化之別)，這種二分法我也懷疑是否恰當。原因我第二三句說了，不再說。

本篇文章已被 伍子攸 於 May 20 2014, 14:57 編輯過

--------------------

HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!

HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked!

HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!!

參謀ABC

發表於： May 20 2014, 12:20 　評價：+3

神隱之主犯-永遠與須臾之罪人

發表數： 3,458
所屬群組：太守
註冊日期： 9-18-2003

活躍：15
聲望：1860

QUOTE

荒謬正統論

近日蝦餃在網上跟人討論，提出一個非常獨特的問題：一個很多人忽視但又存在於我們的文化基因之中。這個問題，更可以說是今天香港之亂的一個重要根源。蝦餃看過不少人家的討論，但從台灣，到香港，到神州大地，似乎都沒有看到過相類的見解，確實有點神奇。

究竟它是啥？

在繼續討論之前，蝦餃可能要在這裏賣一下廣告。蝦餃去年雙十革命寫了一篇紀念文章，總結了革命之後多年，我們仍需繼續革命。這次要革的命，是我們滿腦子的正統思維。這篇文章可以在蝦餃網誌找得到，題目是《辛亥革命談繼續革命》。

對，這個纏繞所有當今華人的大問題，就是我們文化基因那正統論。

這基因的形成有它歷史的原因。遠者不用多說，就說非常接近我們生活的那個中華民國年號，或者已經不成氣候的所謂中華民國，就是要突出他們正統的身份，跟亂臣賊子劃清界限。

誰是亂臣賊子，當然是從他們身上奪權的共產黨。但中國歷史上最亂臣賊子的是誰？孫大炮及他的國民黨，當了亂臣賊子之後搞出來的那個中華民國。如今這群亂臣賊子的後人，不斷標榜自己是正統。他們的正統何來？

最近蝦餃在開始翻一本磚頭書。通過嶄新的視角看歐洲歷史，當然也會談歐亞歷史發展的差別。這書有六百多頁，蝦餃只是看了楔子的十數頁，已經覺得視角非常新鮮。作者提出人類社會基本上由兩大文明體系建立與對抗，一直發展當今天。它們就是草原文明與農耕文明。

不用多說，中國是農耕文明的代表，且多年如是。它的特點是安分守己安田守地。因為我們的目的是一塊地，我們知道勤勞工作，我們可以從那塊土地得到我們所需。這也是支配中國人數千年來的思維。因為這樣的安於現狀，他們相對保守，要盡量維持社會狀態不變動。政治雜務，就交由那些專業群體去處理，自己只是安心勤勞生產。

既然然政治雜務是交由他人處理，當然那個專業群體的工作，越穩定越好。最穩定的狀態，莫如他是全國正統，誰也不用來挑戰他的專業地位。

但權力使人腐敗，正統多年的的專業團體，也會腐化，之後由其他人，在忍無可忍的時候將之前的專業團體推倒，自己來做莊。這是一個我們認知的農耕耕文明發展過程。經過多年的歷史發展，我們對正統特別追崇，因為那是穩定的標誌，我們多年的追求。

從這正統論，也衍生出中華文化的特色－權威論。也是要求思想劃一，思維穩定，不要挑戰。

另外在草原開發的文明，就是歐洲多年走來的路子。他們尚武尚勇尚鬥，草原人的性格是不安於一塊地，他們的財富不是通過勤勞工作而是通過武力略奪。這樣的特性也深入到歐洲人的文化基因當中。當然，中間出了一個很大的變化與調和，就是歐洲的宗教，十字教或世俗人稱謂的基督教，就是扮演這樣一個稀釋草原文明，調和他們野性的作用。

有關這樣的論述，可以無限發揮。我只想簡單的說明一下，對於歐洲人來說，政治的事務是沒有什麼正統概念，權威論對他們來說也是沒有市場。唯一讓他們接受的正統，就是宗教，每每因為相互之間對正統的不同解釋而流血成河。

也是這樣的思維，他們慢慢發展到我們今天看到的民主進程，民主選舉等概念。可以說，民主發展跟正統就是不能共待，民主也跟權威背道而馳。

任何政治上的正統論，都是反民主。選民意向如流水，誰敢說自己是正統？

國命黨人的最大問題，是革命黨，但他們的農耕文明思維沈積太深，他們逃不脫文化基因正統論對他們的控制。也是這樣，他們革命成功，但最終是正統論將鮮血煉成的革命成果舉手相送。這是怨不得他人，是他們沒法與時並進。

他們的正統論思維毒素，經過多年的洗腦工作，已經深入很多港台兩地的所謂知識份子骨髓中。在他們眼中，國民黨才是正宗，共產黨就是邪惡。因為有這正邪的分別且界線深嚴，他們是不可能接受邪惡共產黨的任何片言隻語，更不要說受他們領導。

對這些接受多年洗腦的所謂知識份子，中華民族發展是目標，如果這個發展是通過邪惡的共產黨政權，這樣的發展是沒有意義。最重要是先回歸正統，其他事再談。

如果我們看透這點，我們再看一下那些港台公雞對大陸的發展，是抱持什麼態度？

最後這種正統論的昇華之處，就是沒有能力改變神州大地的政治現狀，唯有改變我跟邪惡共產黨政權的關係，我不從屬他們，我要跟他們劃清界限，我還可以維持我心中的正統世界。怎樣劃法？就是兩地不時冒起的獨立觀念。蝦餃說過多次，如果國民黨還在北京（或南京）當權，絕對不會有這樣的討論。任何類似的討論，肯定是過街老鼠，給人追打；現在是給人追捧。為什麼？

今天香港之亂，就是這害人的正統論毒素在發作。那些深受國民黨毒素嚴重洗腦的五十後或者六十後，他們將這樣的毒素薪火相傳，再次向自己的下一代嚴重洗腦。今天我們真的看到這些薪火相傳的惡果，正統論有接班人，他們堅拒大陸的一切，因為那邊是邪惡的共產黨，共產黨在他們心目中不是正統。

英國人曾經統治過香港，如果要他們選擇英國人或共產黨，他們會覺得英國人更正統，所以他們會擁抱英國的一切來表達他們抗拒接受共產黨作正統。

這套正統論的文化基因，也控制了大多反對派，或者是蝦餃稱謂他們是民主塔利班的一群。白鴿會多年自命是民主正統，不思進取，自取其敗且自取其辱。師爺黨自命的是英國正統，當然最後只是甘當美國人在港的走狗。

長毛騙子，多年標榜自己是正統革命家，鬥爭手法，多年不改（因為他只是一頭貴州驢！）。那條癲狗，最瘋癲之處，是自命國民黨正統。談到國民黨正統，什麼時候會輪到他？

但他們玩正統論，就可以收編很多接受父母輩給他們洗腦的廢青。看一下那位爆粗老師，非常典型。深受父親正統論的荼毒，之後感覺自己正氣凜然，於是對任何事情沒有怕，也沒有獨立思考能力。

一個接受傳統教育思維的中國女性，能當眾問候人家娘親，可以說是向我們傳統文化，道德底線公然挑戰。能這樣做，當然就是深受政治正統論洗腦的後果。

蝦餃

2013-09-02

http://hargawswiss.mysinablog.com/index.ph...ticleId=4568319

1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 襄陽城 | 下一個主題 »

分頁： (4) « 最前 ... 2 3 [4]

[ Script Execution time: 0.0254 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]