影評
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (17) « 最前 ... 10 11 [12] 13 14 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
影評| 賊 |
發表於： Dec 1 2005, 08:01
|
||
|
Unregistered  |
看似不錯。 看過這電影的宣傳片，還以為它純粹是一齣恐怖片，要不是看見評論，可能就此錯過了。 |
||
|
| 普洱 |
發表於： Dec 15 2005, 05:57
|
 六品官  發表數： 510 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-04-2004 活躍：3 聲望：9 |
終於看了King Kong
整體上是不錯的，視覺給人一種很棒的感覺 看過以往King kong的人大都知道結局吧？  如果女生去看這套戲的話~最好帶男生陪你看，因為有很多巨型嘔心的蟲(蜈蚣，巨蟲etc) 而且片很長，開場有小許悶場 恐龍和king kong決斗那一幕很刺激， king kong和女主角在湖上溜冰則很浪漫， 相比人，king kong更有人性和人情味。 最後我想說，比起"如果，愛"，"king kong" 還會給人有想流眼淚的感覺， 本篇文章已被 普洱 於 Dec 15 2005, 06:05 編輯過 -------------------- 我無法辨認哪張位置，是好的。是對的。握在手心的票，沒有座號。你的，他的，我的，都沒有。於是，我看見，絡繹不絕的人，都在尋找。
|
 
|
| 傻俠 |
發表於： Dec 16 2005, 15:51
|
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
【King Kong】
說真的我沒抱甚麼期望去看這套戲，結果出來我對此戲感覺不錯。我亦覺得此戲值得去睇，只要你能接受一隻大猩猩由摩天大廈跌下，屍體依然完整無缺；一個衫都無多件的蠻族，可以建做出比萬里長城更偉大的城墻的話。 基本上，只要抱著「講故唔好駁故」的心態去欣賞此戲的話，應該你也會覺得此戲不錯。因為它的電腦特技做的很好，在實景中加上少量電腦特技令整套戲的背景非常華麗。 不過，就是太長了，將時代背景，角色性格都說的很清楚，結果就是有點兒悶... 有幾場真係好嘔心...巨型蜈蚣、似迴虫狀生物... -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 紀靈 |
發表於： Dec 17 2005, 09:07
|
||
 七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
King Kong 是屬於電腦特技中加上少量實景 見過d幕後鏡頭, 都是藍色佈景板, 只有地板和一些枱枱櫈櫈是真的 |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Dec 17 2005, 09:37
|
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
看了《無極》，雖然沒有期望，仍然覺得這部戲糟糕透頂。內地的導演到底是怎麼了？想賺美金想得瘋了？還是早已迷失自我？
我本來想靜心給Anita寫一篇文章，但實在忍不住要罵幾句：陰陽怪氣、不倫不類、不知所云，故弄玄虛。 -------------------- |
|
| 呂遜 |
發表於： Dec 18 2005, 06:56
|
||||
|
一品官 發表數： 2,326 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：15 聲望：264 |
現在大部份Hollywood的電影都是用這樣的方法拍攝，背景看似真實的東西都是電腦畫的(還是實景貼上去的XD？)，總之都不是真的就對了(茶) 然而，那些佈景板其實是綠色而不是藍色的(光速逃) |
||||
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Dec 27 2005, 03:58
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
我由平安夜到Boxing Day，一連看了三天的電影，現在來寫寫影評了。
24日 - <<情癲大聖>> 唉，事緣朋友買不到Harry Potter的票，於是便退而求其次買了這套爛片的票! 這套片借西遊記來自由發揮，好聽點是「跳出傳統的框架」，不好聽是「改的不知所謂」。主線是唐僧與sa的愛情故事，整套片沒故事可言、胡鬧的不知所謂、笑料不好笑、角色扮相誇張有餘，美觀欠奉，只可以說是英皇明星的Show Off而已。那些所謂的CG特技，不值一提。 這套片......相信是xmas檔期最爛的一套。 25日 - <<Harry Potter 4>> 我看過了首三集，所以這一集也唯有看下去。 歲月果真催人老，榮恩與哈利越來越健碩，下集可能harry要考慮戴黑超了~^.^ 故事是說三間巫術學校的比賽，而佛地魔靜靜地展開他的陰謀。 特技相信不用多說了，今集三場大戰的安排既有心思，場面亦刺激和美麗，水底一戰設計得不錯呢，而加入舞會等場面，的確令人感到harry他們是成長了耶!(小朋友聖誕節只會交換禮物^.^) 26日 - <<四眼雞丁>> 這套我是帶我表弟去看的，故事很鮮明的帶出「子女好與壞，在乎溝通與關懷」。 角式活潑可愛，我最喜歡泡泡魚了! 是假期帶小朋友看的好選擇 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
|
| 秋盈 |
發表於： Dec 27 2005, 09:39
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
同意嘿。雖然這不是甚麼深奧的道理，總算有個主題，所以我不明白為甚麼有報紙說沒有「很深的寓意」。寓意不深，但總是有的。但我沒看過其他《Toy Story》之類，所以無從比較。最初只是為了那隻可愛又有點「騰雞」的小雞，沒想到這套片完全不好笑，還騙了我幾點眼淚。 我對動畫中很多意象和情節甚有興趣，例如為甚麼是父子相依為命，沒有母親的角色；為甚麼學校的老師縱容其他動物欺負小雞丁；為甚麼被人瞧不起的小雞丁，只有貌醜、「論盡」、貪玩的同學願意跟他做朋友；那外星人丈夫對地球動物很兇，在太太面前卻懼內得很，諸如此類。 有沒有看過《如果．愛》？覺得如何？我還是提不起勁去看，但朋友的評論非常極端，不是說極好便是極差，所以想搜集一點意見再考慮。 -------------------- |
||
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Dec 27 2005, 11:31
|
|
二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
我是已經看了《如果•愛》的，但亦是提不起勁去寫評論。說幾句吧~
整套片令我印象最深的是周迅的眼神，她是很會用眼神去演戲的，從其人生的改變中亦見到她眼神的轉變，令角色更為傳神。 這套片說是中國少有的歌舞片，我沒研究過香港的電影史，所以不知道是不是，不過這套片不論歌曲、舞蹈及畫面的設計，都是水準以上的。 而故事方面，故事中是「戲中有戲」，透過拍攝電影中的劇情，與故事主人翁間相似的際遇，而交待故事，二者不會拍得混淆不清，反而做到條理清晰而互相緊扣。 再說歌曲，周迅的那首「外面」不錯，會令人想起雪地的那一幕。 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
|
| 傻俠 |
發表於： Dec 27 2005, 12:45
|
|
五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
不會拍得混淆不清嗎...首半個小時我看得不明不白呢，不斷重複周迅和金城武在冰上抱緊的畫面，一開始完全不明白是甚麼。到後來用「戲中有戲」的方法交待故事卻真的不錯。
不過我最失望的是歌舞方面。說真的，我對周迅和金城武的歌喉沒抱太大期望，但出來依然叫我失望，只有張學友的比較好﹝←廢話﹞，戲中大概有四首歌好聽，其中三首都是張學友的。而整套戲的「歌舞」，個人覺得可有可無，沒有也無所謂。 故事方面嘛，我覺得還可以，不過就沒令我產生甚麼感覺，可能我沒有甚麼愛情經驗吧。而同行友人則覺得挺有feel的。 最後有幾個問題.. 大家覺得周迅是愛金城武還是張學友呢？還是，兩個都不愛？ 另，池珍熙的角色又是否真的有必要這樣分配？ 最後，池珍熙的歌是否真的他本人唱？如果是真那他的歌喉和普通話還不錯嘛。 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 風靈子 |
發表於： Dec 27 2005, 16:34
|
||
 八品官 發表數： 245 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：3 聲望：未有評價 |
的確開頭看不懂究竟金城武同周迅是否認識∼∼後來才明白是倒敘 歌舞我倒覺得不錯呢∼ 故事我也沒有太大感覺 大家覺得周迅是愛金城武還是張學友呢？還是，兩個都不愛？ 應該是金城武吧，你看他們回到北京那段就感受到了，張學友那只是感激吧 另，池珍熙的角色又是否真的有必要這樣分配？ 池珍熙好像是可有可無的人物，客串好幾個角色...怪怪的 |
||
|
|
| Alexchan |
發表於： Jan 14 2006, 10:29
|
|
據點兵長 發表數： 2,407 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：129 |
想講下
鋼之練金術師-森巴拉的征服者 好慘呀!!! 為何要拆散雲尼, 愛德, 艾爾  故事雖然不是大團圓結局, 但正如導演所講, 現實有很事是無可能這麼完美..... 我覺得整個故事是愈搞愈大鑊, 甚至好像過了火位...嘩, 原本只是想找回身體, 現在弄至兩邊世界打仗... ANYWAY, 故事情節十分精彩, 好緊湊, 雖然之前的故事用左51去講, 現在用1集去交代結局, 與之前的劇情亦好像沒有太大關聯, 交代得好像好快, 但如果要將故事分開多9集去講, 儲夠60集, 可能會很悶.難道好像MONSTER那樣叫愛德去調查, 調查 ,調查, 又講下艾爾,如何找人, 找人, 找人, 對嗎? 但長多少少就好啦...唔夠候...多15分鐘.都OK 現在我些細節不是太明...想問一下 1. 為何靠拉斯+杜桂尼可以打開門? 2. 51集那時杜桂尼最後是吞左誰? 3. 1914年德國既科技可以做那些D飛機!? 4. 由現實去到錬金術世界那班士兵是不是死人? 5. 納粹黨那些人是不是靠速度去過那道門, 而不被黑暗物捉住? 但兩兄弟又沒有事? 6. 最後是不是改寫了歷史? 本篇文章已被 Alexchan 於 Jan 14 2006, 10:30 編輯過 |
|
|
| 傻俠 |
發表於： Jan 22 2006, 15:20
|
|
五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
【魔幻王國：獅子•女巫•魔衣櫥 】
今日去左同阿哥睇【魔幻王國：獅子•女巫•魔衣櫥 】既優先場，感覺嘛...怪怪的，不是不好看，不過又不是好看。看完之後很容易用《魔戒》和此戲去比較，一比之下後者差很多，因為此戲是一套由童話改編的一級電影，所有只有少量戰爭打鬥場面，最大問題是整套戲一滴血都沒有；又沒有甚麼魔法，大奸角女巫只有一招石化，仲要俾人一招破左...gag位又去得唔夠盡：此外，總覺得故事不太連貫，好像有些地方沒說清楚。 如果將此戲升作二級半，應該能更加好看。不過就不是童話故事啦。 不過，整套戲帶出的意義不深，卻很易明白，都是說反戰、兄弟之情等等。總而言之，十分都有七分。睇之前應該將《魔戒》完全忘掉，抱著看童話的心態去看的話，應該不錯。 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 傻俠 |
發表於： Feb 2 2006, 13:58
|
|
五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
今日去左睇《霍元甲》，故事簡單直接，武打場面亦都不錯，十分悅目，就是電腦特技有些誇張。還有就是最後一幕拍得不夠好，好像不夠感人，不能扣人心弦，應該可以在對白上加一點心思。
整套戲都算好睇，解悶不錯 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 普洱 |
發表於： Feb 10 2006, 05:05
|
|
六品官 發表數： 510 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-04-2004 活躍：3 聲望：9 |
看了幕尼黑，感覺幾血腥，驚嚇位都有幾個。
片長3小時，只是片尾開始有些小悶場。 幕尼黑要傳達的意義是否要我們不要易暴易暴? 本篇文章已被 普洱 於 Feb 10 2006, 05:06 編輯過 -------------------- 我無法辨認哪張位置，是好的。是對的。握在手心的票，沒有座號。你的，他的，我的，都沒有。於是，我看見，絡繹不絕的人，都在尋找。
|
|
|
| 小晴 |
發表於： Feb 12 2006, 16:14
|
||
 仕官 發表數： 52 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-03-2005 活躍：1 聲望：2 |
Watched <Munich> for some scenes, I could hardly breathe .... kind of scary, feeling uncomfortable not totally cos of the bloody scenes, but for the way they do things, or the things they do... Revenging will only bring hatred....... wars will never end.... 唉~~寃寃相報何時了呢..... -------------------- Measure a person, measure his heart.
|
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Mar 8 2006, 06:35
|
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
上星期看了《斷背山》，沒有想像中的感動，儘管還是替李導演拿到奧斯卡「最佳導演」而高興。
《斷背山》貫徹李安電影沉實溫厚的風格，有點二十年前《似水流年》的味道，但對兩個男主角和家人關係的描寫細膩有致，勝過兩人之間的戀情。全片演員都演出水準，尤其是幾位女配角，不讓男主角專美。 早前看《霍元甲》，對片中強調的武德精神甚是感動，可惜情節和技術上仍有瑕疵，誠為美中不足。 -------------------- |
|
|
| 張子房 |
發表於： Mar 13 2006, 16:58
|
 九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
今日睇左《衝擊封鎖線-16 blocks》
老實說，布斯韋利士（以下稱布）近年的戲都令人失望。 一般而言，一提起布，就會立刻想到《虎膽龍威-DIE HARD》系列。而布上一部電影《虎膽狙擊》，也是以「虎膽」二字作標題，所以很容易令人和《DIE HARD》系列作比較。當然，結果完全是兩回事...... 所以經過上次的滑鐵盧後，這次《衝擊封鎖線-16 blocks》，沒有再用「虎膽」二字。 先說內容，故事其實很簡單。一名年老的警察（布演）負責送一個證人到法庭，但途中卻被一些警察追殺（為什麼，我不說了，自己買票進場看吧！不過其實猜也猜得到）。 場面方面，亂！ 沒有大場面，也沒有大爆破，基本上可以看得出是小本制作。直昇機有露過面，但完全沒有作用。特種部隊也只是裝飾，開過幾槍罷了。槍戰場面也小很可憐，來來去去也只有幾個人開過槍。 １２０分鐘左右的戲，有絕大部份都是那個證人在作獨腳戲。說真的，那個證人的戲多到令人覺得煩。 整體而言，人物性格刻劃不足，劇情簡單，場面混亂... 從近幾部電影可以看出，布的未來.... 劇情：Ｄ 音響：Ｅ 整體：Ｅ --------------------  |
|
|
| ~欣~ |
發表於： Mar 13 2006, 22:32
|
 =] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
↑題外話：
好像是香港的版本才是虎膽呢！ 外國名都是不同的 =P -------------------- =]
|
|
|
| 張子房 |
發表於： Mar 14 2006, 01:47
|
||
|
九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
這算是香港文化之一吧。 如黃子華主演的，一定有「棟篤」二字之類。 -------------------- |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (17) « 最前 ... 10 11 [12] 13 14 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0182 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]