影評
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (17) « 最前 ... 11 12 [13] 14 15 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
影評| 赤練鷹 |
發表於： Mar 14 2006, 02:34
|
 二品官  發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29  |
那看來我不用選擇了，本來還想看衝擊封鎖線的說。
-------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
  
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Mar 20 2006, 14:50
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
我竟然去看了Date Movie，發覺...它是套很無聊又不好笑的戲，簡單說句就是「集各家於大成」的一套「喜劇」，勸大家可以不看此片。
-------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
|
| Pearltea |
發表於： Mar 21 2006, 02:33
|
 四品官 發表數： 1,289 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：5 聲望：614 |
很久沒回來了~
聽講Eight Below在香港上畫, 忍唔住想講下 是disney movie, 講八隻Huskies/Malamutes點樣被迫留0係南極生存六個月 齣戲講演員就麻麻, 主角Paul Walker好似做番自己既性格, 冇乜特別 Jason Biggs就幾搞鬼 最識做戲反而係一班雪橇狗同Trainers 有八隻係Acting, 隻隻都做得好有感情, 特別係主角Maya同Max, 真係好聰明 另外八隻double係Sledding Dogs, 全部都有訓練埋personality架 Disney既製作一向係sell意義, 我覺得今次講雪橇狗既loyalty同unconditional love俾人感覺好Warm 我睇戲唔多, 但呢齣係令我哭得最多的戲, 可能我太喜歡husky/malamute啦 不過呢類working dog有狼既instinct, 教唔好係非常難養 希望睇完movie既人唔好一時衝動走去買啦~~ 本篇文章已被 Pearltea 於 Mar 21 2006, 02:36 編輯過 |
|
|
| 張子房 |
發表於： Mar 21 2006, 17:01
|
 九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
今天看了《極地雪犬》，真是意外的收獲。
劇情的迫力比《衝擊封鎖線》還好，不過這也許是由於我也是養狗的所致吧！ 這次就不說人類，而說說狗的演技。 真實！ 如果沒有看過你一定會覺得我說得很誇吧！不過狗的演技真的很好，那種真情流露的感情，並非什麼影帝影后所能做到的。 哎∼我也不知道該怎樣說了，總之，真情流露的情境，令人十分感動.... 劇情：Ｂ 演員：Ａ 整體：Ｂ --------------------  |
|
|
| Pearltea |
發表於： Mar 21 2006, 22:06
|
||
|
四品官 發表數： 1,289 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：5 聲望：614 |
我覺得講人既感情都真係幾馬虎, 仲有少少悶場添 成齣戲最意想不到就係估唔到狗仔都可以做到咁有感情 我之前翻睇左Snow Dogs, 原來Old Jack, Maya, 同Max都係入面  Max係主角, 做Alpha dog好鬼馬 不過果齣戲最多值C-....不看也罷  |
||
|
|
| 紀靈 |
發表於： Mar 24 2006, 11:42
|
 七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
早前在明珠台看了 K-19 The Widowmaker
今日趁有假放買左碟看 (大概不會不歡迎並非入戲院的影評吧,畢竟2002年我還太小,亦未夠班去看這種嚴謹的電影) 一般觀眾也會覺得沉悶, 絕對不適合為求看打鬥/爆炸場面以滿足官感的觀眾 但以一套沒有戰爭的軍事片來說, 劇情算是編排得緊湊, 沒有悶場(除了片末的一小段, 但班船員死得咁慘, 就唏噓一陣好了) 連串演習至試射彈道導彈都非常認真, 但最喜歡大批船員在雪地踢波影相一幕, 搶修反應爐也能拍出祖國高層為K-19儘早出航而趕工, 草菅人命的悲哀. 最後殉國的同志"不配"稱為英雄則在意料之內 演員是美國總統和辛德勒, 就不多說了 戲中的佈景可謂鉅細無遺, K-19內部一絲不苟, 從魚雷室,艦橋到核反應堆都非常細緻, 非常60年代 音樂照樣有其他戰爭片的氣勢, 好想找 Soundtrack 劇情：B 演員：B 佈影：A 音響：A 整體：B+ |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Mar 24 2006, 14:10
|
||
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
U-571 同追擊赤色十月你覺得點？ 個人覺得追擊赤色十月會係睇書好過睇戲 OT 睇戰爭小說話，暫時覺得潛艇戰比較好睇 因為潛艇戰係慢慢黎，逐步近D咁樣，緊張好多 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 紀靈 |
發表於： Mar 25 2006, 16:10
|
||
|
七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
U-571 劇情好, 也夠緊張, 但略嫌不夠認真 好似那架德軍偵察機(沒有浮筒, 是岸基的, 但單發的它不可能飛越n里來到) 德軍驅逐艦(那的艦炮數量多得完全不合理) 美軍Chief 話佢捱過深水炸彈又不太可能(美國咁遲參戰, 同盟國海軍又被封死...) (而且他說World War One, 應該說The Great War 才對) 最後的飛行艇仲寫 US NAVY 就令我火滾, 你班美佬搶了英國人的角色當了主角都算, 就連從英國飛來的也要是美國人, 有冇搞錯 Red October 真係幾好睇, 真的搭了個甲板景, 又借來航母, 驅逐艦 以1990年的戲, 能用模型拍出真實水底戰, 令我佩服 書我冇睇過, 但聽講係出總统, 但因90年仍係泠戰, 改出個安全顧問 但總统會比較好...那個安全顧問在戲中顯得太大權 槍戰拍得較頹, 那個KGB特務槍法又差, 不過那幾排ICBM發射井真係好壯觀 快d拍套卑斯麥號啦...好想睇壯觀的大海戰啊 不過聽講年底有Flag of our Fathers, 又拍緊日軍版, 都唔錯  本篇文章已被 紀靈 於 Mar 25 2006, 16:36 編輯過 |
||
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： May 23 2006, 07:19
|
|
二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
看了mi3
劇情又是被上司出賣，很悶... tom cruise 又是吊來吊去...舊橋段 劇情...欠奉 演技...今集tom cruise已不再為有型而有型，不過都只是得那幾個表情 其他配角...表現一般，沒甚驚喜 總結：看，可以；不看，沒損失 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
|
| 傻俠 |
發表於： May 25 2006, 12:30
|
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
X-MAN
相比起之前兩集，今集差好多好多，故事全無驚喜，x-man又太多，結果每個人只得幾個鏡頭，而且有啲真係冇乜用，例如成身針果個...殺人行咁近有鬼用咩；又例如poster上面有對翼果個...仲以為係咩野重要人物，完來只不過係路人甲，淨係得個「飛」字。 輪椅阿叔原來係最屈機... 最後又話有咩重要戲情，要我等成5分鐘睇個30秒...不過成套戲最意想不到就係呢30秒，值唔值就見人見智。 今集暴風女神好型啊！ 本篇文章已被 傻俠 於 May 25 2006, 14:42 編輯過 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 秋盈 |
發表於： Jun 1 2006, 05:51
|
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
看完《The Da Vinci Code》，覺得尚可，沒有其他人批評的那麼厲害，可能是因為被人批評得體無完膚，完全沒有期望所致。
導演營造懸疑氣氛的功力不足，無法表達原著那份令人透不過氣的壓逼感。 強烈建議看過原著才看電影版，否則很難明白故事內容。 唯一令我印象深刻的是Ian McKellen那一口漂亮的英國標準口音，簡直是一流的聽覺享受。Tom Hanks的美國口音相形見絀，連Audrey Tautou和Jean Reno的法國口音也比他動聽。 潛台詞：對，我是非常討厭美國口音的。  -------------------- |
|
|
| 夏侯櫻 |
發表於： Jun 5 2006, 14:28
|
 愛丕無雙 發表數： 793 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：6 聲望：65 |
我早前也看了《達文西密碼》…
因為在去看電影之前努力再啃一次小說… 所以把劇情都記牢了… 看完之後終於明白到為甚麼會被外解批評得體無完膚… 先撇開宗教問題不說… 單是劇情方面已經令人(至少令我)覺得很不滿了…囧 《達文西密碼》一書吸引人之處就在於一連串的解謎… 可是, 電影中把最精彩的部份都刪了… 連原應有兩個的藏密筒也被改成一個… 有兩個的原因是因為一黑一白… 黑的包在白的裡面… 而白色代表女性, 黑色代表男性… 這裡被刪去了就完全沒有了「神聖女性」的概念了…囧 這可是整個故事的中心思想啊！！ 還有主角到達那家瑞士銀行那段… 看電影時的感覺就像是： 「咦？他們要去哪裡？」「這是甚麼地方？！」 ↑這樣…囧rz 啊啊…不數了… 再數下去就連未看的大家都不用去看了… 嗚啊~~~~ 討厭這部電影啊~~~~~~~~~~)0( ←不用理會。 --------------------  |
|
|
| Phoenix@南海 |
發表於： Jun 5 2006, 15:31
|
||
 南方海洋大島上小小的鳳凰 發表數： 1,555 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：8 聲望：156 |
↑&x2 我相反,沒看過書,甚至是,沒揭開過那本書,就去看了. 果然,是有些不明白的,但反過來,沒有小說的羈絆,沒有比較的念頭,沒有先入為主,更可專心看戲. 其實看的很多書,都是由劇集,電影反回來再看原著.畢竟拍的不是作者本人,從情節到寓意,多少都有出入了.而且寫的和拍的根本是完全的兩回事,寫的自由度比拍的大多了,拍的太多限制.拍得出是叫功力,拍不到家也是常理.硬拿小說與電影比較,未免不公. --- 另,今日看了海神號 把日記抄來....
可能是戲院和座位的問題,視聽上有點不足,那幾萬噸水,爆炸位,都不太震撼.選個銀幕較大的戲院,此戲可以一看. -------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
||
|
|
| 文遠 |
發表於： Jun 5 2006, 17:41
|
 七品官 發表數： 415 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-06-2003 活躍：4 聲望：16 |
同意phoenix所說
書和電影是2種媒介 其實是沒有互相比較的條件的 2個多小時的電影也不可能盡道書中的內容 所以大家也別太怪責電影工作者了 《達文西密碼》 原著沒看過 (也沒甚興趣看 偶沒那麼高的文化修養喇  )不過大概內容是知道的 (沒錯 你猜對了 我大略看過明珠台的那個節目 )所以在我來說 電影還是拍得不錯的 雖然劇情不太緊湊 (我看起來倒是挺輕鬆的 )不過也蠻感動的 一幕幕的峰迴路轉 到最後的真相大白 (各位教徒別激動 劇情而已  )(偶把 或許只有我這種"知D唔知D"的人才會覺得這套戲不錯吧 話說 Sir Leigh Teabing 很面善 原來是 Gandalf 阿 難怪那麼好戲  秋盈會因為想聽 Sir McKellen 的標準英國口音而去看 X-men 嗎?  --------------------  感謝好友阿飛幫忙製圖, 謝謝嚕<(_n_)> 「進如狂風，退如急電！文遠親衛軍上阿！！！」 單手出槍的姿勢太型了XDDD 也許當心愛的人在身邊，而你依然會思念她時，我 們才能知道思念的意義。 縱然花果飄零 索倫城終將復興 |
|
|
| 秋盈 |
發表於： Jun 5 2006, 23:29
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
《The Da Vinci Code》失色，我覺得刪掉很多主要情節還在其次，而是連僅有的懸疑場面也壓逼感不足，無法表現原著的緊湊氣氛。偏偏我看戲的時候，旁邊的女觀眾不停大呼小叫，好像覺得很害怕似的，我真有衝動用強力膠紙封住她的嘴。  沒想到Ian McKellen那麼「多產」呢。不過《X-Men》不是我那杯茶，只好向Sir Ian說聲抱歉了。 -------------------- |
||
|
|
| 張子房 |
發表於： Jun 6 2006, 01:52
|
|
九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
《達文西密碼》 ...
首先，我是沒有看原著的人，但劇情我倒是明白。 整部電影頭一小時還算是精彩的（有解謎、有血腥），雖然解謎部份有點不足。 不過某幾部份真的接受不了... 被警察包圍飛機時，重播脫身方法的一幕...囧......不播其實效果可以更好的....... 如湯漢斯和女主角被管家用槍指著的一幕，當時我也有點緊張...但脫身方法竟然是....囧...... 總之，越看越多囧...... 完場時，全場鴉雀無聲....... 個人覺得問題不是演員，而是劇本....... -------------------- |
|
|
| 文遠 |
發表於： Jun 6 2006, 02:18
|
||||
|
七品官 發表數： 415 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-06-2003 活躍：4 聲望：16 |
居然會有人看到尖叫阿 =口= 我記得我看的那場倒是有蠻多笑聲的 orz 剛才再去查了一下 居然有人把這套戲歸類為驚悚片  把它當作劇情片來看應該會較好吧 -------------------- 感謝好友阿飛幫忙製圖, 謝謝嚕<(_n_)> 「進如狂風，退如急電！文遠親衛軍上阿！！！」 單手出槍的姿勢太型了XDDD 也許當心愛的人在身邊，而你依然會思念她時，我 們才能知道思念的意義。 縱然花果飄零 索倫城終將復興 |
||||
|
|
| 張子房 |
發表於： Jun 7 2006, 12:34
|
|
九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
看了《凶兆》，囧，真係字都唔想打多隻.....
總之，千萬不要浪費金錢和時間去看！ ７６年那套比現在這套還好看..... -------------------- |
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： Jun 7 2006, 12:40
|
||
|
二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
海神號也是一樣啦，己看過想再去看的，建議你看今個星期六無線播的那套會好一點。不過，這是以個人新舊兩套都看過的評價，假如你未看過的話，客觀點評價還是可以一看的。 順帶感嘆一句，這些翻拍的電影，是不是因為科技進步了，在拍攝的時候只顧著特技和電腦效果，而對劇情其他各方面忽略了，拍不出本來的味道呢？ 本篇文章已被 赤練鷹 於 Jun 7 2006, 12:55 編輯過 -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||
|
|
| 傻俠 |
發表於： Jun 10 2006, 06:03
|
|
五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
凶兆....睇到超灰...
唔驚嚇、唔恐怖、唔緊張、唔核突、冇內容... -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (17) « 最前 ... 11 12 [13] 14 15 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0179 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]