[知乎] 為什麼日本人民在屢次的大難面前都保持一貫的淡定？, 呵呵

http://www.zhihu.com/question/19576039/answer/22573991

淡定的都是在東京的在大城市的能夠吸引人們注意力的離災區老遠的人，比如四川地震你看北京人淡定嗎。或者，是身在災區但是不得不肩負起責任的役人（公務員）在接受采訪，他們不得不冷靜。北川的官員家裡老婆孩子都遇難的也能做到在鏡頭前假裝淡定。這是職業操守無關其他。

海嘯來臨地震來臨的時候所有人都在大哭驚慌失措的視頻多得很；在各種重建會議的現場，聲嘶力竭為自己謀福利的受難者也多得很，只是日本媒體都自肅（自律）不會播出而已。或者可以說，淡定冷靜的是媒體視角而不是受災者視角。

說「不給別人添麻煩」那是建立在自己還能自立的狀況上。事實上，現在大部分災民還住在不用付房租的臨時板房裡，就是一種添麻煩的行為。這樣的板房平均每間造價300萬日元以上相當於日本二線城市一間單身公寓二手房的售價，以日本全國國民的稅金建設在國有或公有土地上，還免費提供冰箱電視空調等全新電器。法律規定板房只能居住兩年，但到了現在，距離2011年三年多都過​​去了，大多數災民仍然選擇繼續「違法的」住在板房。他們難道是願意這樣違法這樣給別人（日本全國國民的稅金浪費）添麻煩嗎？並不是，而是一旦天災來臨，人們總是心有餘而力不足的。

我在災區遇到過完全失去自立能力的老人，痛苦流涕的述說自己的不幸。也遇到過總是氣沖衝的大叔，總是大罵從其他地方來支援的志願者，叫他們滾出去。曾經有個福島的阿姨絮絮叨叨地對我說，你可千萬不要再來這裡了，你還是小姑娘要結婚生孩子的。真正遭遇了天災的人尤其是那些弱者（缺乏資金和社會資本的人）是沒辦法淡定的，他們的不淡定，都是源於自己對不可知未來的恐懼。

我總覺得，「淡定」並非美德，「不淡定」才是真實的人性。 「天譴論」是江戶時代以前的古老玩意兒，現代的日本人，或者說，無論任何國籍的現代人，都不會有天生「時刻準備著向死而生」的想法。他們只是想活下去而已，並且，更好的，活下去。

本篇文章已被 懶蛇 於 Jul 18 2014, 15:51 編輯過

其實任何一個地方都會有各家自掃門前雪的情況，日本不會例外。福島的人說句不好聽的就是被其他的日本人被拋棄，當然這很大情況上多得政府和日本傳媒一直把事情和諧化。

其實東京也是有受影響的，不過日本政府一直在加大力度宣傳成功奪得奧運會把事情先壓下再慢慢丟淡，再過一陣就慢慢的公佈一個兩個不好的消息，結果過兩天三天"日本人"又會把事情忘記了。

其實最大的問題是日本政府和東電沒有妥善處理好福島的問題，或者應該說他們根本無法單靠自己把事情處理好於是索性不管，如果一點輿論壓力都沒有恐怕他們又會任由福島人自生自滅了。