Reply to this topicStart new topicStart Poll

> [知乎] 中國歷史上的劍聖、武神
追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題
懶蛇
發表於： Aug 15 2014, 15:18 　
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數： 22,672
所屬群組： 太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：44
聲望：1908


http://www.zhihu.com/question/24858487/answer/29248936

QUOTE (汗青)
其實中國歷史上有一個人，是位真正的劍客，可惜一直都被視為將領，以至這重身份徹底被無視了。

三國許褚許仲康。他的事蹟我就不翻譯了，直接引原文吧。

……長八尺馀，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人。漢末，聚少年及宗族數千家，共堅壁以禦寇。時汝南葛陂賊萬馀人攻褚壁，褚眾少不敵，力戰疲極。兵矢盡，乃令壁中男女，聚治石如杅鬥者置四隅。褚飛石擲之，所值皆摧碎。賊不敢進。糧乏，偽與賊和，以牛與賊易食，賊來取牛，牛輒奔還。褚乃出陳前，一手逆曳牛尾，行百餘步。賊眾驚，遂不敢取牛而走。由是淮、汝、陳、梁間，聞皆畏憚之。

……太祖見而壯之曰：“此吾樊噲也。”即日拜都尉，引入宿衛。諸從褚俠客，皆以為虎士。

……從討袁紹於官渡。時常從士徐他等謀為逆，以褚常侍左右，憚之不敢發。伺褚休下日，他等懷刀入。褚至下舍心動，即還侍。他等不知，入帳見褚，大驚愕。他色變，褚覺之，即擊殺他等。

……其後太祖與遂、超等單馬會語，左右皆不得從，唯將褚。超負其力，陰欲前突太祖，素聞褚勇，疑從騎是褚。乃問太祖曰：“公有虎侯者安在？”太祖顧指褚，褚瞋目盼之。超不敢動，乃各罷。後數日會戰，大破超等，褚身斬首級，遷武衛中郎將。武衛之號，自此始也。軍中以褚力如虎而痴，故號曰虎痴；是以超問虎侯，至今天下稱焉，皆謂其姓名也。

初，褚所將為虎士者從征伐，太祖以為皆壯士也，同日拜為將，其後以功為將軍封侯者數十人，都尉、校尉百馀人，皆劍客也。

---------------------------------------------------------------

值得注意的是這幾句：聚少年及宗族數千家，共堅壁以禦寇……褚所將為虎士者從征伐……其後以功為將軍封侯者數十人，都尉、校尉百餘人，皆劍客也。

可見不但許褚本人是絕頂高手，他帶領的宗族弟子也是一支極其龐大的武力，尤其盛產劍客——以功為將軍封侯者數十人，都尉、校尉百餘人，皆劍客也。

劍客身份被無視了很多年……

還有前面戴萬琦同學提到俞大猷也肯定是劍客，我在專欄一篇文章裡提過戚繼光、俞大猷的武藝和楊家槍- 汗青論史- 知乎專欄，在和馬親王合寫的朝鮮平倭之戰那書裡也提


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於： Aug 15 2014, 15:21 　
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數： 22,672
所屬群組： 太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：44
聲望：1908


http://www.zhihu.com/question/24858487/answer/29223094

QUOTE (戴萬琦)
俞大猷啊，大明朝第一高手，一把劍鎮服整個少林寺，並傳授他們棍法（棍法名字叫《劍經》），開創了俞派少林武功。

———————————————————————————————————————————

順便說一下，俞大猷所學的荊楚長劍，並非當年明月所說的劍法，而是棍法，另外俞大猷還曾師從趙匡胤十八世孫趙本學學習太祖拳，所以實際上俞大猷應該是少林俗家弟子，他上少林寺的理由也絕非當年明月所說的砸場子，實際上就是切磋武藝並且招募僧兵抗倭。

但俞大猷曾說過劍術的精妙就蘊藏在棍法中，所以從他的棍法中應該也能想像到他的劍法定然也是出神入化的


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於： Aug 15 2014, 15:26 　
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數： 22,672
所屬群組： 太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：44
聲望：1908


http://www.zhihu.com/question/24858487/answer/29246294

QUOTE (何足道)
魏文帝曹丕在《典論·自敘》裡寫過幾位在當時聲名遠揚的劍客：

“余又學擊劍，閱師多矣，四方之法各異，唯京師為善。桓、靈之間，有虎賁王越善斯術，稱於京師。河南史阿言昔與越遊，具得其法，余從阿學精熟。”

他自己的劍術亦不凡，和奮威將軍鄧展比試，以甘蔗為劍，完敗對手，技驚四座：“（丕）嘗與平虜將軍劉勛、奮威將軍鄧展等共飲... ...時酒酣耳熱，方食芊蔗，便以為杖，下殿數交，三中其臂，左右大笑。展意不平，庋更為之。余言吾法急屬，難相中面，故齊臂耳。展言願復一交，餘知其欲突以取交中也，因偽深進，展果尋前，余卻腳，正截其顙，坐中驚視”。

生動的描寫讓我們得以窺識當時的鬥劍場景。但像王越、史阿這樣讓王侯欽慕的劍客，如果沒有和曹丕這樣有影響力的人產生關係，又能入得了多少執筆者的法眼，被後人所知呢？遙遠的蓋聶,也只是在荊軻的列傳中瞪了一下眼睛。

歷史學家方詩銘先生曾談及東漢末年的劍客，他認為劍客和“壯士”、“輕俠”一般是可以畫等號的，而“輕俠”又是遊俠中層次最低的人物。明朝的于慎行曾評論呂布乃“劍客之雄耳，非大豪也” 。這不是很高的評價。

中國劍客所受的待遇是不能和日本劍客所受的殊遇相比的，大環境使然。

我認為中國古代不乏善於用劍的高手，但在中國的文化背景下單單以劍客的身份、地位，不足以讓其佼佼者被冠以“聖”的稱號。中國有詩聖，有兵聖，有武聖，有文聖，這恰如其分地反映了中國人對這些領域的重視和認可,以及對這些領域中傑出者的尊崇。日本出現劍聖，但我未見其出現“箭聖”，這也可以從它的獨有的歷史中找到答案。

唐朝的裴旻被一些人推為劍聖，但裴旻和杜甫筆下的公孫大娘一樣，耍的是劍舞，走的是文藝路線.......

我查了一下題主所提的劍聖塚原卜傳的戰績：一生出戰場三十七次，真劍比武十九次，斬敵有名武將首級廿馀名，實斬敵人達二百廿二名，僅受箭傷六處之外，從未受任何刀劍之傷。

我腦海中立即想起了一個大豪傑，那日殘陽如血，他在江邊殺紅了眼：“......乃令下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人”。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於： Aug 15 2014, 15:40 　評價：+2
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數： 22,672
所屬群組： 太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：44
聲望：1908


http://www.zhihu.com/question/24858487/answer/29249817

QUOTE (壬午)
不開玩笑地說：劉備

明嘉靖間薊鎮游擊將軍何良辰​​曾著兵書《陣紀》，裡面有記載

QUOTE
“軍中諸技，惟刀劍法少傳。若能滾入，使長短兵不及遮攔，便為熟矣。如日本刀不過三兩下，往往人不能禦，則用刀之巧可知。偃月刀頭大且重，使有力者用之，而更能精熟三十六正刀、二十四閃伏，則諸兵仗當之者無不屈也。馬上雙刀，須長而輕，後過馬尾，前過馬頭為要。劍用則有術也。法有劍經，術有劍俠，故不可測。識者數十氏焉，惟卞莊之紛絞法、王聚之起落法、劉先主之顧應法、馬明王之閃電法、馬超之出手法，其五家之劍庸或有傳。此在學者悉心求之，自得其秘也。”

劉備劍法一直傳到1500年後的明朝，夠吊吧？赤手空拳打下三分之一的天下，比身為將軍門客那些日本劍聖傳奇吧？

想我大皇叔遊俠出身，顛沛流離大半輩子，沒這幾下子功夫怎麼可能？野史上還有記載說劉備早年打仗時最喜歡身先士卒，還非常容易腦子熱，攻城時經常是第一個攻上城頭，關張都跑不過他；早年與黃巾軍交戰後全軍覆沒，還是關張從死人堆裡把他扒了出來，簡直是小說裡袁承志的節奏。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
« 上一個主題 | 敦煌城 | 下一個主題 »

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0291 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]

Powered by Invision Power Board(U) © 2003  IPS, Inc.

HKSAN.NET Custom Edition v3