香港三國論壇 -> [知乎] 法家諸子的下場大多很慘，是偶然還是必然？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 敦煌城

[知乎] 法家諸子的下場大多很慘，是偶然還是必然？

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

懶蛇

發表於： Aug 14 2014, 19:34 　評價：+1

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：44
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/20160590/answer/19530248

QUOTE (姬軒亦)

是故名法術而逆主上者，不死於刑誅，必死於私劍矣！——《韓非子》

這麼說吧，這批神人為了職業理想，早就豁出去了。

《商君書》有類似記載——這批人裡，沒人把小命放在心上，他們看重的是其他的東西。

秦漢帝國就是這樣一批人建立起來的。

----------------------------

修正的分割線，這麼明白的問題，居然會以討論就涉入儒法爭執，不進一步論述是對不起點贊同的人的。

進一步論述也很簡單，法家的關鍵，並不是守法，而是變法，變法是什麼，就是觸動既得利益階層，改變切蛋糕方式，調動底層人民的生產和作戰積極性，從而釋放一個國家的生產力和戰鬥力，這種行為，怎麼能夠不遭到既得利益者的嫉恨？戰國時期的變法過程是及其血腥和慘烈的，不甘心失去封地和特權的貴族勢力沒有一天不在策劃反攻，吳起不就是死於楚國貴族的集體謀殺嗎？

又有很多人說，變法成功了，為什麼不隱退？

答案就更簡單。

你怎麼知道變法就成功了呢？對於當時的商鞅吳起申不害等人來說，真正將變法成果持續下去的，只有秦國一個，而這一點，已經死去的商鞅是不知道的！也就是說，在位者根本不可能確信自己的新政會被繼承。吳起死後，楚國繼續強大了嗎？申不害在位時，諸侯不敢加兵韓國十九年，十九年之後的韓國境況如何？

發表議論是簡單的。

讓自己身臨其境地，去考慮歷史人物的處境，是困難的。

考慮之後，能夠得出正確結論，或者理解這些人選擇，而不是簡單地扣道德帽子，是罕見的。

有些時候，對一個答案的認真程度，不過是給自己一個交代而已。

--------------------

1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 敦煌城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0185 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]