劉廼強：是誰撕裂香港社會？

　　中評社香港8月11日電（作者　劉廼強）自“佔中”“公投”之後，出現了反“佔中”的“大聯盟”，他們繼反對派之後，又搞簽名，又組織大遊行，近日社會上出現一種言論，呼籲不要“兩極化”。

　　這就奇怪了！為何於反對派肆無忌憚的一面倒宣傳“佔中”的時候，我們見不到這些自稱“中立”、“開明”的人士出來喝止？當然，像2012年那樣，反對派把荒謬無倫的“反國教”論點無限上綱，於成功擱置了國民教育課程，關閉了兩個國民教育中心之後，還要逐家學校、逐個社區中心作清洗，把所有他們認為是“洗腦”的圖書全部下架，消滅，壟斷了整個社會話語權，萬馬齊瘖，當然不會出現他們所謂的“撕裂”。今天我們向“佔中”舉手投降，肯定不會出現“撕裂”，如果竟然有人不甘乖乖就範，發出抗議的噪音，那自然就是“撕裂”無疑。

　　對於“佔中”行動步步進逼，梁振英終於公開表態支持“大聯盟”簽名行動之後，問責官員袁國強因為將來可能出現身份衝突而不參加，我未必認同，起碼還能理解。但是包括召集人在內的兩位行政會議成員竟然公然拒絕參與表態反對明顯違法的行動，已經奇怪，而特首竟然還能容忍，廣東話有雲，真的是“阿奇生阿奇”了。行政會議成員只向特首負責，政治上無中立可言，在這大是大非問題之前，如果出於種種原因不能與特首保持一致的話，只有一條出路：辭職引退。即便他們不這樣做，特首也有責任去提醒他們。

　　至於警察，首先他們本身也是市民，也有與你和我同樣的政治權利，包括自由表達政治意見的權利。就算以執法者身份，他們的職責就是維持社會治安，表態反對“佔中”這破壞治安的違法行動，也是理所當然的事。反對派通過傳媒打壓警察簽名“反佔中”，是剝削警察的表達自由，明顯雙重標準。

　　怪事年年有，今年特別多！黎智英再次被揭近期捐款四千萬元給一眾神棍、政客，有名有姓，黎智英承認獻金，神棍、政客等起初否認、迴避，出現了有捐款者無收款人的荒謬情況。結果證據越爆越多，不認還須認，神棍、政客各自不得不拋出不同藉口作辯解。李卓人在收取捐款證據確鑿之後，才把捐款過戶至工黨戶口，還振振有詞的指是代黨收取，“長毛”更省事，自己說了算。事實上，除了梁家傑能較有表面證據支持代收之外，誰都說不清楚為什麼錢要進個人戶口。

　　類似的事情，如果落在建制派中間，早就開始了權力及特權調查，而廉署也會已經出動搜集證據了，類似的程介南事件大可作為參照。奇怪的是這牽涉面從未有那麼廣、款項從未有那麼大的特大非法利益授受案，在社會中已經掀起巨浪，但在立法會中還只停留在立法會議員個人利益監察委員會這層次，連建制方也至今只有王國興溫和地表示：先觀乎委員會的調查能否令公眾釋疑，如未能做到，不排除會提出引用《權力及特權條例》再調查事件。

　　“阿奇生阿奇”的是，部分收款者更反咬這是幕後有人精心策劃，是“抹黑”、是“打壓”、是“白色恐怖”。揭露使當事人不安的事實，竟然成了“屈”，是“抹黑”，暗地拿了不該拿的錢的神棍、政客，還可以振振有詞指人家政治逼害。攻擊建制派的是“新聞自由”，對付反對派的，就是“白色恐佈”。

　　有兩點現在已經很清楚。首先，反對派對輿論的壟斷已經被打破，如今市民開始陸續醒覺，越來越多人知道黎智英與神棍、政客不神聖同盟，和這不神聖同盟背後美國勢力的存在，真有外國勢力介入；因此越來越多人理解政改問題牽涉國家安全，因而接受特首選舉要把政客和他們背後的外國勢力排除出去的必要性。社會撕裂與否是次要的問題，維護國家主權、安全和發展利益才是更重要的考慮。要是國家主權、安全和發展利益受到損害，除非我們舉手投降，否則社會根本不可能安寧，一定會出現撕裂。為了維護國家主權、安全和發展利益，短期香港可能會出現社會撕裂，管治困難，這是必要付出的代價，我們不能因小失大，因噎廢食。

　　其次，中美大國博弈是當下無可迴避，也不能調和的矛盾，只能通過我國提出的新型大國關係和平解決。面對維護國家主權、安全和發展利益這大是大非問題，社會各界，特別是建制派，唯一能把香港和國家可能損失降到最低的選擇，是站穩國家民族立場，盡量與中央保持一致。這裡沒有“開明紳士”、和稀泥、南郭先生等投降主義的空間。放棄原則作妥協，換來的只會是更大的損失，和更長的痛苦。

　　因此，這裡敬告“開明紳士”們，你們的矛頭應該指向賣國禍港的反對派。2017年落實特首普選，既有時間表，又有路線圖，本來一切都會按部就班地進行得好好的，技術性的枝節，大可通過討論和協商解決。今天香港大部份紛爭，和社會出現的撕裂，都是由去年一月反對派綑綁起來，以“佔中”作要脅所挑起的。“解鈴還須繫鈴人。”“開明紳士”們如真心要做和事老，應該多花力氣去說服反對派放棄“佔中”，通過政改方案。如不滿2017年的普選安排，大可“袋住先”，先打開了普選的大門再說，以後不斷修改，而不是現在那樣貌似中立，其實是偏幫反對派，挾著根本不能自完其說的所謂“民意”來向中央施壓，幻想中央會妥協。如今民意日漸不利反對派，“開明紳士”們又來假中立地呼籲不要兩極化，目標不變，仍然是要求中央妥協。你們這樣做，除了誤導市民單方面對中央抱不切實際的妥協幻想之外，是不會有效果的。

http://hk.crntt.com/doc/1033/3/0/7/1033307...date=0811002713