香港三國論壇 -> [知乎] 如果時間回到1個世紀前，當時日本該怎麼才能統一中國？

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 敦煌城

[知乎] 如果時間回到1個世紀前，當時日本該怎麼才能統一中國？, 體制問題、民族劣根性

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

懶蛇

發表於： Apr 12 2014, 23:12 　評價：+2

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：43
聲望：1908

原文： http://www.zhihu.com/question/23357042/answer/24361316

QUOTE (李傲文)

我想好好回答一下這個問題。這回是一篇非常長的答案，諸位有心理準備。

首先擺結論：一點辦法都沒有。因為日本侵華的失敗，是制度性的，歷史性的，國民性的，並不是某個人或者某個小團體能夠扭轉。

論能力資歷，你有伊藤博文牛嗎？但就是伊藤親自製定的《明治憲法》（又名“大日本帝國憲法”），開了日本帝國毀滅的口子。而伊藤一手開創的“大本營製度”，更是為日本日後混亂的軍事決策制度留下了無窮的禍根。

論智力眼界，你有石原莞爾牛嗎？可就是這個提出了“最終戰理論”的天才，提出了“泥潭論”卻無人理會，勸阻軍銜比他低的武藤章還被武藤章回應：“我們幹的就是當年前輩您幹的事情啊”，噎的說不出話來。

論政界地位，你有日本首相犬養毅高嗎？結果這個想要限制日本軍部的首相，1932年5月15日，被軍方下手暗殺，這個事件也導致日本的政黨政治一命嗚呼。

論威望權威，你有昭和天皇高嗎？可昭和天皇自打嚇死田中義一之後，直到日本接受波茨坦公告之前，都再也沒有對國事發表過看法。因為內大臣木戶幸一（後來的甲級戰犯）警告過他，說這門“天皇功”你們家練了這麼多輩了，不外法門就是裝聾作啞，這現在老爺您可練得有點偏了，怎麼把個當朝宰相給嚇死了。從今往後，老爺您可得閉上您那嘴了。

回望軍國主義日本的崛起和失敗的歷史，中國人應該一身冷汗，因為日本實際上有無數次機會完勝中國，最不濟也能保住勝利果實——滿洲（東北），可是日本沒有這麼做，而是一路滑向深淵，最終走向毀滅，看起來很幸運，實際上我們仔細梳理歷史就能發現——由於制度設計上存在無法修補而且不斷擴大的漏洞，不但軍國主義日本最終失敗的命運是必然的，甚至其在軍事上也一定是低能而且不斷落後於同時代列強的。

而回顧軍事強國日本的失敗，我們可以體會到，一個國家的制度設計對一個國家和民族的命運影響是何等之大。因為日本制度漏洞帶來的國家政治生活不健全，當時在日本政治生活和軍事機器中佔據特殊位置的軍事參謀群體成為不受制約的人。而獨特的教育培訓體制，又使這群可以影響整個日本民族的特殊群體，天生就是充滿政治短視和社會無知的，而這樣一群落後於時代，自閉於社會的人卻可以不斷通過盲動和冒險，最終如願走向前台控制了國家決策中樞——當制度漏洞被放大到了極點之時，也就是日本帝國滅亡之時。

PS：本文所有的材料和觀點，基本都來自於俞天任先生的巨著《軍國幕僚》，這本書是國內惟一一本專著，從日本獨特的軍事參謀體制著眼，對日本佐級參謀群體在一系列戰爭中的獨特作用進行深入挖掘，重新勾畫、闡述了日本從冒險、崛起再到滅亡的政治、軍事制度性原因。看了之後大受啟發，在這裡我摘取書中的觀點和自己的修飾，做出這篇回答，因為是在整本書中節选和調整，就不用引用符號了，特此說明。

———————————————正文分割線—————————————————

題主的疑問在於，二戰的時候日本的決策，很多不用後人來看，在當時也有非常多的明眼人能看出，那是無可置疑的昏招，但是日本人就是這麼幹了，然後就這麼輸了，到底有沒有挽回的空間？比如，二戰時小日本沒事跑去偷襲珍珠港幹嗎？根本是自尋死路，不然中國日後的命運還真的很難說。有人覺得推動日本做出此等蠢行的原因是石油，當時日本生產的石油大概只能滿足自身5%的需要，超過90%要從美國進口。那頭美國一斷油，日本的戰略儲備僅夠支持一年半，窮途末路，只能豪賭一把，看看能否出奇不意，一擊打垮美國。

但這還不是根本原因。事實上，是日本在明知會觸怒美國的情況下仍去攻擊南部法屬印度支那，這才換來了禁油的處罰，本來是根本不該有這麼一茬事兒的。但是又為什麼…………我們回溯歷史，才發現有些事情的發生，往往是在很久以前，某個看似無關緊要的小因素決定好的。日本敗亡的源頭，最早可以追溯到1877年。當時日本叛亂四起，議會制再過兩年就要實行，叛亂雖被平息，保守派卻擔心亂黨的餘孽不用拳頭說話而改用嘴說話，到時候他們進了議會，人模狗樣的做了官，還不知日本會變成什麼樣子。

山縣有朋抓住這個機會，大肆鼓吹“軍隊統帥權”，要讓軍隊“直接效命於天皇”，以免被亂黨利用。所謂“軍隊統帥權”，就是說軍隊完全不受政府控制，你走你的獨木橋，我走我的陽關道，你聽命於天皇，我也聽命於天皇，就是說政府不能管軍隊！

但是反過來，軍隊能管政府！怎麼一回事呢？當時有一條軍部大臣現任武官制的規定，就是說陸軍大臣，海軍大臣必須由現役軍人出任。 1913 年曾經改為退役，後備役軍人也可以出任，但在實際上就從來沒有實現過。反而在1936 年2.26 事件後，在軍部的壓力下廣田內閣又恢復了現任武官制。

這個現任武官製到底有什麼厲害之處？厲害得很，只要軍部對內閣不滿意，兩個軍人大臣辭職就行了。軍部不派新大臣，你個內閣只能垮台：缺倆大臣還怎麼幹？有現任武官制這句話，你就沒法子去隨便拉兩個人來湊數。這一下軍隊算是把握了政府的死穴，時不時就可以點你一下。而到了五六十年後，這個小小的製度才體現出無窮無盡的惡果，這時的日本政府想再奪回軍部的權力，卻發現已經太遲了。

怎麼樣，這個所謂“統帥權”夠狠吧？用日本作家司馬遼太郎的話說來就是“一言以蔽之：無法宣言”。軍隊可以無法無天，凌駕於政府之上！這才是軍國主義的真正之所在。關於第二次大戰中的日本，不少人認為是由於“軍部的暴走”。但是軍部為什麼會暴走，為什麼能夠暴走。這個“統帥權獨立”是個根本的原因。

大正末年(1920 年代初)的裁軍以後，日本的師團數是17 個。到1945 年戰敗時包括那些個已經“玉碎”了的師團，總數膨脹到了192 個。這麼些個軍隊是怎麼指揮的呢？
戰前的日本，相對於軍事行政的“軍政”，作戰和用兵等被稱為“軍令”。軍政歸陸軍省，
海軍省管。軍令則歸參謀本部（陸軍）和軍令部（海軍）管。也就是說，政府只管招兵和養兵，招來和養著的這些兵準備幹什麼，在幹些什麼，一概無權過問。

而這些政府招來，政府養著的兵呢，也邪門。指揮他們的是長官，什麼師團長，大隊長的。誰指揮長官呢？參謀們。

參謀照道理是應該為上官起草作戰方案，再幫助其實施其作戰計劃的。也就是說長官管參謀是各國軍隊的常識，但在日本軍隊，軍政和軍令是完全分離的兩元系統，管參謀長的是上一級參謀長。

這樣的軍隊，能打勝仗？

自“統帥權”確立以後，日軍參謀總局便連升N級，一下成了和內閣平行的天皇直屬機構，負責處理軍中全部事務。山縣有朋自然是第一任參謀總長，但搞笑的是日本並沒有像樣的參謀。就這樣，日本從德國拉來一個梅克爾少將，陸軍大學校正式開張，從陸軍大學畢業的學生，是以後戰爭的主角，我們來說說他們。

到現在日本人的研究也發現，當時陸軍大學校的課程設置，教學內容，教學方法等等其實只適合培養旅團一級的主官和師團一級的副官。所以單個日本軍的師團旅團行動起來，能打出很漂亮的仗來，但到了軍或者方面軍一級，則反而經常可見互相牽制，動彈不得的情形。這也是梅克爾少校給日本軍隊留下來的遺產。

一言以蔽之吧，陸軍大學出來的參謀們，戰術素養，世界一流，戰略素養，一塌糊塗。

再簡單點說，陸軍大學出來的學生，從小就進了軍事學校，接受軍事教育，奉行“武力至上”原則，堅信“落後就要挨打”，這樣，一幫不知政治，社會為何物的人們，受了張良的教育，上著韓信的崗，還被給了劉邦的權力，被大家尊為“精英”。會作出什麼事情出來呢？

做不出好事，根本地說，就做不成事。

而就是這幫傢伙，在之後的戰爭裡主導了亞洲乃至世界的命運，真不知道是幸運還是不幸。說完陸軍大學畢業生，回到世界的形式來。

這段歷史大家都熟悉，1894年，甲午戰爭，日本消滅了裝備水平亞洲第一、世界第四的北洋水師。 1905年，日本慘勝俄羅斯，日本人的信心空前高漲，可到了第一次世界大戰結束，戰爭的結果又給軍部潑了一頭冷水。日軍的老師——德國，居然輸掉了！

而這時，美國出面了，開了個華盛頓會議，和各列強們重新瓜分了這個世界。美國處理問題的思路很簡單：世界需要秩序。以前搶的就既往不咎了，以後大家都不要打仗了，好好過日子吧，一戰的殘酷大家都見識過了，想必大家都不想再來一次吧？歐洲列強尤其是英國，畢竟和美國是一脈同源，對美國的想法很是讚賞。日本可不高興了，英美居然逼著日本把順手牽來的膠東半島還給中國！

不高興歸不高興，英國美國那是日本惹得起的嗎？沒辦法，老老實實聽話吧。這下日本民眾又不高興了，他們也不懂什麼叫秩序，只知道列強們以前欺負過日本，而且全世界的列強都在搶地皮。現在日本好不容易出頭了，到手的殖民地還得還給中國，這算怎麼回事？於是，英美這些國家在日本人心目中的形象，立刻跌了一個檔次。

日本人有了種緊迫感。大家隱約覺得，與列強們似乎遲早將有一戰。石原莞爾的“最終戰理論”橫空出世。所謂的“最終戰理論”，就是東西方之間遲早要有一戰。在日本抱有這個想法的人非常之多，畢竟東西方文明之間有很多隔閡，膚色都不一樣，有些地方相互不理解，再加上大家過去又有不少過節，有點非我族類其心必異的意思。

怎麼干呢？石原莞爾認為，日本國土縱深太小，根本無法進行一場現代戰爭。他也明確提出了解決方法：要想和西方打，首先得有個後方基地，這個基地就是滿州國。

這理論簡直太合日本人民的胃口了。這時日本人體內早就打滿了國仇家恨的雞血，覺得日本該干點什麼了。軍部的人更是蠢蠢欲動，石原莞爾“最終戰理論”的出現，一下把奪取滿蒙的合理性上升到了歷史必然的高度，為整個侵略行動提供了理論依據，可謂恰逢其時。沒錯，滿蒙就是我們的生命線，那時的日本報紙，天天都在鼓吹這個理論。石原莞爾一下成了日本國寶，軍部的人對他尤其景仰，石原一下便募集到不少粉絲。

但說實話，九一八事變成功的可能性太小了。東北軍不僅人數是日軍的四倍，而且武器裝備也比日軍精良，配備了當時極為少見的捷克衝鋒槍。東北軍有幾十架飛機，日本什麼都沒有，也就是人員素質比對方強而已，可面對巨大的裝備差距，素質能當飯吃嗎？換句話說，雙方真打起來，日本的贏面實在太小了。石原莞爾也清楚這一點，對他來說這就是豪賭了，看看能不能打個出奇不意什麼的，得到點意外驚喜，倒有點像偷襲珍珠港了。

石原雖然是違反軍令在行動，可也不打算瞞著軍部，反而是大張旗鼓的在籌備各項工作。可軍部的人也不管他！那這麼大的行動失敗了怎麼辦？這對日軍那些擅自行動的軍官來說是無所謂的事情，第一有偉大的愛國主義情感驅使，大家都覺得自己的行為合情合理，無可指摘；第二政府那邊再怎麼叫也動不了他們，有什麼事大家內部通報一聲，按家法處理處理就行了。正因此，這類事件在整個日軍的二戰史上可說是層出不窮，最終埋葬了日本帝國。

石原搞了這麼大動作，張學良可是毫無察覺，還忙著花天酒地，什麼準備都沒做。但石原還是怕的，賭局太大了啊！石原的計劃還是比較縝密的，就是瞄準對方的心臟，趁夜直取瀋陽奉軍指揮部，讓東北軍群龍無首，同時阻斷各交通要道，剩下的再各個擊破，最後佔領全東北。但是能不能成功，他自己心裡也沒底，誰知左算右算，就是沒算到自己的狗屎運居然那麼好，張學良壓根就沒抵抗！等建川美次從酒桌上爬起來時，整個東北已經江山易手，東北軍那精良的武器，就統統被日軍給拿走了。

這下日本可炸開鍋了。九一八奇蹟一般的勝利震撼了兩批人。

第一批是平民百姓。大家都是每天從報紙廣播裡學習最終戰理論的，都知道滿蒙是日本的生命，結果一覺睡醒，我們的皇軍就把滿州給拿下了！

第二批是一些還清醒的政府官員，例如當時的日本首相犬養毅。此人是昭和天皇倚重的老臣，也是孫中山的密友，他強力主張要把滿州還給中國。於是，1932年5月15日，少壯派軍人對犬養毅的官邸發動襲擊，一槍斃了這該死的日奸！

其實殺不殺犬養毅是件無所謂的事，因為政府根本就管不了軍部嗎。這些少壯派軍人，完全是出於對日奸團體的憎惡才動了手，這也就是剛開頭說的那個日本軍部之所以能完全壓倒政府的“特殊原因”。其實日本政府裡不乏清醒之士，但是整個國家的老百姓都不太清醒，誰敢說幾句與“國家利益”不符的話，馬上就會被斥為日奸。更可怕的是軍部時不時派幾個人來暗殺一把，誰還敢再提意見了？這些少數人的聲音被壓制後，日本的主流民意也顯得更加瘋狂了。一個聽不得反對意見的民族，哪有不滅亡的可能？

這樣一來，滿州國便是日本的地盤了。石原莞爾的行動便到此為止，他並沒有進一步侵略中國的打算。可他自己也沒想到，自己的身後還有千千萬萬個小石原莞爾，正摩拳擦掌、蠢蠢欲動呢。

“盧溝橋事變”是日本“不宣而戰”的，這點大家都清楚，可是為什麼要打這一仗？這個問題從當時到現在的日本人都有點鬧不清。石原們搞的“滿洲事變”，目的還是很明確的：要搞一個“滿洲國”作為日本的戰略縱深。那麼在盧溝橋，那些皇軍參謀們又想達到什麼目的呢？從田中義一的“帝國國防方針”到石原莞爾的“國防國策大綱”都沒有要和中國進行全面戰爭的語句。那石原更是要建設他那個“滿洲國”呢。

就那個“滿洲國”就已經夠讓關東軍鬧心的了，軍事經濟上都不省心。東北人民從來就沒有停止過反抗那個“滿洲國”，曾任關東軍作戰參謀的辻政信在自己寫的《諾門坎》那本書裡列舉了幾個最讓他頭疼的“匪賊”的名字：謝文東，趙尚志和金日成。（具體略過）

那麼在“滿洲國”的經濟上呢？也不怎樣。石原計劃中的招商引資很不順利。幾大老牌財閥三菱，三井，住友，安田都不去滿洲。積極的就是幾個新興財閥，最積極的就是鮎川義介，“日本產業株式會社”（現在叫“日產”，也叫“尼桑”）。

我們來設想一下，如果日本真的按照石原的想法，佔領了滿洲之後就停下了擴張的腳步，後來的歷史會如何演進？

現在大家再回頭石原莞爾主持修訂的《國防國策大綱》時可能都會嚇出一身冷汗，因為現實，可行。那個《國防國策大綱》提出的假想敵順序是美，蘇。首先對蘇已經放棄了進攻戰略，而代以“完成了軍備的充實和持久戰的準備後，首先開始積極工作以盡快迫使蘇聯放棄進攻遠東的圖謀”的字眼，就是說在武力的後備上與蘇聯談判，不與其交惡。對美國則是“努力與美國保持親善關係”，因為石原知道日本和滿洲都有豐富的媒，鐵資源，可是缺少最重要的戰略資源：石油和橡膠（那時還不知道後來會有個大慶油田，要是知道，沒準石原會把南進都推遲）。那玩藝全在美國人和英國人手裡，所以千萬不能和美國人翻臉。（各位讀者，請大家務必記住這一點）

對華戰略則是“做好穩固日滿和北支（華北），完成進行持久戰的準備的基礎工作”，反對擴大戰爭。

如果真的石原的想法能夠付諸實施，是不是很恐怖？不擴大侵華戰爭，日本陸軍就可以騰出手來更新裝備，不至於像以後的太平洋戰爭時扛著三八式步槍，拖著木頭輪子的三八式野炮，開著薄皮大餡的95 式坦克去和英美掐架了。有人對日本陸軍不注意武器裝備的解釋是日本只把中國當成假想國，那種武器打打中國足夠了。那種解釋未免把皇軍們的心腸估計得太好了，日本陸軍從來就沒有把目標僅僅鎖定在中國。皇軍們沒有像樣的武器有各種各樣的原因，但是最重要的原因是陷入了中國戰場的泥潭，沒有軍費去添置新吃飯傢伙了！

和美蘇保持親善是什麼意思？就是說日本不會像後來那樣參加三國同盟，就算第二次世界大戰照樣打，日本也不會是戰敗國。那樣的話，中國什麼時候能夠滅了“滿洲國”都成了問題。

但是天佑我中華啊，研究這些資料時誰都會這樣感嘆。

天佑我中華，石原莞爾僅僅是一個日本陸軍的“天才異類”而已。他能名揚一時，能權重一時，但不能阻止陸軍大學校開足馬力成批生產大量的二百五參謀。也阻止不了那些二百五參謀們齊心合力拉著大日本帝國這輛戰車奔向滅亡。

這個時候，日本軍官們跳出來不干了~可不是嗎？你看看原來只是關東軍總參謀部老四的石原莞爾中佐，一下子就成了參謀本部的老三的石原莞爾少將。咱們幹嗎不能幹？哪有擠上了車就關門的道理。

軍人嘛，想升官發財的道兒就只有一條，打仗。和誰打呢？和誰打都行，只要是能打得起來。特別是在這撥皇軍參謀眼裡看來，中國就是一個無法統一的病入膏肓了弱國，只要打一下，那還不是想讓他幹嘛就乾嘛。石原能整出個“滿洲國”來，弄好了咱們也能整出個什麼國來。至於中國在北伐革命以後已經統一了的事實，他們根本就閉眼不看，或者是不願意看。再加上一條“統帥權獨立”，使皇軍參謀們如虎添翼，政府根本就管不了他們。加上軍費開支本身就是一個黑箱，誰把錢用到哪兒去了沒人能弄得清，就算有幾個反軍的議員像中野正剛們老是想查陸軍的帳，陸軍只要一句“國防機密”就能把這些討厭的傢伙打發回姥姥家去。其實呢？大量的軍費被陸軍用於政界，傳媒界工作。大批的政治家，傳媒人被收買，輿論就是一片“懲膺暴支”的狂呼亂喊，全國不一塊跟著發瘋才怪呢。

日本軍隊有個特點，就是小規模作戰奇狠無比，單兵能力和戰術水平無可挑剔，可放到大戰略上，就是一群無頭的蒼蠅。戰爭是為政治服務的，日軍卻沒有明確的戰略目標，或者說你有你的目標，我有我的目標，大家胡搞一氣，闖了禍自己也不用負責，我們總說日本侵華是蓄謀已久，但事實卻並不是如此，俗話說，發動戰爭前要考慮的第一件事，就是戰爭將在何時結束。可是日本從來就沒有體現出這種意識，有限幾個明眼人提出了，結果就被“下克上”的風氣生生製住了，日本決策層，文官軟弱，武官瘋狂，最關鍵的是沒有任何人能夠節制住這種瘋狂，日本焉能不走向毀滅？

所以1938 年任參謀本部作戰課長的稻田正純中佐（陸大37 期軍刀組）在戰後說過： “當時誰都不知道前面有什麼，誰也不想理解漢民族”。就連東條英機在被關進巢鴨監獄以後也說： “統帥權是個錯誤”。應該說，這些被起訴定罪了的和未被起訴定罪的戰犯到最後還是知道了問題出在了什麼地方的。

最關鍵的，還是昭和軍閥三大下克上事件中的“法屬印度支那進駐事件”……

未完待續

本篇文章已被懶蛇於 Apr 25 2014, 17:09 編輯過

--------------------

參謀ABC	發表於： Apr 23 2014, 09:29 　評價：+1
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人發表數： 3,458 所屬群組：太守註冊日期： 9-18-2003 活躍：14 聲望：1860	日本統一不了中國絕對是因為體制問題和民族劣根性

懶蛇

發表於： Apr 25 2014, 19:27 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：43
聲望：1908

QUOTE (參謀ABC @ Apr 23 2014, 05:29 )

日本統一不了中國絕對是因為體制問題和民族劣根性

癥蠅和蚣蜘會說因為中國人的體制問題和民族劣根性，野蠻地拒絕了大日本帝國皇軍丟氓狒疽罪的症異之屍，才讓中華大地沒法成為大日本帝國的惶蠹貉吐。

--------------------

懶蛇

發表於： Sep 25 2014, 10:41 　

中國人不吃這一套

發表數： 22,672
所屬群組：太守
註冊日期： 9-22-2003

活躍：43
聲望：1908

http://www.zhihu.com/question/23044335/answer/23445700

QUOTE (冷哲 @ 滿族入關能統治中國二百多年，如果日本戰勝了，統治了中國，能和滿族一樣長時間的統治中國嗎？)

日本侵華的時候，有幾個因素和過去已經完全不同了。

第一點是民族主義

民族主義（Nationalism）雖然古代中國也有點雛形，但是在中國真正形成已經是在民國時期了。

民族主義明確地區分了不同的族群，這使得外族（尤其是外國人）統治變得非常難以接受。人民願意為了驅除外族統治而作出重大犧牲。

滿清入關時，大部分民眾不會簡單因為外族統治就揭竿而起，而日本入侵就有這種情況。所以民族主義，是日本侵華時遭遇巨大阻力的首要原因。

第二點是熱兵器和通訊器材的普及

對於冷兵器時代來說，並不是兵力越多越好。

首先，冷兵器時代，正面展開幅度有限，如果戰場飽和的話，在任意固定時刻雙方真正能輸出殺傷的部隊數量基本一致，因此實際雙方傷亡對比仍然與作戰素質成反比。

其次，冷兵器兵力密度極高，隊形、陣位的意義非常大。一旦鋒線潰退，會沖散後方部隊的隊形，敵軍就能勢如破竹地擊潰整只軍隊。

而由於通訊手段的匱乏，下級軍官難以掌握全局的情況，當一部被沖散時，很難立刻填補空當。

因此，在冷兵器時代，少數精銳往往可以輕松擊敗數量巨大的烏合之眾。

熱兵器時代就不同了。熱兵器時代的殺傷距離大，戰鬥隊形稀疏，一般不存在不存在一只部隊潰退會沖垮己方後隊的問題。因此數量優勢是實打實的。而且由於通訊手段的提高，正面展開幅度非常大，更多的兵力有著更大的意義。

尤其是，熱兵器這種遠距離作戰的形式，使得訓練和組織的差異度大為下降。即便是烏合之眾，也能造成敵軍可觀的傷亡。

另一方面，熱兵器使得遊擊戰成為一種可以大規模推廣的戰爭形式。

在冷兵器占主導的古代，戰士的體力是壓倒性的要素。抵抗的一方往往在物資上陷於不利境地，因此其戰士的身體素質、營養情況，往往無法與征服者相比。遊擊隊必須進行大量的運動戰、奔襲，這更消耗了他們的體力。所以冷兵器時代，遊擊隊的戰鬥力是很低的。

另一方面，冷兵器要求很高的訓練和協同作戰能力，對勇氣的要求也很高。在短兵相接中，必然會有大量的傷亡。而由於體力上的差異，冷兵器時代遊擊隊很難和正規軍較量。

熱兵器時代，一切都不同了。

首先，熱兵器不需要體力（當然，拼刺刀除外），長途機動之後，只要還有力氣扣動扳機，就能有效造成敵軍傷亡。因此，即便身體素質和營養情況遠不如日軍，遊擊隊也能對日軍造成打擊。

其次，熱兵器可以在作戰時與敵軍保持距離，很容易就能轉身逃脫。這不像冷兵器時代，雙方總是近距離接戰，當戰局不利，要逃跑的時候，往往會被敵軍收拾掉。

而且，熱兵器的普及，使得少數遊擊隊就可以造成大量敵軍傷亡。華北地雷戰時，為了保證殺傷，地雷不是靠壓力擊發，而是靠人力觸發的。就是有個“拉雷手”埋伏在道路旁，日軍經過時，拉雷手在具有很高價值的目標（一般是軍官、通訊兵）到達地雷上方時，猛力拉動埋在土下的繩索，觸發地雷，然後趁亂以最快速度逃跑（然而，他們還是有非常大的犧牲幾率，這裏實在是要向當年的人們致敬）。這種殺傷，在冷兵器時代是不現實的。

————————————————————————————————————

或者我們可以這樣說（謝謝 @何耀康的提醒），民族主義使得全民動員成為可能，熱兵器使得總體戰成為可能，民眾可以成為有效的戰鬥力。通訊手段的增強，使得軍官經驗和素質的重要性有一定程度的下降。這些要素使得一國可以動員自己所有的平民，並非常快地轉變為有效的戰鬥力。從此以後，一國的總體軍事實力不再限於該國常備軍的實力，而包含了整個人口規模。

在古代，只要擊潰了一國的常備軍，就能取得戰爭勝利。但是現代總體戰，這是遠遠不夠了。只要一國人口充足，就可以源源不斷地產生出新的軍隊。

————————————————————————————————————

因此，在民族主義的感召下，國軍的兵員可以說是源源不斷。前方部隊一個軍一個軍地被擊潰，後面還不停地來。這種壯丁大軍在冷兵器時代的意義甚微，因為缺乏訓練和組織，在精銳敵軍面前就是一觸即潰然後被敵軍輕騎兵割草的命。但是現代熱兵器使得他們可以躲在戰壕裏放放槍，起碼能造成一定的殺傷。因此，國軍可以充分發揮中國的人口優勢。

在遊擊戰一側，民族主義讓遊擊隊在承受巨大傷亡的同時能夠從本地獲得足夠的兵員，而且如上所說，熱兵器使得大規模遊擊戰成為可能。再者，日本在中國運氣實在太差，好死不死碰到了具備有史以來最強底層動員能力的政治組織。本來民族主義的強項就是能動員底層主動參與抵抗作戰，加上中共史無前例的底層動員能力，把遊擊戰打得讓日軍部隊到後來都不敢隨便出城。

--------------------

1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 敦煌城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0366 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]