[精]從佔中看爭取真普選之路, 老生常談矣

反警察使用暴力這招玩過了
反黑社會暴力、非禮這招也玩過了
保護學生、婦女又玩過了

作為一個有志向學的人，我很有興趣接下來是什麼play

這世代要谷人氣、刷支持度，比寫好一個YY小說更難更需要創意。

比較合理又未玩的我猜：
反對打壓新聞自由
無懼解放軍鎮壓(這個已經想玩但玩不來)、退一步玩抗北京干預好了
反對選擇性執法、檢控

比較需要創意，我難以想像關係的：
支持環保、反高鐵
反官商勾結、地產霸權
愛護動物

本篇文章已被 Caesar 於 Oct 25 2016, 13:24 編輯過

政府切記要戒急用忍。
如今的局勢是道德上的決鬥，時間越拖得久，再拖個十個十五個工作天，就會越來越多人反佔中。反佔中的聲音越響，就越能摧毀佔中參與者代表人民和代表公義的自我感覺，才能摧毀佔中以至反對派的根基。

我其實不想說了，多口講多兩句，(sorry)

我真的很支持民主，也很想自己有權有票選特首，
真的，誰不想呢？

就是CY下台我也沒意見，他上台前很久(03?05?)我就不爽他了，
要來個奧巴馬、普京當特首我個人也不介意，
起碼多少有點個人魅力，我當看偶像好了。

我甚至很欣賞有責任有遠見有承擔的學生、抗議民眾，
社會需要這些人，愈多愈好。

我真的很反感嘉年華群眾，
三天前還在請警狗罷工，今天又在抗議警方執法不力、選擇性執法了。

說話(正確來說是當傳聲筒人云亦云之前)先想想再說好不好？

我不評論警察有沒選擇性執法了，但起碼玩得公平一點，好嗎？
到底是要警察依法辦事、還是要有點「人情世故」要「識做」？

如果要執法的，非法集會要清場。可是近來警方無動作，也是選擇性執法。
(至於是否有偏幫什麼人的，這要先假設了什麼警黑合作(or佔中者黑社會合作)才說得通，沒證據就不說了。)
如果希望他們罷工的，同樣公平一點。

輸打贏要，很好玩嗎？

本篇文章已被 Caesar 於 Oct 4 2014, 14:06 編輯過

克制沒錯。

如果警黑合作真有其事，那麼這真的是昏招，挺低智的。
高官們回老家種瓜去吧。香港不需要你們。

如果黑社會是跟其他人合作，周瑜黃蓋全給你們當了，那麼要刷話題還不容易？
政府單方面克制就沒用了。

如果黑社會純粹趁亂搞事、呀伯單純趁機「揸波」，
那麼警察的克制，又變「執法不力」了。

本篇文章已被 Caesar 於 Oct 4 2014, 14:16 編輯過

就連內地人在不對稱訊息下都覺得cy是連個腦都有問題; 你叫cy忍沒用? 總理發話叫cy忍才有用

http://sixianghuayuan2.blogspot.hk/2014/10...post_2.html?m=1

本篇文章已被 Leaf 於 Oct 4 2014, 14:16 編輯過

克制沒錯。

如果警黑合作真有其事，那麼這真的是昏招，挺低智的。
高官們回老家種瓜去吧。香港不需要你們。

如果黑社會是跟其他人合作，周瑜黃蓋全給你們當了，那麼要刷話題還不容易？
政府單方面克制就沒用了。

如果黑社會純粹趁亂搞事、呀伯單純趁機「揸波」，
那麼警察的克制，又變「執法不力」了。

我的意思是政府不應該那麼快武力清場。
但維持秩序還是要的。

本篇文章已被 cdg070089 於 Oct 4 2014, 15:02 編輯過

佔中及其同情者打算高高舉起，輕輕放下，
反派落荒而逃前都要丟下一句話：
「 給我記住！」

唉。

還有多少個煽動情緒的劇本？

說到底還是籌碼不夠，放多少狠話也沒用。
形勢比人強。

如果HKSAN可以的話，還真想直接把音頻放上來

雞仔曰 : 「細路仔真係唔識世界」

還真是說到點了
正宗的給人賣了還在替人數錢

本篇文章已被 Caesar 於 Oct 4 2014, 19:24 編輯過

不知道你指甚麼音頻，只要不是太大都可以用附件上傳的。

其實我也有佔中前線警員經歷的音頻，當事人要求保密，因此也不能放上來。不過可以感受到現在佔中是四面楚歌被人圍，某些人倚仗警察保護還偏偏要作死挑釁現場人數多他們四五倍的反佔中，然後等反佔中回家吃飯了，這些人又反過來包圍辱罵幾小時前還在保護他們不被圍殲的警察。

不知道你指甚麼音頻，只要不是太大都可以用附件上傳的。

其實我也有佔中前線警員經歷的音頻，當事人要求保密，因此也不能放上來。不過可以感受到現在佔中是四面楚歌被人圍，某些人倚仗警察保護還偏偏要作死挑釁現場人數多他們四五倍的反佔中，然後等反佔中回家吃飯了，這些人又反過來包圍辱罵幾小時前還在保護他們不被圍殲的警察。

大同小異啦，某些人不知天高地厚受保護後還要投訴什麼的。

手機好像只能上圖？

不知道你指甚麼音頻，只要不是太大都可以用附件上傳的。

其實我也有佔中前線警員經歷的音頻，當事人要求保密，因此也不能放上來。不過可以感受到現在佔中是四面楚歌被人圍，某些人倚仗警察保護還偏偏要作死挑釁現場人數多他們四五倍的反佔中，然後等反佔中回家吃飯了，這些人又反過來包圍辱罵幾小時前還在保護他們不被圍殲的警察。

大同小異啦，某些人不知天高地厚受保護後還要投訴什麼的。

手機好像只能上圖？

我用安卓手機可以上傳mp3/wmv之類，蘋果不清楚。

哪段錄音也好，先跳過，簡單回應吧。

之前蛇魔也有類似觀點，這裡也是相似的道理。


其實另一個視點呢，黑社會有參與就事實既，警察都有公佈，
不過與其話黑社會勾結警察or勾結佔中，
我相信就算黑社會無勾結任何人，佢地為自己，
都係要清場，清旺角

旺角個班應該就新x安，平時附近收保護費就定時既，收足咁多年。
依家有人搞到舖頭做唔到生意，
如果連呢啲時候都無黑社會出頭，咁以後試問仲有邊個會交保護費呢？

有人唔識死，
踩上人地地頭仲唔知頭唔知路，
搞邊都好，唔好搞油尖旺，是常識吧？

警察就話比面你，驚你地傳媒姐，
依家黑社會呀，你估仲似你平時係學校咩，仲挑釁人？

當你話事前預唔到，
但三日前先叫警狗罷工，何苦今日又走黎責怪警力唔夠、執法不力、保護學生不力呢？

當日跟風大叫警狗罷工前先用腦想一想好嗎？

本篇文章已被 Caesar 於 Oct 4 2014, 20:56 編輯過

筆的觀點和我一致，就像我之前說的：

平時班好合作市民咁合作，而家有班離地星人踩場，如果社團咩都唔做：

整個社團界會被班好合作市民睇唔起，好可能被班好合作市民唔合作。
睇呢個環頭的社團會被其他環頭的社團睇唔起，好可能被其他環頭的社團消滅。
班大佬會被班靚睇唔起，好可能被班靚做反。
班靚會被條女睇唔起，好可能被條女撇。
班女會被班姊妹睇唔起，好可能被班姊妹絕交。

所以，無論喺邊個層面，社團係唔可以唔出手。

黑社會之以和為貴！

在某英文論壇也跟人討論這個，我就繼續一稿多投吧。這個回帖算是綜合了我在本主題前面講過的觀點：

本篇文章已被 徐元直 於 Oct 5 2014, 00:16 編輯過

而家警察臥底成日臥到做社團龍頭

而家警察臥底成日臥到做社團龍頭

或者反過來睇。

如果社團可以成攻擊敗離地星人，社團的威信將會大振。

班女可以喺班姊妹面前威威。
班靚可以吸引更多更正的女。
班大佬可以收更多更忠心的靚。
班好合作市民以後會更加合作。
當地社團可以趁機吞併其他社團。
甚至以後同警察講數都可以大聲D。

所以社團清場係一次博得過嘅投資。

聲明：本人並不支持社團治港，以上所述只是從實際情況分析社團可能的行動和動機，本人始終認為香港應該尊重法治，而不是選擇性尊重法治。

本篇文章已被 懶蛇 於 Oct 5 2014, 02:31 編輯過

佔中份子嘴裡天天說‘喚起民眾’，民眾起來了又害怕得要死，這和葉公好龍有什麼兩樣！

http://baike.baidu.com/view/762278.htm

(其實有黑社會背景的人也不一定為了保護費或彰顯自己的力量，有黑社會背景的人都有可能參與正行生意，都可能係街坊，只不過他們沒有其他人忍得，較易訴諸武力。)

不如又玩代入身分

如果你是黑社會頭目，或是有組織的反佔領人士的領袖，或想幫助沒有組織的反佔領人士達成行動共識，你認為有什麼策略、具體行動適合現時形勢？